Инвестирование при просадках

[Инвестор]

Сообщение от vikvin

Действительно, если счет агрессивный, то ему сложно выйти с просадки и инвестировать в него просто убийственно. А вот если консервативный счет находится в просадке, то нужно смотреть детальную историю выхода счета с такой ситуации и ловить момент входа в такой счет. Только тогда можно получить дополнительную прибыль. Но это вопрос не простой.

Ну так инвестирование на просадке вообще сложная тема для начинающего инвестора. Думаю такое инвестирование уже предполагает то, что инвестор умеет работать с разными типами ПАММ-счетов. А если же нет, то тогда лучше инвестировать на просадке только в консервативные ПАММ-счета.

[КириллТакойОдин]

Ну мне не едино-разово помогал этот метод (только в консервативных счетах, с другими счетами не пробовал). Думаю это скорей закономерность, если есть просадка - то, и будет выход из неё, рано или поздно, ведь цены скачут постоянно, и это всем известно. Просто нужно немного удачи что бы вовремя инвестировать при просадке.

[valvin1]

Сообщение от КириллТакойОдин

Ну мне не едино-разово помогал этот метод (только в консервативных счетах, с другими счетами не пробовал). Думаю это скорей закономерность, если есть просадка - то, и будет выход из неё, рано или поздно, ведь цены скачут постоянно, и это всем известно. Просто нужно немного удачи что бы вовремя инвестировать при просадке.

Если инвестировать при просадках рассчитывая только на удачу, то со временем почему то скажете, что вам постоянно не везёт. Вы же к примеру инвестировали в такой ситуации в консервативный памм. Значит уже имеете какую то торговую стратегию и благодаря этому у вас получилось. Если так и пробовать получать доход, то конечно только с такими счетами.

[Гера]

Сообщение от Инвестор

Думаю это тоже вариант, выбирать вместо консервативных или агрессивных ПАММ-счетов умеренные. Поскольку в консервативный счетах отдача от инвестирования на просадке будет невелика, а в агрессивных ПАММах слишком высоки риски. Следовательно, умеренные ПАММы могут стать более актуальны для вхождения именно на просадках.

Опять же , инвестирование на просадках сопряжено с рисками и нужно даже с умеренными счетами действовать осторожно, примерно представляя себе как будет в дальнейшем вести себя управляющий по выходу из просадки. Тяжело инвестировать в этом плане в новичков и в агрессоров, ни тех ни других нельзя предсказать наверняка. Я например предпочитаю инвестировать на просадке в те ПАММы где торговый период не более 2 недель, а 4х недельные обхожу, у других свои правила по этой стратегии.

[valera]

Сообщение от КириллТакойОдин

Ну мне не едино-разово помогал этот метод (только в консервативных счетах, с другими счетами не пробовал). Думаю это скорей закономерность, если есть просадка - то, и будет выход из неё, рано или поздно, ведь цены скачут постоянно, и это всем известно. Просто нужно немного удачи что бы вовремя инвестировать при просадке.

Если Вы работаете с консервативными счетами, то Ваше утверждение будет верным. Как правило, консерватор уже работает не первый месяц, у него уже существует своя история торговли. Консерватор не может резко слить счёт, если будет слив, то скажем так, постепенный, далеко не за один период. Конечно, исключения бывают, но, увы, никто от этого не застрахован. Поэтому при работе с консерваторами даже удача Вам не нужна.

[alex0721]

Сообщение от Форум

Если инвестировать при просадках рассчитывая только на удачу, то со временем почему то скажете, что вам постоянно не везёт. Вы же к примеру инвестировали в такой ситуации в консервативный памм. Значит уже имеете какую то торговую стратегию и благодаря этому у вас получилось. Если так и пробовать получать доход, то конечно только с такими счетами.

Если речь идет о работе с консервативными и даже умеренными счетами, то удача, то особо для этого и не нужна. Достаточно сделать небольшой анализ счета, выяснить среднюю просадку и работать от нее. Такие счета как правило не сливаются и в особо глубокие просадки не уходят. А вот при работе с агрессивными счетами причем по любой стратегии спасает только удача, да и то только тех у кого она есть.

[vardum]

Сообщение от valera

Инвестировать 5% в просевшие счета - это придумывать лишние проблемы на свою голову, и что примечательно, не иметь за это должной материальной компенсации. Если уж инвестор умеет входить на просадках, то работать с консервативными счетами можно только от безысходности, когда на горизонте нет достойных просевших агрессоров.

Согласен, у самого на памяти куча примеров, когда после просадок по 30-50% за неделю толковый агрессор давал до 80% плюса за следующую неделю на серии сделок (например при откате или продолжении коррекции). Если вы работаете с агрессорами - используйте не менее 25% своего капитала, иначе размер дохода который вы будете получать будет настолько незначительным, что вы потратите только время и нервы, и не более того. А доход будет сравнительно невелик,

[Avita]

Сообщение от vardum

Согласен, у самого на памяти куча примеров, когда после просадок по 30-50% за неделю толковый агрессор давал до 80% плюса за следующую неделю на серии сделок (например при откате или продолжении коррекции). Если вы работаете с агрессорами - используйте не менее 25% своего капитала, иначе размер дохода который вы будете получать будет настолько незначительным, что вы потратите только время и нервы, и не более того. А доход будет сравнительно невелик,

Ну почему же, не будет толку? Взять вами приведенный пример - если агрессор после просадки дает 80% прибыли, то вложив в него к примеру 1000 долларов, вы в итоге уже будете иметь 800 долларов прибыли по окончании периода. И даже если капитал инвестора будет 20000 долларов, т.е. 5% капитала (1000 долларов) вы вложите в агрессора под 80% и 19000 долларов у вас будет распределено по консерваторам, например под 10% в среднем, то доход ваш будет равен 1900$от работы основной части портфеля и 800$ от инвестирования в агрессора в просадке. Думаю, что достаточно объективно такое распределение, т.к. даже в случае, если агрессор из просадки не выйдет, то вы не потеряете столько, как в случае работы с агрессорами 25% капитала.

[Гера]

Сообщение от vardum

Согласен, у самого на памяти куча примеров, когда после просадок по 30-50% за неделю толковый агрессор давал до 80% плюса за следующую неделю на серии сделок (например при откате или продолжении коррекции). Если вы работаете с агрессорами - используйте не менее 25% своего капитала, иначе размер дохода который вы будете получать будет настолько незначительным, что вы потратите только время и нервы, и не более того. А доход будет сравнительно невелик,

Советовать вкладывать четверть своего капитала на агрессора. причем в один счет в корне не верно, капиталы разные бывают, как и агрессоры, некоторые рано или поздно дают осечку, ( Алла1960, хотя раньше из просадки с блеском выходила) . Инвестирование на просадке это расчет и я бы не советовала при любых раскладах вкладывать более 10% депозита в один счет.

[valvin1]

Сообщение от alex0721

Если речь идет о работе с консервативными и даже умеренными счетами, то удача, то особо для этого и не нужна. Достаточно сделать небольшой анализ счета, выяснить среднюю просадку и работать от нее. Такие счета как правило не сливаются и в особо глубокие просадки не уходят. А вот при работе с агрессивными счетами причем по любой стратегии спасает только удача, да и то только тех у кого она есть.

Согласен с вами если мы уже определили категорию счёта и видно по это торговле, что просадки не такое частое явление и управляющий с ними справляется, то тогда можно инвестировать. Но всегда остаётся соблазн и желание рискнуть в агрессивные, особенно если кто то пишет, что на этом заработал. Но не советовал бы всё равно пробовать рисковать с агрессорами при просадках.