Инструменты наращивания конечного инвестиционного капитала.

[valvin1]

Сообщение от Lawanski

А я не считаю, что докладывать надо всегда, когда же тогда деньги снимать? Умные инвесторы докладывают только в самом начале, для меня этот порог максимум 100 000$ дальше депозит работает сам на себя, если правильно реинвестировать, но чтобы доливать при такой огромной сумме надо быть либо высокооплачиваемые работником с окладом как минимум 10 000$ в месяц, либо полностью сумасшедшим.

Все инструменты наращивания твоих инвестиций предоставляются с целью, что бы быстрее и максимально помочь тебе получить желаемый размет средств. Ведь в таком случае управляющий будет управлять большей суммой, ему это выгодно и то же можно сказать о брокере. И самое главное, что и инвестор тоже стремится к этому пределу и поэтому пользуется реинвестированием и при возможности доливкой.

[iSergio]

Сообщение от Форум

Все инструменты наращивания твоих инвестиций предоставляются с целью, что бы быстрее и максимально помочь тебе получить желаемый размет средств. Ведь в таком случае управляющий будет управлять большей суммой, ему это выгодно и то же можно сказать о брокере. И самое главное, что и инвестор тоже стремится к этому пределу и поэтому пользуется реинвестированием и при возможности доливкой.

То есть, если я правильно Вас понял, то определяющими факторами при определении, какие инструменты инвестирования лучше использовать, являются желаемый размер конечного инвестиционного капитала, срок, в течение которого планируется этот капитал создать и конечно же, размер начальной инвестиции. И, если на величину начального капитала мы повлиять не можем, то на процесс его увеличения - вполне. И достигается это сочетанием реинвестирования и доливок в разных соотношениях.

[Географ]

Сообщение от Форум

Все инструменты наращивания твоих инвестиций предоставляются с целью, что бы быстрее и максимально помочь тебе получить желаемый размет средств. Ведь в таком случае управляющий будет управлять большей суммой, ему это выгодно и то же можно сказать о брокере. И самое главное, что и инвестор тоже стремится к этому пределу и поэтому пользуется реинвестированием и при возможности доливкой.

Вы конечно верно сказали, однако я бы не стал говорить о профессии инвестора, как главной в этой сфере. Без управляющих была бы невозможна торговля, а без брокеров, собственно реализация всего проектов. И каждая сторона заинтересована в постоянных доливках и постоянном наращивании капитала, а так же прибыли. Ведь и управляющие и ДЦ берут комиссии как раз больше за прибыль.

[serg dnepr]

Сообщение от iSergio

То есть, если я правильно Вас понял, то определяющими факторами при определении, какие инструменты инвестирования лучше использовать, являются желаемый размер конечного инвестиционного капитала, срок, в течение которого планируется этот капитал создать и конечно же, размер начальной инвестиции. И, если на величину начального капитала мы повлиять не можем, то на процесс его увеличения - вполне. И достигается это сочетанием реинвестирования и доливок в разных соотношениях.

Инструментов всего два ,это доливка(самый верочный способ) и реинвест(другорядный). Как правило инвесторы желающие нарастить депозит ,без доливки обойтись не смогут ,потому как надо в 10-ки раз его увеличить. А тот кто хочет в 2 раза ,то такое я бы не назвал накоплением конечного капитала , это естественный процесс ,тем более что реинвест должен присутствовать постоянно

[valera]

Сообщение от Lawanski

А я не считаю, что докладывать надо всегда, когда же тогда деньги снимать? Умные инвесторы докладывают только в самом начале, для меня этот порог максимум 100 000$ дальше депозит работает сам на себя, если правильно реинвестировать, но чтобы доливать при такой огромной сумме надо быть либо высокооплачиваемые работником с окладом как минимум 10 000$ в месяц, либо полностью сумасшедшим.

Нет, Вы и после этого будете считать себя реально мыслящим?! Реальный порог накопления находится в районе 10 000 у.е., то есть в десять раз меньше указанной Вами суммы. Та сума, о которой Вы пишите более эффективно себя может оправдать в доверительном управлении. Торговые риски там на порядок меньше. А доходность больше.

[Alexey]

Сообщение от Lawanski

А я не считаю, что докладывать надо всегда, когда же тогда деньги снимать? Умные инвесторы докладывают только в самом начале, для меня этот порог максимум 100 000$ дальше депозит работает сам на себя, если правильно реинвестировать, но чтобы доливать при такой огромной сумме надо быть либо высокооплачиваемые работником с окладом как минимум 10 000$ в месяц, либо полностью сумасшедшим.

Ух ты!?! Я слышал , что водится такой зверь-инвестор стотысячник, но многие говорят, что последнего отстрелили еще в мезазойский период. Вы верите сами в то что пишите. При таким инвестиционном капитале, ДА ЧТО Я ГОВОРЮ, НЕТ ТАКОГО ИНВЕСТОРА, потому что человек располагающий такой суммой сразу задастся первым вопросом сохранность средств на счете и гарантии, которых на данный вопрос ни кто дать не сможет.

Valera 1000 раз прав, если он и пойдет на такие риски то только в ДУ.

[WarnerDC]

А конечный может быть 100 тысяч, причем вполне и для этого даже необязательно использовать агрессоров. Для этого нужно где-то 20-25к и три-четыре года, чтобы увеличить изначальный капитал в 4 раза (100К). Реинвест может быть ежемесячным, квартальным (Фонды), полугодовым и даже годовым - это не самый определяющий момент. Главное то, что за год вы можете получить да хотя бы 50% годовых, но со следующего года вы начнете с 150% общего капитала, а еще со следующего - 220-250%. Это я беру самый скромный расчет.

[asirisa]

Сообщение от valera

Нет, Вы и после этого будете считать себя реально мыслящим?! Реальный порог накопления находится в районе 10 000 у.е., то есть в десять раз меньше указанной Вами суммы. Та сума, о которой Вы пишите более эффективно себя может оправдать в доверительном управлении. Торговые риски там на порядок меньше. А доходность больше.

даже насчет ДУ при таких капиталах стоит подумать . Второй не маловажный фактор -хорошее ДУ еще надо поискать .если это делать в интернете .то скорее можно попасть на пирамиду . чем реальное ДУ. ДУ так же как и ПАММ инвестирование не гарантирует инвестору сохранность своего капитала.поэтому крупные инвесторы ищут другие инвестиции ,где есть гарантии сохранности капитала .а в ДУ и ПАММ инвестировании можно просто увеличивать свой капитал используя разумную сумму для этого.

[valera]

Сообщение от asirisa

даже насчет ДУ при таких капиталах стоит подумать . Второй не маловажный фактор -хорошее ДУ еще надо поискать .если это делать в интернете .то скорее можно попасть на пирамиду . чем реальное ДУ. ДУ так же как и ПАММ инвестирование не гарантирует инвестору сохранность своего капитала.поэтому крупные инвесторы ищут другие инвестиции ,где есть гарантии сохранности капитала .а в ДУ и ПАММ инвестировании можно просто увеличивать свой капитал используя разумную сумму для этого.

Я имел в виду индивидуальное доверительное управление, когда инвестиции передаются конкретному трейдеру, оговариваются условия и ограничения торговли и ведётся контроль за торговлей управляющего. В этом случае из опасностей, которые не поддаются контролю, остаются только неторговые риски, связанные с деятельностью брокера. В этом случае наращивание депозита с помощью реинвестирования может идти на порядок быстрее за счёт отсутствия глубоких просадок и получения большего процента прибыли.

[Darya]

Сообщение от valera

Нет, Вы и после этого будете считать себя реально мыслящим?! Реальный порог накопления находится в районе 10 000 у.е., то есть в десять раз меньше указанной Вами суммы. Та сума, о которой Вы пишите более эффективно себя может оправдать в доверительном управлении. Торговые риски там на порядок меньше. А доходность больше.

Та и 10000 пока что не представляю как накопить ,для начала цель набрать за год 3000 , а потом уже думать о дальнейших перспективах. Если учесть свои реальные доходы ,и требуемые затраты ,то увеличить доливку больше 200 долларов скорее всего не получится. Так что будет хорошо если до 5000 насобираю.