Продукт компании или собственный портфель паммов?

[vikvin]

Сообщение от Инвестор

Да, если и меняют управляющего в готовом продукте, то когда уже произошла просадка, а не до нее. В этом минус готовых продуктов, но тем не менее если не выбирать агрессивные индексы и фонды, то невозможность изменить состав управляющих не так и критична для инвестора. Да и если это новичок, то так даже лучше, поскольку выбрать самостоятельно достойные ПАММ-счета без опыта это довольно сложная задача.

Полностью поддерживаю. А то кое кто выше из нас говорит, что это все очень просто подобрать счет. Новичку очень сложно разобраться кого и как выбрать. То ли кто имеет большую прибыль, а что за этим стоит - не знает. То ли с минимальной прибылью, но он оказывается в этом периоде был в просадке. У новичка масса вопросов на которые ему сложно самому ответить..

[Tatyr1988]

Сообщение от Кекс

В готовых инструментах, пользователи не могут самостоятельно менять портфель, когда хотелось бы. Смена портфеля происходит очень редко и лишь в тех случаях, когда управляющий подводит счет сливом или глубокой просадкой, в общем, когда уже сделано непредотвратимое - убытки для инвесторов.

Зато они могут менять в своем портфеле готовые инструменты для инвестирования , то есть один индекс или фонд на другой . А это практически тоже самое , что и управляться своим портфелем с отдельными ПАММ счетами . Это своего рода тренировка , перед тем как переходить на работу с отдельными счетами .

[Моряк]

Сообщение от Brainsdonor

Ну а если в вашем портфеле управляющий сядет в глубокую яму, то тоже не минуемо выход из счёта до ролловера, только со штрафом, поэтому не вижу смысла чего вы ударение ставите на глубокую просадку именно готового продукта, тем более в индексе есть стопы и можно выйти из индекса когда портфель достигает определённого минуса

Как по мне, то собственный портфель гораздо лучше и он способен приносить более высокую прибыль, недели готовые продукты. Однако для его создания инвесторам потребуется очень много опыта, сил и времени. А с готовыми продуктами все намного проще и ими могут пользоваться даже новички.

[Unicorn]

Готовый продукт хорош лишь тем, что он доступен и показывает какие ПАММ-ы в основном должны быть в портфеле, что предположительно учит на будущее формировать.. но только свой уже компактно и сбалансировано, как я считаю, потому конечно можно и дальше продолжить инвестировать в этот предложенный портфель, но все равно удобнее будет со своим.

[Bazarchik]

Сообщение от Unicorn

Готовый продукт хорош лишь тем, что он доступен и показывает какие ПАММ-ы в основном должны быть в портфеле, что предположительно учит на будущее формировать.. но только свой уже компактно и сбалансировано, как я считаю, потому конечно можно и дальше продолжить инвестировать в этот предложенный портфель, но все равно удобнее будет со своим.

Свой портфель превосходит готовые продукты ну если он конечно собран человеком который хорошо разбирается в инвестирование.Сейчас большой выбор готовых портфелей и многие не утруждаются в создание своего и используют готовые.

[Tatyr1988]

Сообщение от Unicorn

Готовый продукт хорош лишь тем, что он доступен и показывает какие ПАММ-ы в основном должны быть в портфеле, что предположительно учит на будущее формировать.. но только свой уже компактно и сбалансировано, как я считаю, потому конечно можно и дальше продолжить инвестировать в этот предложенный портфель, но все равно удобнее будет со своим.

Ну так если вы собрались полностью копировать все ПАММ счета с индексов в своем портфеле , тогда зачем это делать . Проще работать с готовыми продуктами компании и получать точно такую же прибыль . Да и времени у вас свободного при таком инвестировании будет уйма .

[geg66geg]

Сообщение от Tatyr1988

Ну так если вы собрались полностью копировать все ПАММ счета с индексов в своем портфеле , тогда зачем это делать . Проще работать с готовыми продуктами компании и получать точно такую же прибыль . Да и времени у вас свободного при таком инвестировании будет уйма .

Думаю вашим оппонентом имелось в виду что нужно из готовых продуктов выбирать более подходящих управляющих,так как по истории хорошо видно кто из управов более силен в этой группе.Просто выбрав счет из готового продукта есть некая уверенность в том что этот счет еще выбран и компанией,а там более профессионально к этому относятся.Но как бы не было,на мой взгляд готовые продукты используют даже очень опытные инвесторы и служат они основной опорой для портфеля.

[Unicorn]

Сообщение от Bazarchik

Свой портфель превосходит готовые продукты ну если он конечно собран человеком который хорошо разбирается в инвестирование.Сейчас большой выбор готовых портфелей и многие не утруждаются в создание своего и используют готовые.

Ну да не спорю, потому что много сейчас достаточно хороших по начинке портфелей, поскольку сборку делали достаточно опытные и наученные люди, они не будет формировать его как попало, поскольку от этого зависит репутация этих брокеров, а инвесторов терять как то не приятно, что порой кажется инвестировать можно только в готовый продукт, не переходя и не тратя особо много времени на формирование своего, но со временем могут и передумать.

[hachiroku88]

Сообщение от Tatyr1988

Зато они могут менять в своем портфеле готовые инструменты для инвестирования , то есть один индекс или фонд на другой . А это практически тоже самое , что и управляться своим портфелем с отдельными ПАММ счетами . Это своего рода тренировка , перед тем как переходить на работу с отдельными счетами .

Вы абсолютно правы. Посмотрим на индексы, возьмём Миллион3. Доходность - как у большинства умеренных счетов, примерно +1.9% в неделю. Зато просадка была всего лишь одна за всю историю, и совсем небольшая! Это в отличие от любого ПАММа, даже у консерваторов просадки выше, чем у этого индекса. Да, бывают неудачные недели и индекс показывает небольшую прибыль, но всё равно это прибыль! А не просадка.

[Bazarchik]

Сообщение от Unicorn

Ну да не спорю, потому что много сейчас достаточно хороших по начинке портфелей, поскольку сборку делали достаточно опытные и наученные люди, они не будет формировать его как попало, поскольку от этого зависит репутация этих брокеров, а инвесторов терять как то не приятно, что порой кажется инвестировать можно только в готовый продукт, не переходя и не тратя особо много времени на формирование своего, но со временем могут и передумать.

да безусловно готовые продукты собирают опытные люди которые хорошо разбираются в инвестирование и имеют достаточный опыт в этом.Но все таки как бы хорошо не были собраны продукты они не могут учитывать все нюансы работы отдельных управляющих,а значит уступают собственным продуктам прежде всего своей гибкостью.