Требования к управляющему.

[valera]

Сообщение от horster

Если управляющим не соблюдаются оговоренные условия или указанные им в оферте, то по моему мнению не мешало бы такие паммы просто блокировать поставщиком площадок до выяснения ситуации. Это во избежания ненужных споров и требований. К тому же это позволит определится в дальнейшем самому управляющему, что делать дальше и инвесторам, которые смогут принять решение относительно дальнейших вкладов или их забрать. А так получается полная свобода действий,в плоть до обнуления памма.

Такая практика успешно применяется в ДУ.

Управляющий не может не выполнять тех основополагающих условий, котрые обозначены в оферте. Их там, кстати, не так уж и много. Прогнозируемая годовая прибыль расчитывается исходя из истории торговли, и носит весьма приблизительный характер. О стратегии часто почти ничего не сказано.Что тут можно нарушить?

Между ДУ и ПАММ-инвестированием есть одно принципиальное отличие. В ДУ трейдер торгует на счёте инвестора, а в ПАММ-системе - на своём. А в народе говорят, что в чужой монастырь со своим уставом не ходят.

Сообщение от martinish

Вот если бы управ указал что к примеру его максимальная загрузка депозита не будет более чем 5:1 или 10:1,

Это не загрузка, а величина плеча.

[martinish]

Сообщение от valera

Это не загрузка, а величина плеча.

когда лот превышает депозит в 5 или в 10 раз... Загрузка или "используемое плечо." Одно и тоже ведь... Этот параметр, я считаю самым важным как при анализе памма еще до принятие решения об инвестировании, так и потом, когда деньги уже вложены и инвестор наблюдает за торговлей, чтобы в случае чего вовремя вывести средства.

[horster]

Сообщение от valera

Управляющий не может не выполнять тех основополагающих условий, котрые обозначены в оферте. Их там, кстати, не так уж и много. Прогнозируемая годовая прибыль расчитывается исходя из истории торговли, и носит весьма приблизительный характер. О стратегии часто почти ничего не сказано.Что тут можно нарушить?

Между ДУ и ПАММ-инвестированием есть одно принципиальное отличие. В ДУ трейдер торгует на счёте инвестора, а в ПАММ-системе - на своём. А в народе говорят, что в чужой монастырь со своим уставом не ходят.

Не может не выполнять, но на деле такое часто происходит. Особенно это касается просадок(прибыль не берем во внимание в данном случае). Это когда в оферте указывается допустимая просадка в 20%(как пример), а в реале допускается в 50%. И что теперь делать инвестору? Как требовать разумного решения? Если управляющий не справился со своими правилами торговли, нарушил условия договора. В ДУ всё просто. Дошёл до лимита - торговля приостанавливается. В паммах такого нет.

Да, в ДУ торгует на чужом счету и на чужие средства. Но там есть ограничения. В паммах также в 90% задействованы чужие средства, для этого они и и открываются, чтобы работать на деньги инвесторов.

[martinish]

Сообщение от horster

Не может не выполнять, но на деле такое часто происходит. Особенно это касается просадок(прибыль не берем во внимание в данном случае). Это когда в оферте указывается допустимая просадка в 20%(как пример), а в реале допускается в 50%. И что теперь делать инвестору? Как требовать разумного решения? Если управляющий не справился со своими правилами торговли, нарушил условия договора. В ДУ всё просто. Дошёл до лимита - торговля приостанавливается. В паммах такого нет.

Да, в ДУ торгует на чужом счету и на чужие средства. Но там есть ограничения. В паммах также в 90% задействованы чужие средства, для этого они и и открываются, чтобы работать на деньги инвесторов.

Если инвестировать в торговлю где управляющие не злоупотребляют загрузкой депозита, то просадка ведь не может увеличиваться слишком быстро, и инвестор может предупредить превышение от заявленного. При этом он либо потребует разъяснения ситуации или просто выведет свои деньги.

[valera]

Сообщение от martinish

когда лот превышает депозит в 5 или в 10 раз... Загрузка или "используемое плечо." Одно и тоже ведь... Этот параметр, я считаю самым важным как при анализе памма еще до принятие решения об инвестировании, так и потом, когда деньги уже вложены и инвестор наблюдает за торговлей, чтобы в случае чего вовремя вывести средства.

Странно, я всегда думал что плечо в маржинальной торговле - это величина коэффициента возможного кредита, который предоставляется ДЦ под залог определённых средств трейдера. К размеру загрузки депозита эта величина имеет очень опосредованное значение. Это азы трединга, которые каждый инвестор должен знать... Хотя бы для того. что бы не делать на форуме подобных "открытий".

Сообщение от horster

Дошёл до лимита - торговля приостанавливается. В паммах такого нет.

А для того, что бы не делать такие вот необоснованные утверждения - познакомьтесь с инвестированием на Альпари.

[horster]

Сообщение от valera

Странно, я всегда думал что плечо в маржинальной торговле - это величина коэффициента возможного кредита, который предоставляется ДЦ под залог определённых средств трейдера. К размеру загрузки депозита эта величина имеет очень опосредованное значение. Это азы трединга, которые каждый инвестор должен знать... Хотя бы для того. что бы не делать на форуме подобных "открытий".

[/size]

А для того, что бы не делать такие вот необоснованные утверждения - познакомьтесь с инвестированием на Альпари.

Не одной памм-площадкой едины все паммы. Увы, но если в Альпари управляющие придерживаются выставленными ими же условиями работы и держат марку качества, но в других ДЦ такого контроля особо не придерживаются. Возьмём за пример Инсту. Надеюсь, здесь вы не станете утверждать, что у меня нет обоснований? Сколько там паммов молодых завлекало своей первоначальной торговлей и уверяло, что все они - супер-трейдера. А на деле и месяца не придерживались установленного лимита просадки и инвесторы оставались ни с чем. Потому и предъявить реально нечего было,к роме слов.

[valera]

Сообщение от horster

Не одной памм-площадкой едины все паммы. Увы, но если в Альпари управляющие придерживаются выставленными ими же условиями работы и держат марку качества, но в других ДЦ такого контроля особо не придерживаются. Возьмём за пример Инсту. Надеюсь, здесь вы не станете утверждать, что у меня нет обоснований? Сколько там паммов молодых завлекало своей первоначальной торговлей и уверяло, что все они - супер-трейдера. А на деле и месяца не придерживались установленного лимита просадки и инвесторы оставались ни с чем. Потому и предъявить реально нечего было,к роме слов.

Вы решили мне в жилетку поплакаться? О рисках при инвестировании в ПАММы, что-то слышали? Если Вы, к примеру, польстившись то ли большим процентом, то ли обещаниями управляющего вложились в ПАММ, которому и месяца от роду не исполнилось, и прогорели - мне Вас не жалко. Инвесторы ПАММа пали жертвой собственной глупости и жадности. Я это уже прошёл, испытал на себе - видно теперь их очередь.

Но речь не об этом. Из этой ситуации необходимо делать выводы. А теперь - внимание! Если инвесторы будут перекладывать вину за случившееся на трейдера - они никогда не научатся инвестировать. Но психологически так удобнее - виноват трейдер, а я белый и пушистый.

Кстати, на Альпари можно было зайти, хотя бы уважив моё время.

[Thundermen]

Сообщение от horster

Если управляющим не соблюдаются оговоренные условия или указанные им в оферте, то по моему мнению не мешало бы такие паммы просто блокировать поставщиком площадок до выяснения ситуации. Это во избежания ненужных споров и требований. К тому же это позволит определится в дальнейшем самому управляющему, что делать дальше и инвесторам, которые смогут принять решение относительно дальнейших вкладов или их забрать. А так получается полная свобода действий,в плоть до обнуления памма.

Такая практика успешно применяется в ДУ.

Это уже вопрос к брокеру мы можем конечно потребовать от управляющего соблюдать договор но на сколько он примет наши требования не ясно, а брокер как мне кажется всегда на стороне управляющего будет, если нарушаются правила и их не приводят в нужное русло то инвестору надо хорошенько задуматься а правильную ли площадку для своих инвестиций выбрал, если на все законные требования не кто не отвечает и не исправляет.

[Shweps]

Сообщение от Thundermen

Это уже вопрос к брокеру мы можем конечно потребовать от управляющего соблюдать договор но на сколько он примет наши требования не ясно, а брокер как мне кажется всегда на стороне управляющего будет, если нарушаются правила и их не приводят в нужное русло то инвестору надо хорошенько задуматься а правильную ли площадку для своих инвестиций выбрал, если на все законные требования не кто не отвечает и не исправляет.

Да брокеру по моему все равно. А если говорить о кухонных брокерах то конечно же они будут на стороне управляющего, который сливает и свои средства и средства инвесторов, ведь это выгодно . По этому действительно, главное в начале выбирать достойную ПАММ площадку, а потом уже выбирать достойные ПАММ счета, ведь изначально мы вводим средства брокеру.

[horster]

Сообщение от valera

Вы решили мне в жилетку поплакаться? О рисках при инвестировании в ПАММы, что-то слышали? Если Вы, к примеру, польстившись то ли большим процентом, то ли обещаниями управляющего вложились в ПАММ, которому и месяца от роду не исполнилось, и прогорели - мне Вас не жалко. Инвесторы ПАММа пали жертвой собственной глупости и жадности. Я это уже прошёл, испытал на себе - видно теперь их очередь.

Но речь не об этом. Из этой ситуации необходимо делать выводы. А теперь - внимание! Если инвесторы будут перекладывать вину за случившееся на трейдера - они никогда не научатся инвестировать. Но психологически так удобнее - виноват трейдер, а я белый и пушистый.

Кстати, на Альпари можно было зайти, хотя бы уважив моё время.

Это всё понятно, что при любом неблагоприятном исходе управляющий всегда может заявить, что вы, как инвестор, всецело приняли на себя все риски при инвестировании. А с управляющего никакого спроса нет и никаких требований в дальнейшем выдвинуто быть не может априори. Т.к. Форекс - это всегда огромные риски, сопряжённые с потерями. особенно в памм-системах, где статистика не всегда предлагает её достижения в будущем.

Здесь даже дело не в психологии, а в том, что есть правила, которые нужно соблюдать. Если их управ не выполняет, то лучше сразу отказаться от его услуг.