Неторговые риски при инвестировании в ПАММ-счета.

[salut]

Сообщение от tatas

Как налоговая может закрыть Форекс, если он вне закона. То есть валютный рынок в России он вроде бы есть и нет одновременно. Неторговых рисков невозможно избежать даже самым опытным инвесторам, но нужно постоянно работать над их снижением, это главная задача для любого инвестирующего. Нужно постоянно проводить аналитику компаний и счетов.

Сказано, конечно, весело - закрыть Форекс. Но, думаю, Ваш оппонент имел в виду не рынок обмена валют вообще, а систему оказания услуг для торговли валютой с кредитным плечом, проще - дилинговые центры. Тут существует риск. Действительно, законодательно еще мало что отрегулировано. Но так бывает всегда, когда появляется новый вид или целый сектор экономических или хозяйственных взаимоотношений.

[serg1111]

Сообщение от salut

Сказано, конечно, весело - закрыть Форекс. Но, думаю, Ваш оппонент имел в виду не рынок обмена валют вообще, а систему оказания услуг для торговли валютой с кредитным плечом, проще - дилинговые центры. Тут существует риск. Действительно, законодательно еще мало что отрегулировано. Но так бывает всегда, когда появляется новый вид или целый сектор экономических или хозяйственных взаимоотношений.

Закрыть брокеров в стране элементарно, но вот только невозможно будет закрыть брокеров за границами страны. А ведь через интернет нету особенных отличий работы в зависимости от месторасположения брокера. Но неторговые риски при закрытии брокера конечно существуют, здесь уже нету фонда гарантирования сохранности наших денег.

[Dele]

Сообщение от КириллТакойОдин

Налог может стать неторговым риском только для некоторых людей, которые уже составили финансовый план. Разумеется, ежемесячные отчисления по 10-15% очень ударят по спланированному на год бюджету.

Однако общепринятные неторговые риски это банкротство брокера, или вовсе закрытия Форекса налоговой, а они, в принципе, могут повлиять на этот рынок и поставить точку в его развитии.

Я считаю, что лучше уж платить налоги получая чуть меньше профита, но быть уверенным что площадка под контролем и не растворится в один прекрасный день, чем зарабатывать чуть больше, но постоянно быть в напряжении того что инвестируешь в оффшор и он рано или поздно может растворится с Вашим депозитом.

[nikaVika]

Сообщение от Dele

Я считаю, что лучше уж платить налоги получая чуть меньше профита, но быть уверенным что площадка под контролем и не растворится в один прекрасный день, чем зарабатывать чуть больше, но постоянно быть в напряжении того что инвестируешь в оффшор и он рано или поздно может растворится с Вашим депозитом.

Да,довольно неплохой вариант.Правда,смотря сколько размер налога и какова собственная сумма инвестиций,чтоб не получилось в среднем за месяц,что заработали копейки-часть профита ушла в налог,а сколько-то потерялось.Да и желание халявы всегда присутствует,так что платить что-то там,конечно,не каждый согласится,мы ж в РоссииЗа границей как бы все уже давно привыкли то тут то там платить за уверенность.Но не у нас.

[martinish]

Сообщение от filatd

Конечно , главное чтобы налоговая смогла правильно определить вид деятельности для уплаты налога. В нашей стране до сих пор заработок в интернет толком не подходит ни под какой раздел, один говорит одно, второй другое. Но я не думаю что узаконивание инвестиционной деятельности полностью исключит не торговые риски.

Полностью не торговые риски регулирование со стороны государства конечно же не исключит, но снизить способно. Если сейчас какие то ДЦ просто пропадут то инвесторы и трейдеры ничего кроме не работающих сайтов вернее всего не узнают и не добьются. А в том случае ситуация уже будет другой.

[spartak]

Сообщение от Фейрик

Все правильно вы написали и поэтому не совсем понятно, почему многие так бояться налогообложения. Можно подумать, что налоговая будет забирать всю прибыль инвестора. Ничего подобного. Уплачивать надо только 13 процентов (в Украине 15) от дохода. Ради исключения не торговых рисков многим бы это было лучше.

Да, все верно, но только вот еще есть одна проблемка, если посчитать все налоги которые мы платим в нашей стране, а их там около 126, если не ошибаюсь то сами понимаете, что заработка и вовсе нет. Так, что сначала бы налоговый кодекс в Украине привести в порядок, а потом пускай и берут свои проценты, я не против, главное, что бы все было и в моих интересах, как и каждому.

[Demonchikkiev]

Сообщение от martinish

Полностью не торговые риски регулирование со стороны государства конечно же не исключит, но снизить способно. Если сейчас какие то ДЦ просто пропадут то инвесторы и трейдеры ничего кроме не работающих сайтов вернее всего не узнают и не добьются. А в том случае ситуация уже будет другой.

А в этом и вся проблема как по мне, ведь отсутствие регулирования рынка Форекс и ПАММ-инвестирования со стороны государства и рождает такую себе плодотворную почву для разных мошеннических схем и главное не дает защиты клиентам при моментах, как то же банкротство брокера и так далее. Пока не начнется регулирование, то не наступит наконец-то момент на рынке, когда не торговые риски отойдут на второй план, а сейчас все наоборот, торговые риски стоят на втором плане, а не торговые на первом.

[filatd]

Сообщение от spartak

Да, все верно, но только вот еще есть одна проблемка, если посчитать все налоги которые мы платим в нашей стране, а их там около 126, если не ошибаюсь то сами понимаете, что заработка и вовсе нет. Так, что сначала бы налоговый кодекс в Украине привести в порядок, а потом пускай и берут свои проценты, я не против, главное, что бы все было и в моих интересах, как и каждому.

У нас в стране тоже с налоговой не все в порядке, до сих пор не могут определить вид деятельности для онлайн заработков. Я тоже готов платить налог из прибыли, но для подтверждения прибыли нужно будет предоставлять много различных документов, которые невозможно собрать. Поэтому налогом будет облагаться вся обналичиваемая прибыль. Но я не верю что узаконивание ПАММ инвестирование способно исключить все неторговые риски.

[Crosh]

Сообщение от filatd

У нас в стране тоже с налоговой не все в порядке, до сих пор не могут определить вид деятельности для онлайн заработков. Я тоже готов платить налог из прибыли, но для подтверждения прибыли нужно будет предоставлять много различных документов, которые невозможно собрать. Поэтому налогом будет облагаться вся обналичиваемая прибыль. Но я не верю что узаконивание ПАММ инвестирование способно исключить все неторговые риски.

Сплачивая налоги вы вряд ли обеспечите надежность своих инвестиций, разве только что свою прибыль вы обеспечите от конфискации государством. А для того что бы государство смогло гарантировать вам ограничение неторговых рисков то и ПАММ площадки должны контролироваться, а еще лучше принадлежать государству.

[valvin1]

Сообщение от nikaVika

Да,довольно неплохой вариант.Правда,смотря сколько размер налога и какова собственная сумма инвестиций,чтоб не получилось в среднем за месяц,что заработали копейки-часть профита ушла в налог,а сколько-то потерялось.Да и желание халявы всегда присутствует,так что платить что-то там,конечно,не каждый согласится,мы ж в России За границей как бы все уже давно привыкли то тут то там платить за уверенность.Но не у нас.

Трудно сказать, что если регистрация будет именно страны снг, то гарантия станет выше, по моему всё таки у нас как раз на какие то исполнения законов и подкупность можно повлиять, чего явно не сделаешь там. Причина то, что регистрируются в таких зонах не в том же, что бы завтра пропасть или украсть наши вклады. Так просто вопрос больше связан с меньшими расходами вот и всё, некоторые миллионы так же банках их держат и никто не кричит, что это опасно.