Достоинства и недостатки ПАММ счетов

[Dele]

Сообщение от Харламов

Брокер вынужденно на это идет , у него не так и много хороших памм счетов , с которых можно составить различные памм индексы и памм фонды . Так что это не в коей мере это не недостаток брокера , а просто реальности жизни , ну не так просто в наше время найти достойных трейдеров для памм счетов .

Недостаток трейдеров, это вообще главная на мой взгляд проблема не только паммов, но и всей индустрии. Топ-трейдеры давно работают в различных фондах, где получают в разы больше памм-управов. Поэтому можно сказать мы довольствуемся, тем кто есть и надеемся что через несколько лет благодаря развитию индустрии, брокеры начнут предоставлять доморощенных трейдеров.

[Александра А.]

Сообщение от Shweps

Ну вот и вопрос , зачем держать полу агрессоров в индексах с более менее стабильными счетами? Ведь можно же пересмотреть состав индекса и заменить тех кто тянет весь портфель в низ.

Все же не очень хорошо получается когда один счет с завышенными рисками влияет на весь портфель, это я считаю недостатком. Так как более консервативные управляющие не справляются с такими просадками и не могут вытащить эту просадку.

Так вы же сами написали "полуагрессоров". Значит их просадка не такая уж страшная для индекса в целом. К тому такие счета не каждый торговый период дают просадку. Чаще всего они радуют прибылью. И тогда эти индексы дают большую прибыль, нежели обычные консервативные индексы. В этом и кроется преимущество.

[Харламов]

Сообщение от Dele

Недостаток трейдеров, это вообще главная на мой взгляд проблема не только паммов, но и всей индустрии. Топ-трейдеры давно работают в различных фондах, где получают в разы больше памм-управов. Поэтому можно сказать мы довольствуемся, тем кто есть и надеемся что через несколько лет благодаря развитию индустрии, брокеры начнут предоставлять доморощенных трейдеров.

На этот счет я никогда не задумывался , но если так и будет , то впринчипе появиться еще одно достоинство памм инвестирования , которое не останется не замеченным . А сейчас мы пока имеем то что имеем и должны мириться с тем , что действительно высококфалифицированных трейдеров пока не хватает .

[Dele]

Сообщение от Харламов

На этот счет я никогда не задумывался , но если так и будет , то впринчипе появиться еще одно достоинство памм инвестирования , которое не останется не замеченным . А сейчас мы пока имеем то что имеем и должны мириться с тем , что действительно высококфалифицированных трейдеров пока не хватает .

Если посмотреть сейчас каждый второй памм-брокер вводит различные школы-конкурсы для управляющих, понятно что это дает большие торговые обороты, но как я вижу брокеры видят, что деньги текут от инвесторов, а куда их пристроить не так много вариантов. А если посмотреть статистику что за пару лет инвестирования в паммы 7 из 10 инвесторов пробуют торговать хотя бы на фантики.Становиться понятно что процесс идет.

[FirstX]

Сообщение от Dele

Если посмотреть сейчас каждый второй памм-брокер вводит различные школы-конкурсы для управляющих, понятно что это дает большие торговые обороты, но как я вижу брокеры видят, что деньги текут от инвесторов, а куда их пристроить не так много вариантов. А если посмотреть статистику что за пару лет инвестирования в паммы 7 из 10 инвесторов пробуют торговать хотя бы на фантики.Становиться понятно что процесс идет.

Ну, а если есть развитие школ PAMM, то можно предположить что через небольшое время начнут появляться множество экспертов в этой области и также можно предположить что конкуренция среди них возрастёт и будут выбирать лучших управляющих, а для инвесторов это будет огромным плюсом. Да и раз такое движение идёт, значит можно считать это достоинством PAMM счетов. Правда сложность заключается в том, что чтобы выбрать на самом деле лучших управляющих, необходимо наблюдать за поведением их на рынке в течении продолжительного времени, а если будет допущена ошибка в выборе, инвесторы почувствуют это на своём кармане.

[Dele]

Сообщение от FirstX

Ну, а если есть развитие школ PAMM, то можно предположить что через небольшое время начнут появляться множество экспертов в этой области и также можно предположить что конкуренция среди них возрастёт и будут выбирать лучших управляющих, а для инвесторов это будет огромным плюсом. Да и раз такое движение идёт, значит можно считать это достоинством PAMM счетов. Правда сложность заключается в том, что чтобы выбрать на самом деле лучших управляющих, необходимо наблюдать за поведением их на рынке в течении продолжительного времени, а если будет допущена ошибка в выборе, инвесторы почувствуют это на своём кармане.

К сожалению все изменения на рынке инвесторы чувствуют на своем кармане, такова специфика. Идеальных инвестиций не бывает и это скорее относится к минусам памм инвестирования. Я ещё к минусам отметил отсутствие мобильных приложений, понятно что инвестору нет необходимости каждый час следить за счетом, но чтобы не пропускать ролловеры, версии для apple и android точно пригодились бы.

[FirstX]

Сообщение от Dele

К сожалению все изменения на рынке инвесторы чувствуют на своем кармане, такова специфика. Идеальных инвестиций не бывает и это скорее относится к минусам памм инвестирования. Я ещё к минусам отметил отсутствие мобильных приложений, понятно что инвестору нет необходимости каждый час следить за счетом, но чтобы не пропускать ролловеры, версии для apple и android точно пригодились бы.

Конечно, если мобильные приложения отсутствуют для этих достаточно популярных гаджетов, то можно сказать что это минус PAMM, но если бы они существовали и активно ими начали пользоваться инвесторы, то бы и были бы недовольны те, кто пользуется другими. В этом вопросе всем не угодишь. И это лишь небольшой минус, так как инвесторы, которые зарабатывают на этом достаточно солидные суммы, могут с собой на этот случай брать и ноутбуки и т. п., что позволит не пропускать ролловеров. К тому же, неизвестно, может уже и есть идея создания таких приложений для инвесторов PAMM. Всё-таки развитие PAMM идёт достаточно быстро.

[nicko5672]

Сообщение от Dele

К сожалению все изменения на рынке инвесторы чувствуют на своем кармане, такова специфика. Идеальных инвестиций не бывает и это скорее относится к минусам памм инвестирования. Я ещё к минусам отметил отсутствие мобильных приложений, понятно что инвестору нет необходимости каждый час следить за счетом, но чтобы не пропускать ролловеры, версии для apple и android точно пригодились бы.

То, что мобильные приложения ПАММ отсутствуют это действительно недостаток, а для отдельных инвесторов достаточно большой, потому что некоторые из них могут иметь основную работу в реале, связанную с постоянным передвижением, поэтому контролировать ситуацию они смогут только после того, как доберутся до своего ПК. Однако уверен, что это всего лишь вопрос времени, рано или поздно это будет иметь место в ПАММ, потому что брокеры постоянно работают на его усовершенствованием, чему ПАММ фонды являются прямым подтверждением.

[baksik]

Сообщение от Харламов

На этот счет я никогда не задумывался , но если так и будет , то впринчипе появиться еще одно достоинство памм инвестирования , которое не останется не замеченным . А сейчас мы пока имеем то что имеем и должны мириться с тем , что действительно высококфалифицированных трейдеров пока не хватает .

Посему же не хвотает? Смотря где например у дц который по мимо простого инвестирования в памм счета еще и предлагают индексы, так в индексы ходят достойные хорошие управы в которых можно инвестировать не как в индекс и по отдельности. кстати такой отбор путем введения счетов в индекс считаю одним из достоинств. ну а если удалось найти хороших управов то недостаток только один и он относится к не торговым рискам. это мало ли что случится или взбредет в голову управу и он либо получит сильный убыток либо сольет

[Dele]

Сообщение от baksik

Посему же не хвотает? Смотря где например у дц который по мимо простого инвестирования в памм счета еще и предлагают индексы, так в индексы ходят достойные хорошие управы в которых можно инвестировать не как в индекс и по отдельности. кстати такой отбор путем введения счетов в индекс считаю одним из достоинств. ну а если удалось найти хороших управов то недостаток только один и он относится к не торговым рискам. это мало ли что случится или взбредет в голову управу и он либо получит сильный убыток либо сольет

Вы говорите всего лишь про одну площадку, у которой есть индексы, это уже минус что она одна.Во-вторых посмотрите на результаты индексов, 80% в просадке, или в ветку на форуме, все говорят о недостаточности диверсификации, потому что одни и теже довольно агрессивные трейдеры присутствют в разных индексах и их минусы падают на индексы.