Под какие проценты вкладывать безопасней всего?

[martinish]

Сообщение от Александра А.

Если инвестор ежемесячно стабильно получает неплохую прибыль, то можно сказать, что его портфель имеет безопасные проценты. Потому как это общая прибыль со всех счетов. Значит можно рассматривать их не по отдельности, а вместе. Таким образом, умело составленный портфель инвестора может порадовать своего хозяина безопасными процентами.

Ну так это успех, а не безопасность. Если кто то играл с полгода, не важно там во что и по итогам в плюсе, то это говорит о выигрыше, а не о безопасности игры. Безопасность есть там где есть гарантия сохранности денег. Это в банковских депозитах, памм фондах и прочих продуктах с гарантиями.

[Александра А.]

Сообщение от martinish

Ну так это успех, а не безопасность. Если кто то играл с полгода, не важно там во что и по итогам в плюсе, то это говорит о выигрыше, а не о безопасности игры. Безопасность есть там где есть гарантия сохранности денег. Это в банковских депозитах, памм фондах и прочих продуктах с гарантиями.

А при чем здесь игра? Если инвестор составил умело свой портфель с консервативных индексов и ПАММ-счетов, да добавил еще и фонды со страховкой. И теперь ежемесячно прибыль получает со своего инвестирования, то какая же это обычная удача? Это правильный подбор проектов и опытный анализ торговли управляющих. Так что при желании любой инвестор может составить себе портфель с безопасными процентами прибыли.

[nicko5672]

Сообщение от Александра А.

А при чем здесь игра? Если инвестор составил умело свой портфель с консервативных индексов и ПАММ-счетов, да добавил еще и фонды со страховкой. И теперь ежемесячно прибыль получает со своего инвестирования, то какая же это обычная удача? Это правильный подбор проектов и опытный анализ торговли управляющих. Так что при желании любой инвестор может составить себе портфель с безопасными процентами прибыли.

тут Вы правы, и если инвестор действительно соберёт хорошо сбалансированный консервативный инвестиционный портфель, то с точки зрения безопасности он будет самым надёжным, т.к. счета такого типа пусть и обладают не высокой доходностью, но тем не менее являются самыми предсказуемыми из всех типов ПАММ, да и средняя доходность, составляющая до 5% в месяц не так уже и плоха в сравнению с банковскими депозитами.

[vikvin]

Сообщение от nicko5672

тут Вы правы, и если инвестор действительно соберёт хорошо сбалансированный консервативный инвестиционный портфель, то с точки зрения безопасности он будет самым надёжным, т.к. счета такого типа пусть и обладают не высокой доходностью, но тем не менее являются самыми предсказуемыми из всех типов ПАММ, да и средняя доходность, составляющая до 5% в месяц не так уже и плоха в сравнению с банковскими депозитами.

С процентами, которые дают банки, это действительно никак сравнить нельзя. Даже если вы подберете консервативные счета и будете получать по самому минимуму, примерно 4-5% в месяц, то это будет очень хорошо. При этом не следует забывать и о реинвестировании, что также поднимет процент прибыли.

[FirstX]

Сообщение от Thundermen

Не чего себе немного 100% в год, да это еще как много, риск может немного повышен но если просто реинвестировать и инвестировать под 4-8% в месяц то доход вы свой получите очень приличный. А с учетом того что изначально инвестируем под небольшой процент который является довольно безопасным и менее рискованным то это то что нам нужно минимум риска при отличных годовых процентах.

Согласен, 100% в год вряд ли кто-то сможет смело называть безопасным в PAMM инвестировании. Это многовато, даже с учётом постоянного реинвестирования. На такие проценты можно расчитывать если использовать умеренные счета в своём портфеле, которые могут давать неплохую прибыль. Но тогда безопасности от такого инвестирования не будет, так как умеренных управляющих не относят к наиболее безопасным. Больше похож на правду процент в год около 60-70%, которые можно получить при использовании консервативных управляющих.

[papikyo]

Сообщение от vikvin

С процентами, которые дают банки, это действительно никак сравнить нельзя. Даже если вы подберете консервативные счета и будете получать по самому минимуму, примерно 4-5% в месяц, то это будет очень хорошо. При этом не следует забывать и о реинвестировании, что также поднимет процент прибыли.

Я думал что тема с банками и сравнениями уже давно прошла! Конечно все познается в сравнении, в банке кажется 4-6% годовых! А это в месяц! Трудно назвать цифру процентов, выше которой уже не стоит доверять управляющему трейдеру ПАММ счета !

[nicko5672]

Сообщение от papikyo

Я думал что тема с банками и сравнениями уже давно прошла! Конечно все познается в сравнении, в банке кажется 4-6% годовых! А это в месяц! Трудно назвать цифру процентов, выше которой уже не стоит доверять управляющему трейдеру ПАММ счета !

Ну почему же трудно? Просто её следует определять от той степени риска, которую трейдер допускает в своей торговле, и консерваторы в этом плане всегда были и будут на первом месте, поэтому и вклады в такие ПАММ счета ( индексы, фонды) будут наиболее безопасными, хотя доходность будет относительно низкой, однако при работе крупным капиталом инвестор сумеет прилично зарабатывать до 5% в месяц при самом минимальном риске.

[FirstX]

Сообщение от nicko5672

Ну почему же трудно? Просто её следует определять от той степени риска, которую трейдер допускает в своей торговле, и консерваторы в этом плане всегда были и будут на первом месте, поэтому и вклады в такие ПАММ счета ( индексы, фонды) будут наиболее безопасными, хотя доходность будет относительно низкой, однако при работе крупным капиталом инвестор сумеет прилично зарабатывать до 5% в месяц при самом минимальном риске.

Конечно, доходность в консервативных инструментах не самая лучшая, если сравнивать с другими типами инструментов, но по сравнению с банками это достаточно серьёзный процент, которого ни один из них не даст. за год. А за месяц безопасный процент в PAMM будет около 3-5%, это даже при том, что желательно составлять свой портфель из нескольких счетов, которые немного могут уменьшать доходность всего портфеля, но делать его безопаснее.

[kronon]

Сообщение от Александра А.

Если инвестор ежемесячно стабильно получает неплохую прибыль, то можно сказать, что его портфель имеет безопасные проценты. Потому как это общая прибыль со всех счетов. Значит можно рассматривать их не по отдельности, а вместе. Таким образом, умело составленный портфель инвестора может порадовать своего хозяина безопасными процентами.

Если оценивать безопасность процентов, под которые делается вклад, то смотреть на это и выбирать один счет неправильно. Один ПАММ не может гарантировать безопасный процент, здесь я не имею ввиду консерваторов, т.к. процент у консерватора не обеспечивает доходность, подходящую большенству. Подрозумеваются умеренные счета. Получение безопасного процента прибыли можна добиться только формированием портфеля и этот процент будет получатся средним по включенным в портфель счетам.

[Laborant]

Сообщение от FirstX

Конечно, доходность в консервативных инструментах не самая лучшая, если сравнивать с другими типами инструментов, но по сравнению с банками это достаточно серьёзный процент, которого ни один из них не даст. за год. А за месяц безопасный процент в PAMM будет около 3-5%, это даже при том, что желательно составлять свой портфель из нескольких счетов, которые немного могут уменьшать доходность всего портфеля, но делать его безопаснее.

Ну почему же , стабильные 3-5 процентов в месяц разве это мало . Если смотреть на агрессоров , с их эпизодическими 10-20 процентами в месяц , вроде как и намного меньше , но если взять за расчет долгосрок , от года и более , то консерваторы в итоге окажутся более выгодны и прибыльны для инвесторов