Распределение прибыли и убытков, просадка в ПАММ.

[Thundermen]

Сообщение от Форум

Ахмедос на данный момент торгует довольно успешно и ещё ко всему у него выгодное для инвесторов распределение прибыли и поэтому в итоге он имеет такую популярность в отличии от других. Вы правы, что два месяца это большой период времени даже когда тебе 70% прибыли готовы отдать, за это время не всегда видно у управляющего дела идут именно так как раньше и понимаешь, что нужно что то менять, а нет такой возможности.

Согласен даже не имея большого недельного дохода все равно инвестор довольно серьезно получает прибыль, не как не меньше 1.5 процента что очень хорошо. Распределение как раз у него не только как опция привлечения денег, но и в буквальном смысле работает как надо, а раз так то в него и инвестируют, выгодно же при умеренной торговли иметь хорошую прибыль инвестору.

[Vasilisa0811]

Сообщение от FirstX

Ну, если вы имеете ввиду domenic с распределением в сторону инвесторов 70%, то уже не раз говорилось, что от него инвестор может и побольше просадку получить, чем даёт ahmedos, а учитывая то, что у него на этом умеренном счёте постоянные пока наблюдаются проблемки с КУ, инвесторы получить могут ещё больше убыток. К тому же, вообще ещё неизвестно, как он будет работать, какие просадки и т.д. Это же совсем молодой счёт, у которого и статистики просадок-то нет никакой. Распределение в этом случае может сыграть и не самую положительную роль.

Так на этом счете Доменика, у которого распределение 70 на 30, уже и минус один раз был больше, чем у второго агрессивного счета, а все из-за маленького КУ, который при убыточной сделке моментально стал отрицательным и КИ получил весь убыток на себя. Помню, тогда инвесторы еще удивлялись, что как так, счет типа консервативный, а убыток больше. Зато потом следующей положительной сделкой эти же инвесторы получили бОльший плюс, опять таки из-за отрицательного КУ.

Но мне все равно нравится распределение, когда инвестору идет больше %%, чем 50. Особенно если это относительно стабильные счета, без больших просадок. И инвестору хорошо, и управу не надо так сильно напрягаться, чтобы выдать повышенную прибыль, чем счетам с распределением 50 на 50.

[АлександрЛ]

Сообщение от FirstX

Ну, если вы имеете ввиду domenic с распределением в сторону инвесторов 70%, то уже не раз говорилось, что от него инвестор может и побольше просадку получить, чем даёт ahmedos, а учитывая то, что у него на этом умеренном счёте постоянные пока наблюдаются проблемки с КУ, инвесторы получить могут ещё больше убыток. К тому же, вообще ещё неизвестно, как он будет работать, какие просадки и т.д. Это же совсем молодой счёт, у которого и статистики просадок-то нет никакой. Распределение в этом случае может сыграть и не самую положительную роль.

Все счета участников конкурса МУР3 заставляют инвесторов осторожничать, потому что у них нет истории. Вот у меня возник такой вопрос. Нельзя ли эту историю получить из результатов их участия в конкурсе МУР3. Ведь этот конкурс проводился довольно длительное время и, наверняка, их участники за это время имели просадки. Может можно увидеть там, как они вели себя при просадках, и какие просадки имели место.

[KiMaR]

Памм счета под управлением Ахмедоса и Доменика весьма популярны среди инвесторов, кроме того многие инвесторы рассчитывают на достаточно долгосрочное вложение в них. Это конечно благодаря распределению прибыли в пользу инвесторов, как вариант можно постоянно инвестировать двадцать процентов своего капитала в данные счета и на довольно отдаленном времени получить солидную прибыль.

[Фейрик]

Сообщение от KiMaR

Памм счета под управлением Ахмедоса и Доменика весьма популярны среди инвесторов, кроме того многие инвесторы рассчитывают на достаточно долгосрочное вложение в них. Это конечно благодаря распределению прибыли в пользу инвесторов, как вариант можно постоянно инвестировать двадцать процентов своего капитала в данные счета и на довольно отдаленном времени получить солидную прибыль.

Насчет ахмедоса можно согласиться, поскольку он уже давно и стабильно торгует, а вот доменик счет молодой, а вы уже пишете про долгосрочные вложения в него. Неважно, какое там у него распределение, но он торгует агрессивно, что уже говорит о том, что не стоит рассчитывать на длительные вложения в него.

[shafaf]

Сообщение от Фейрик

Насчет ахмедоса можно согласиться, поскольку он уже давно и стабильно торгует, а вот доменик счет молодой, а вы уже пишете про долгосрочные вложения в него. Неважно, какое там у него распределение, но он торгует агрессивно, что уже говорит о том, что не стоит рассчитывать на длительные вложения в него.

Вполне возможно, что со временем Доменик "консервируется" и снизит обороты. Сейчас у него происходит "разгон" счета, тут все понятно. В длительном периоде давать постоянно такие плюсы невероятно сложно даже чисто психологически. Все-таки это большой труд, от которого управляющий тоже устает, после чего могут начаться сбои и т.п. То, что торговля у него агрессивная, это заметно. Так что я тоже не рассматриваю пока его счета для долгосрочного вложения.

Сообщение от Vasilisa0811

Так на этом счете Доменика, у которого распределение 70 на 30, уже и минус один раз был больше, чем у второго агрессивного счета, а все из-за маленького КУ, который при убыточной сделке моментально стал отрицательным и КИ получил весь убыток на себя. Помню, тогда инвесторы еще удивлялись, что как так, счет типа консервативный, а убыток больше. Зато потом следующей положительной сделкой эти же инвесторы получили бОльший плюс, опять таки из-за отрицательного КУ.

Но мне все равно нравится распределение, когда инвестору идет больше %%, чем 50. Особенно если это относительно стабильные счета, без больших просадок. И инвестору хорошо, и управу не надо так сильно напрягаться, чтобы выдать повышенную прибыль, чем счетам с распределением 50 на 50.

Маленький КУ меня, например, пока останавливает от вложений. Я один раз попала как раз на минус и ощутила все прелести мизерного КУ. Сразу весь убыток пошел инвесторам. Думаю, через какое-то время стабилизируется все и КУ увеличится, после чего вкладывать будет безопаснее.



Другое дело Ахмедос. У него торговая стратегия отработанная, он хоть и консерватор, но неплохие проценты показывает. С ним спокойнее, стабильнее.

[Гера]

Сообщение от Vasilisa0811

Так на этом счете Доменика, у которого распределение 70 на 30, уже и минус один раз был больше, чем у второго агрессивного счета, а все из-за маленького КУ, который при убыточной сделке моментально стал отрицательным и КИ получил весь убыток на себя. Помню, тогда инвесторы еще удивлялись, что как так, счет типа консервативный, а убыток больше. Зато потом следующей положительной сделкой эти же инвесторы получили бОльший плюс, опять таки из-за отрицательного КУ.

Но мне все равно нравится распределение, когда инвестору идет больше %%, чем 50. Особенно если это относительно стабильные счета, без больших просадок. И инвестору хорошо, и управу не надо так сильно напрягаться, чтобы выдать повышенную прибыль, чем счетам с распределением 50 на 50.

Мне понравилось, что минуса у Доменика относительно не большие были, но инвестору конечно при распределении 30 на 70% сразу почувствуется если он проседать будет процентов на 10-15% при этом на одном из счетов КУ очень мало, и ПАММ сразу в минус по КУ уйдет как раз такая проблема сейчас с счетом 444. На агрессивном уже КУ приличный набрался. Раньше единицы ПАММ были с распределением в пользу инвестора, теперь количество увеличивается.

[KiMaR]

При повышенных процентах распределения в пользу инвесторов эту пользу они в полной мере смогут увидеть лишь при положительной динамике торговых операций. В случае если счет будет просядать, то почти все ляжет на плечи инвесторов. А в случае отрицательного КУ и того больше. Поэтому при повышенных соотношений в пользу инвесторов надо смотреть на капитал управляющего

[Гера]

Сообщение от shafaf

Вполне возможно, что со временем Доменик "консервируется" и снизит обороты. Сейчас у него происходит "разгон" счета, тут все понятно. В длительном периоде давать постоянно такие плюсы невероятно сложно даже чисто психологически. Все-таки это большой труд, от которого управляющий тоже устает, после чего могут начаться сбои и т.п. То, что торговля у него агрессивная, это заметно. Так что я тоже не рассматриваю пока его счета для долгосрочного вложения.

Маленький КУ меня, например, пока останавливает от вложений. Я один раз попала как раз на минус и ощутила все прелести мизерного КУ. Сразу весь убыток пошел инвесторам. Думаю, через какое-то время стабилизируется все и КУ увеличится, после чего вкладывать будет безопаснее.



Другое дело Ахмедос. У него торговая стратегия отработанная, он хоть и консерватор, но неплохие проценты показывает. С ним спокойнее, стабильнее.

Так и будет, все ПАММ счета, сначала счет разгоняют, показывают повышенную торговлю, по мере того как их устраивает заработок и увеличившийся КИ. Но нельзя забывать и о том, что всетаки это новые счета и маленьшая просадка и КУ может в минусе быть, потому что часто вне зависимо от распределения инвесторы больше доверяют управляющему и дают ему КИ больше, чем у него есть подкрепленного КУ.

[iSergio]

Сообщение от Гера

Мне понравилось, что минуса у Доменика относительно не большие были, но инвестору конечно при распределении 30 на 70% сразу почувствуется если он проседать будет процентов на 10-15% при этом на одном из счетов КУ очень мало, и ПАММ сразу в минус по КУ уйдет как раз такая проблема сейчас с счетом 444. На агрессивном уже КУ приличный набрался. Раньше единицы ПАММ были с распределением в пользу инвестора, теперь количество увеличивается.

Ну да, у Доменика на агрессивном счёте КУ составляет 20% от общего капитала, а на умеренном - в 10 раз меньше, всего 2%. Это, конечно же , тесным образом связано и с распределением. Ведь на агрессивном счёте он забирает у инвесторов 50% от их прибыли, а на умеренном - только 30%. Плюс к этому не стоит также забывать и о том, что на агрессивном счёте ТП - 2 недели, а на умеренном - одна. И поэтому прибыль на КИ, заработанная в первую неделю, полностью работает на управляющего, а это тоже кусочек в его корзинку