Неторговые риски при инвестировании в ПАММ-счета.

[FanTomatos]

Сообщение от serg1111

Конечно неторговые риски были и будут в брокеров, и иногда это может даже не зависеть от самых компаний. Например банкротство компании может быть вызвано не зависящими от ее причинами и факторами. Ну и конечно недопропорядочность брокеров по отношению к некоторым ее клиентам, именно к тем кому удалось много заработать.

Не торговые риски у нас будут а не у брокеров у них там свои риски а может и отсутствие их, для них риск если не приходят новые инвесторы и клиенты тогда доходы у них не растут, а наши не торговые риски связаны с тем что компания закрылась вот такие риски есть но они и так будут их нельзя уменьшить, можно распределить риск на другие площадки только.

[asirisa]

Сообщение от Avita

При таком распределении средств капитал инвестора должен быть, я полагаю, более 3-5 тыс. долларов, что бы иметь возможность выбрать на каждой площадке по 2-4 качественных счета. А с суммами меньшими, не стоит заниматься распределением средств по разным площадкам, так как суммы будут небольшими и возможно инвестор не будет иметь возможность распределить их даже на 2-3 счета на каждой памм-площадке.

Можно и 1000 долларов уже не плохо распределить . В любом случае инвестору надо об этом думать и к этому стремиться. Не забывать . что инвестирование происходит через интернет и без гарантий. Ведь если все депо инвестировать у одного брокера и произойдет его закрытие - инвестору очень тяжело будет и психологически и материально вернутся к прежнему.

[Demonchikkiev]

Сообщение от Leos

Думаю, что если капитал инвестора будет меньше 1000 долларов, то он и не будет думать о неторговых рисках, ему бы справится с торговыми рисками и нарастить капитал. А если капитал инвестора будет от 10К долларов и выше, то об этом стоит задуматься и продумать как уменьшить такие риски: или диверсификацией в различные ПАММ-площадки, или вложением средств в другие активы или частичным выводом прибыли и использованием на собственные потребности.

Вы очень правильно описали всю сложившуюся ситуацию, но увы не сказали из-за чего могут быть такие не торговые риски. И многим увы все это остается загадкой и лишь догадками, но если рассматривать ситуацию в Украине, то чаще всего кроме политических и экономических факторов могут быть такие, как мин фин мониторинга и НБУ с налоговой, которые могут заинтересоваться трейдерами и инвесторами у которых огромные капиталы на ПАММ-площадках, а налоги они не платят.

[iSergio]

Сообщение от Demonchikkiev

Вы очень правильно описали всю сложившуюся ситуацию, но увы не сказали из-за чего могут быть такие не торговые риски. И многим увы все это остается загадкой и лишь догадками, но если рассматривать ситуацию в Украине, то чаще всего кроме политических и экономических факторов могут быть такие, как мин фин мониторинга и НБУ с налоговой, которые могут заинтересоваться трейдерами и инвесторами у которых огромные капиталы на ПАММ-площадках, а налоги они не платят.

Согласен, такие риски тоже могут присутствовать, но я так полагаю, что на данный момент это у нас в Украине не совсем актуально. Ведь сам факт наличия у вас определённой суммы, какой бы крупной она не была, правонарушением не является. Кроме того, площадки в Украине не зарегистрированы и де-юре их не существует, а проверять несуществующие субъекты деятельности никто не будет. Возможно, в будущем ситуация и изменится, но сейчас инвесторам этого можно не опасаться.

[Demonchikkiev]

Сообщение от iSergio

Согласен, такие риски тоже могут присутствовать, но я так полагаю, что на данный момент это у нас в Украине не совсем актуально. Ведь сам факт наличия у вас определённой суммы, какой бы крупной она не была, правонарушением не является. Кроме того, площадки в Украине не зарегистрированы и де-юре их не существует, а проверять несуществующие субъекты деятельности никто не будет. Возможно, в будущем ситуация и изменится, но сейчас инвесторам этого можно не опасаться.

Да, большая сумма денег не нарушение, но есть уже моменты в налоговом кодексе про вещи роскоши и так далее. Во-вторых, возможно Форекс брокеров и ихние площадки еще лень проверять, но вот вывод денег может быть сильно затруднителен и это явный не торговый риск. Все выводы же делаются через банки, особенно крупной суммы денег.

[martinish]

Сообщение от Demonchikkiev

Да, большая сумма денег не нарушение, но есть уже моменты в налоговом кодексе про вещи роскоши и так далее. Во-вторых, возможно Форекс брокеров и ихние площадки еще лень проверять, но вот вывод денег может быть сильно затруднителен и это явный не торговый риск. Все выводы же делаются через банки, особенно крупной суммы денег.

Ну это уже риск того, что налоговая инспекция заинтересуется перечислением крупной суммы денег. Памм площадку тут и обвинить не в чем, да лучше ведь при наличии прибыли заплатить налоги и не боятся потом каких то сложностей. У нас ведь и налоги то не как в Европе.

[Demonchikkiev]

Сообщение от martinish

Ну это уже риск того, что налоговая инспекция заинтересуется перечислением крупной суммы денег. Памм площадку тут и обвинить не в чем, да лучше ведь при наличии прибыли заплатить налоги и не боятся потом каких то сложностей. У нас ведь и налоги то не как в Европе.

Ну конечно же я не ПАММ-площадки обвиняю и брокеров в таком, но как бы там не было это не торговый риск именно при данном виде инвестиций, ведь если например инвестировать в те же банковские депозиты, то у нас есть недавний закон про налогообложение прибыли с депозитов, а что же делать с прибылью с ПАММ-инвестирования?

[salut]

Сообщение от Demonchikkiev

Да, большая сумма денег не нарушение, но есть уже моменты в налоговом кодексе про вещи роскоши и так далее. Во-вторых, возможно Форекс брокеров и ихние площадки еще лень проверять, но вот вывод денег может быть сильно затруднителен и это явный не торговый риск. Все выводы же делаются через банки, особенно крупной суммы денег.

Есть такое общее правило: государство заинтересовывается определенным сегментом рынка лишь тогда, когда обороты на нем становятся значимыми (сколько это - вопрос открытый, скорее всего, когда это начинает ощущать экономика страны в целом или её отдельные секторы). Тогда приходят регуляторы, начинается регламентация и государство осваивает новый сектор экономики.

[ataman]

Сообщение от salut

Есть такое общее правило: государство заинтересовывается определенным сегментом рынка лишь тогда, когда обороты на нем становятся значимыми (сколько это - вопрос открытый, скорее всего, когда это начинает ощущать экономика страны в целом или её отдельные секторы). Тогда приходят регуляторы, начинается регламентация и государство осваивает новый сектор экономики.

Тут всё не так. В Форексе уже давно крутятся миллионы долларов. Форекс, в целом, уже превзошел некоторые отрасли предпринимательства, которые всё таки регулируются налогом, а Форекс до сих пор нет. Гос. регулирование конечно избавило бы нас от главного неторгового риска - брокер не смог бы в любой момент кинуть нас, слиться и не заплатить за это ни цента, ни года лишения свободы.

[pittt]

Сообщение от ataman

Тут всё не так. В Форексе уже давно крутятся миллионы долларов. Форекс, в целом, уже превзошел некоторые отрасли предпринимательства, которые всё таки регулируются налогом, а Форекс до сих пор нет. Гос. регулирование конечно избавило бы нас от главного неторгового риска - брокер не смог бы в любой момент кинуть нас, слиться и не заплатить за это ни цента, ни года лишения свободы.

На но такое положение дел только на пост-советском пространстве, в Евпропе и Америке рынок Форекс регулируется, поэтому он там намного надежнее. думаю что эта тендеция обязательно и к нам доберется, и сразу же наверное закроются многие брокеры которые не смогут работать легально, если их будут контролировать и проверять.