Распределение прибыли и убытков, просадка в ПАММ.

[Kickstart]

Сообщение от Vasilisa0811

Ну какие нехорошие подозрения у вас возникают насчет Доминика?) То, что он регулярно САМ выводит деньги с консервативного счета? Эту тему мусолят на всех форумах практически каждый день, особенно в начале недели, после ролловера, когда КУ остается маленьким. Такая ситуация возникает именно исключительно из-за распределения 70 на 30 на этом счете. Потому что агентские на обоих счетах одинаковые - 5% приветственных и 5% с прибыли. А вот КУ на этом счете после прибыльной сделки пополняется намного меньше, чем на том, где распределение 50 на 50. И сам КУ намного меньше прибыли дает, т.к. он маленький на начало каждого ТП. Здесь всё очень просто просчитывается математически (я математик по образованию).



И пополнять самому КУ на этом счете ему нет смысла, т.к. он улетит мигом как в бездонную бочку, потому что инвесторы, увидев много КУ, просто закидают его много КИ. И это может долго продолжаться. Пока будет 5% агентских и пока инвесторы будут закидывать в счет много денег. Я уже считала и писала про это 24-25 декабря:

Ну почему то же у Ахмедоса почему то сотношение КУ 1 к 3.5, достаточно нормальное и при этом у него точно такая же оферта с 70% инвестору. Если все дело у Доменика в агентских реферальных, то тоже как бы станно, зачем они нужны ПАММу с такой выгодной офертой, 70% инвестору, тут то теперь все зависит только от стабильной торговли, а так какой вот смысл управляющему торговать и при этом не собрать капитал в КУ?

[valvin1]

Сообщение от Александр Грин

Распределение распределением, но оно отдельно от результатов торговли не может положительно повлиять на капитализацию счета. Например, один из лучших управляющих ПФ Флоринго тоже имеет распределение 30/70 в пользу инвестора, но капитал его счета в разы уступает капиталу Ахмедоса. Предположу, что популярность Ахмедоса в большей части добыта даже не его доходность, а в большей степени редкими просадками. Если бы их количество даже не на много стало больше, многие инвесторы не стали бы терпеть нагрузку на свой капитал в размере 70% от величины просадки.

Сказать точно почему у них такая разница между капиталом который им доверяют конечно точно не могу, но думаю одна из причин в том, что это разные счета. Флоринго не всегда доступен для того, что бы в него вложиться так как у него открыт памм 2.0, а у Ахмедоса это обычный счёт. Да и просадки у него зачастили буквально совсем недавно, поэтому до этого торговал нормально.

[5Andrey2006]

Сообщение от Lawanski

Для получения большей прибыли инвестору надо искать ПАММ счета у которых распределения прибыли и убытков будет в лучшую сторону для него, самый яркий пример этому Флоринго, который страхует 60% средств при убытке, а отдает инвестору 70%, то есть даже в самых плохих периодах инвестор сможет извлечь хотя бы небольшую прибыль, хотя сам трейдер может находится в убытке.

Ну так с таким распределением инвестор и убытки получит немного больше чем при 50/50, а вот управляющий будет в лучшем положении, ведь он получит меньше убытка. А так как КИ у него достаточно большой, он перекроет недостачу 10% своей прибфли за счет этого КИ. Но так как счет Флоринго стабильный, получить один раз просадку инвесторам не страшно, так как управляющий отработает ее за 2-3 недели.

[FirstX]

Сообщение от Форум

Сказать точно почему у них такая разница между капиталом который им доверяют конечно точно не могу, но думаю одна из причин в том, что это разные счета. Флоринго не всегда доступен для того, что бы в него вложиться так как у него открыт памм 2.0, а у Ахмедоса это обычный счёт. Да и просадки у него зачастили буквально совсем недавно, поэтому до этого торговал нормально.

Конечно, очень много инвесторов не готовы выделитьсвои средства на 8 недель ТП Floringo, хоть и 70% дохода у него идёт инвесторам. А сейчас так вообще, те с его недельными доходностями те, кто в него инвестировал, например я, сидят и понимают, что лучше бы не в него выделить, а в ahmedos, у которого ТП 2 недели, распределение прибыли такое же, а средства в случае плохой работы можно гораздо быстрее забрать. Популярность ahmedos далеко не в последнюю очередь зависит от распределения, но не только оно влияет на выбор счёта.

[Гера]

Сообщение от FirstX

Конечно, очень много инвесторов не готовы выделитьсвои средства на 8 недель ТП Floringo, хоть и 70% дохода у него идёт инвесторам. А сейчас так вообще, те с его недельными доходностями те, кто в него инвестировал, например я, сидят и понимают, что лучше бы не в него выделить, а в ahmedos, у которого ТП 2 недели, распределение прибыли такое же, а средства в случае плохой работы можно гораздо быстрее забрать. Популярность ahmedos далеко не в последнюю очередь зависит от распределения, но не только оно влияет на выбор счёта.

После того как этот период закончится тогда можно будет и посмотреть как он будет торговать дальше, Флоринго оферту имеет неудобную для манипуляций с капиталом, и не так важно что распределение больше инвестору за те 8 недель его работы можно гораздо больше заработать в 1 периодном Гелиосе который средний процент инвестору за неделю приносит 1,8-2%.

[Thundermen]

Сообщение от ludok3

Ну тут еще один важный фактор, ведь распределение 50:50 между управляющим и инвестором, не только прибыли но и убытка. Если у управляющего внушительная сумма собственных денег и распределение 50 на 50, то он рискует не меньше инвесторов, в случае 70 на 30 инвестор берет на себя основной удар от просадки, в то время как управляющий отделывается 30% от просадки.

Согласен но многие ли стали инвестировать в управляющего с распределением 70х30 в свою пользу не думаю, да и 2 процента например прибыль инвестора была бы интересна, но тогда управляющий вынужден всегда рисковать, естественно это чревато большими расходами. Так что лучше если будет или 50х50 или в пользу инвестора все таки.

[Vasilisa0811]

Сообщение от Kickstart

Ну почему то же у Ахмедоса почему то сотношение КУ 1 к 3.5, достаточно нормальное и при этом у него точно такая же оферта с 70% инвестору. Если все дело у Доменика в агентских реферальных, то тоже как бы станно, зачем они нужны ПАММу с такой выгодной офертой, 70% инвестору, тут то теперь все зависит только от стабильной торговли, а так какой вот смысл управляющему торговать и при этом не собрать капитал в КУ?

Ну вы сравнили, счет, которому уже год исполнился и счет, которому нет еще и 2-х месяцев. А вообще, вам надо почитать ветку Ахмедоса на официальном форуме Форекс Тренда, на самом сайте ФТ. Там вначале тоже тема маленького КУ мусолится))) И тоже одни другим объясняют, что это из-за распределения 70 на 30... А агентские у Ахмедоса только 1% на 1%. Так плюс к этому, КИ у него увеличивался не так стремительно, как у Доменика. Посмотрите фастпамм или инвестфлоу - изменения капитала инвесторов - у Ахмедоса и у Доменика, вы очень удивитесь, сколько было на первой, второй, третьей неделе у первого, а сколько у второго. Вот вам и ответ, эти два счета нельзя сравнивать на начальном этапе.



Все-таки немного распишу)



У Ахмедоса на первой неделе торговли было всего около 1500 КИ, т.е. всего 1,5 кило (посчитала, исходя из полученной прибыли), к концу первой недели у него было всего 5 кило, вторую неделю он начал с 50 кило, третью - с 250 кило, четвертую - с 560 кило. И только через месяц на его счету было больше миллиона КИ (тут еще должны были 300 кило призовых добавить).



У Доменика первая неделя торговли (предыдущую пятницу для "засветки" не считаем) началась уже с почти 650 кило, а закончилась так вообще с 800 кило (это только пополнения КИ, прибыль здесь не считается), вторая неделя началась уже с 1,5 миллионов в КИ...



Как говорится, почувствуйте разницу, господа))

[valvin1]

Сообщение от FirstX

Конечно, очень много инвесторов не готовы выделитьсвои средства на 8 недель ТП Floringo, хоть и 70% дохода у него идёт инвесторам. А сейчас так вообще, те с его недельными доходностями те, кто в него инвестировал, например я, сидят и понимают, что лучше бы не в него выделить, а в ahmedos, у которого ТП 2 недели, распределение прибыли такое же, а средства в случае плохой работы можно гораздо быстрее забрать. Популярность ahmedos далеко не в последнюю очередь зависит от распределения, но не только оно влияет на выбор счёта.

Ахмедос на данный момент торгует довольно успешно и ещё ко всему у него выгодное для инвесторов распределение прибыли и поэтому в итоге он имеет такую популярность в отличии от других. Вы правы, что два месяца это большой период времени даже когда тебе 70% прибыли готовы отдать, за это время не всегда видно у управляющего дела идут именно так как раньше и понимаешь, что нужно что то менять, а нет такой возможности.

[Gami56]

Сообщение от Форум

Ахмедос на данный момент торгует довольно успешно и ещё ко всему у него выгодное для инвесторов распределение прибыли и поэтому в итоге он имеет такую популярность в отличии от других. Вы правы, что два месяца это большой период времени даже когда тебе 70% прибыли готовы отдать, за это время не всегда видно у управляющего дела идут именно так как раньше и понимаешь, что нужно что то менять, а нет такой возможности.

Ахмедос создает все условия для инвесторов, поэтому у него аккумулирован такой капитал инвесторов. Вы получаете 70% прибыли, но не забывайте, что в случае просадки вы тоже попадаете на 70% просадки, а не как обычно на 50%. Но учитывая работу такого управляющего как Ахмедос можно смело в него инвестировать, учитывая, что просадка у него была не так уж и давно, так же работает и Доминик.

[FirstX]

Сообщение от Gami56

Ахмедос создает все условия для инвесторов, поэтому у него аккумулирован такой капитал инвесторов. Вы получаете 70% прибыли, но не забывайте, что в случае просадки вы тоже попадаете на 70% просадки, а не как обычно на 50%. Но учитывая работу такого управляющего как Ахмедос можно смело в него инвестировать, учитывая, что просадка у него была не так уж и давно, так же работает и Доминик.

Ну, если вы имеете ввиду domenic с распределением в сторону инвесторов 70%, то уже не раз говорилось, что от него инвестор может и побольше просадку получить, чем даёт ahmedos, а учитывая то, что у него на этом умеренном счёте постоянные пока наблюдаются проблемки с КУ, инвесторы получить могут ещё больше убыток. К тому же, вообще ещё неизвестно, как он будет работать, какие просадки и т.д. Это же совсем молодой счёт, у которого и статистики просадок-то нет никакой. Распределение в этом случае может сыграть и не самую положительную роль.