Анализ работы управляющего ПАММ-счета

[Дёмина]

Сообщение от Bagira

В который раз сравнивают агрессоров с умеренными управляющими, доход у БПМ выше будет то что агрессор не сколечко ему не мешает надежно торговать и быть в топе, Кузнец с Убунтом меньше делают убытков меньше профит нарабатывают, но они умеренные у них задачи не такие агрессивные как перед БПМ.

Согласна с вами в плане того, что Кузнец и Убунт умеренные управляющие, но сейчас что - то Убунт что то показывает совсем небольшую прибыль. Но вот насчет того, что он стабилен, то вы правы. Ну а если говорить об агрессорах, то Скальпер раньше показывал хорошие результаты по прибыли и просадки меньше были, но сейчас что - то не внушает он мне доверия и пока агрессора я не рассматриваю в своем ПАММе.

[sabail]

Сообщение от Juran123

Так те кто находиться в ТОП 50 в мониторинге и не разгоняют депозиты, так как смысла нету разгонять депозит, если у них и так достаточно инвестиций и КУ довольно высокий. Разгоняют депозиты новички с низким КУ, они не каким боком не попаду в ТОП 50 мониторинга. Все кто в ТОП 50 мониторинга ведут слабую торговлю, доходность в неделю редко превышает 2.5% прибыли. Авас с вероникой так вообще упали до 1.5%, так как им и этих процентов хватает, и не зачем особо рисковать.

Я предлагаю посмотреть на вопрос прибыльности тех управляющих, которым инвесторы доверили большие средства, с другой стороны. Что такое 1,5% в неделю? Это 6% в месяц, абсолютно сказочные проценты в год, то есть то, о чем может только мечтать серьезный инвестор. А те управляющие, которые только пытаются привлечь инвесторов, вынуждены рисковать, это совсем другая ситуация.

[hachiroku88]

Сообщение от Thundermen

Не очень профессионально именно разгоном депозита заниматься, если управляющий ставит задачу разогнать депозит чтоб больше инвесторов привлечь, кто его вообще знает может он и дальше порой будет рисковать как при разгоне, но все управляющие в начале разгоняют, смотрите на управляющих с Прайз 2 я с ними хорошо знаком в плане инвестирования в индекс, у всех упала прибыль и индекс не дает результатов как раньше, и управляющие не разгоняются теперь. Сеан, Убунт, Кузнец ну посмотрите какая прибыль в первые месяцы и сравните с последними, как консерваторы торговлю ведут.

А им и некуда уже счёт разгонять, размер инвестиций и так впечатляет. Надо сказать спасибо Ахмедосу, что при таком размере КИ он ещё показывает неплохую прибыль. Год-полтора назад всем не нравится votfx, что когда он дошёл до 2.5-3млн в КИ, то законсервировался. Сейчас же порог консервации стал гораздо выше, стоит посмотреть на того же Ахмедоса, который держит умеренную планку.

[semigolovij]

Я считаю, что кроме того что управляющему при увеличении КИ становится достаточной прибыль 1-1.3% в неделю, то для инвесторов этого явно не достаточно, и при систематическом падении прибыли, пусть даже ценой большей стабильности, рано или поздно начнется отток капитала со счета такого управляющего, так как инвесторам надоест маленькая прибыль вероники, и он может перевести свой капитал в более прибыльные и не меньше надежные счета. Тогда будет как с твилайтом, который почти открыто уже просит инвестора вернутся, хотя КИ продолжает таять...

[WarnerDC]

Сообщение от hachiroku88

А им и некуда уже счёт разгонять, размер инвестиций и так впечатляет. Надо сказать спасибо Ахмедосу, что при таком размере КИ он ещё показывает неплохую прибыль. Год-полтора назад всем не нравится votfx, что когда он дошёл до 2.5-3млн в КИ, то законсервировался. Сейчас же порог консервации стал гораздо выше, стоит посмотреть на того же Ахмедоса, который держит умеренную планку.

Но вы учитывайте, что у Ахмедоса есть одно преимущество перед инвесторами - распределение прибыли (70:30). Если так взять, то иногда Ахмедос приносит ненамного больше прибыли, что votfx, - а именно 3%, из которых инвесторам идут 2,1% прибыли. Так что не все так однозначно. Вот то, что Кузнец и убунт последние недели стали приносить 1,6% прибыли инвесторам, немного напрягает... не хотелось бы, чтобы эта "сказка" - 2% прибыли от муромцев - когда-нибудь закончилась.)

[FirstX]

Сообщение от semigolovij

Я считаю, что кроме того что управляющему при увеличении КИ становится достаточной прибыль 1-1.3% в неделю, то для инвесторов этого явно не достаточно, и при систематическом падении прибыли, пусть даже ценой большей стабильности, рано или поздно начнется отток капитала со счета такого управляющего, так как инвесторам надоест маленькая прибыль вероники, и он может перевести свой капитал в более прибыльные и не меньше надежные счета. Тогда будет как с твилайтом, который почти открыто уже просит инвестора вернутся, хотя КИ продолжает таять...

А может хватит делать ваш великолепный анализ на основе данных за короткий срок? И не подскажете что это вы там про twilight говорили такое интересное, что у него КИ начинает таять? Фантазии так и плещут. У него КИ только растёт на протяжении его работы и сейчас уже приближается к значению в 10 млн. А вас почитать, так такое впечатление как будто twilight - бедный заброшенный счёт, из которого только бегут инвесторы потому что он никому не нужен и доходность у него падает, хотя доходность у него сейчас более 2% инвесторам, а это больше даже чем у ubunt и kuznets за последние недели.

[Bagira]

Сообщение от Vlados25

Насколько я понял скальпер это тот управляющий который всегда будет гнуть свою линию до конца. А потому когда торговля у него идт нужно инвестировать и зарабатывать, но если не пошла то надеяться на чудо не стоит. Последние 2 больших просадки к ряду у него яркий тому пример.

Да когда он осторожничает, когда гнет свою линию, он другого не знает наверное рискует не много а как начинает то попадает в просадки. Да не какое чудо не ждут, чтоб из просадки выйти нужно чудо но с ним и оно не поможет, в него инвестируют одни лишь игроманы хотят все сразу и не думают наверное о просадках.

[Thundermen]

Сообщение от andrstar

Я согласен что не совсем профессионально заниматься разгоном депозита - особенно тем управляющим, что находятся в списке ТОП мониторингов. Этим делом управам надо заниматься до того как они попали в списки ТОПов. Вот там можно показывать и по 50% в неделю и больше - и это будет нравиться инвесторами привлекать их внимание. Но когда счет оказывается уже в основном списке то тут надо просто соблюдать так сказать форму и соответствовать.

В общем разгонять это не совсем хорошо, но если разгоном управляющий занимается то хоть пусть по уму все будет, ну как нормальные разгоняют по 10-20 процентов в неделю это приемлемо а когда по 100-200% это уже слишком круто даже для агрессоров. Ну что приносит прибыль Вульф пока +1.2 процентов сохранил, Флоринго +1.68% у Потрошителя -1.2% плавающая просадка и +1.7% прибыль.

[Bagira]

Сообщение от galat

Уверены? Свен тогда кто по-вашему агрессор? И ТП вместе с ним? Интересно - топовые консерваторы фхтренда оказались агрессорами так как оба попадали в плавающую просадку более 22%. Как они из нее выбрались это уже отдельный разговор но факт в том что консерваторы очень даже могут допускать подобные риски.

Свен консерватор а просадки у него большие агрессорские, но нормальные консервативные управляющие таких просадок не должны выдавать, Вотфх не получает таких убытков но 7-10 процентов умеренные просадки, я не нашла консерваторов кто бы был в просадках 5% но хотя бы нет частых просадок.

[Vlados25]

Сообщение от Bagira

Да когда он осторожничает, когда гнет свою линию, он другого не знает наверное рискует не много а как начинает то попадает в просадки. Да не какое чудо не ждут, чтоб из просадки выйти нужно чудо но с ним и оно не поможет, в него инвестируют одни лишь игроманы хотят все сразу и не думают наверное о просадках.

Да, статистика работы скальпера по крайней мере на текущем памм счете подтверждает ваши слова. Он может торговать нормально - приносить когда больше прибыли, когда меньше на определенных промежутках. Но стоит попасть в большую просадку как управляющему напрочь срывает крышу.