Продукты ПАММ индустрии: ПАММ 1.0, ПАММ2.0, Фонды или Индекс. Что вы предпочитаете?

[Crosh]

Сообщение от pittt

Можно так сказать что Фонды больше подойдут для новичков, там и ТП длинне и есть страховка и вход минимальный, а Индексы больше подойдут для более опытных инвесторов. Особенно те где всего 3-4 управляющих, и прежде чем покупать индекс необходимо проанализировать работу эти счетов, потому что если один из них принесет убыток на всем индексе это будет заметно

В каждом из этих инструментов есть свои плюсы и минусы. Инвестируя в фонды мы получаем прибыль от нашей инвестиции, а так же и время которое можно потратить на изучение инвестициионого "ремесла", а вот в индексах мы имеем большую прибыльности (при условии использования реинвеста). Но вот инвестирование в индексы немного отличается и плюс к тому нет ограничений по убыткам.

[Midas]

Сообщение от Crosh

В каждом из этих инструментов есть свои плюсы и минусы. Инвестируя в фонды мы получаем прибыль от нашей инвестиции, а так же и время которое можно потратить на изучение инвестициионого "ремесла", а вот в индексах мы имеем большую прибыльности (при условии использования реинвеста). Но вот инвестирование в индексы немного отличается и плюс к тому нет ограничений по убыткам.

Я сам инвестирую и в фонды и в индексы и до сих пор не могу пойнять какой продукт все же лучше- но если в фонд можно вложить в любой момент, то в индексах еще нужно подумать какой взять на этой неделе, чтоб не просесть в этот же период. ) Особенно это касается умеренных и агрессивных индексов.

[asem9077]

Сообщение от Midas

Я сам инвестирую и в фонды и в индексы и до сих пор не могу пойнять какой продукт все же лучше- но если в фонд можно вложить в любой момент, то в индексах еще нужно подумать какой взять на этой неделе, чтоб не просесть в этот же период. ) Особенно это касается умеренных и агрессивных индексов.

Смотря с какой целью инвестировать. Цель первостепенная у всех одна, получить прибыль. Но есть еще и вторичная, можно вложить для сохранности на долгосрок, а можно при просадке индекс подыскивать, в них же можно в любой день вложиться, а в фонд только на выходных до понедельника. А вот если сравнить агрессивные фонд и индекс, то в них и отличий кроме как количества счетов почти нет.

[Tr@der]

Сообщение от asem9077

Смотря с какой целью инвестировать. Цель первостепенная у всех одна, получить прибыль. Но есть еще и вторичная, можно вложить для сохранности на долгосрок, а можно при просадке индекс подыскивать, в них же можно в любой день вложиться, а в фонд только на выходных до понедельника. А вот если сравнить агрессивные фонд и индекс, то в них и отличий кроме как количества счетов почти нет.

Действительно, между агрессивным фондом и индексом разницы никакой нет, только в составе счетов и в минимальной сумме инвестирования. А вот остальные фонды с точки зрения условия для инвестирования получаются менее выгодны, чем индексы. У них и ТП больше (месяц и аж целых 3 месяца), и инвестировать в течение недели нельзя. В общем, индексы то получаются более гибкие, но с другой стороны, для консервативного инвестора все эти детали не будут играть большого значения.

[asem9077]

Сообщение от Tr@der

Действительно, между агрессивным фондом и индексом разницы никакой нет, только в составе счетов и в минимальной сумме инвестирования. А вот остальные фонды с точки зрения условия для инвестирования получаются менее выгодны, чем индексы. У них и ТП больше (месяц и аж целых 3 месяца), и инвестировать в течение недели нельзя. В общем, индексы то получаются более гибкие, но с другой стороны, для консервативного инвестора все эти детали не будут играть большого значения.

Я еще раз повторюсь, что для каждого по разному. Кому то, в вашем лице, индексы более выгодны и интересны, но и у фондов есть свои инвесторы, которым подходит и доходность и условия, даже выгоднее получается, страховки то в индексах нет и не будет, а доходность из-за этого не страдает. Индексы действительно более гибкие, но по инвесторам я смотрю, 80% инвестиций припадает в общей суме на крупных инвесторов, а им важна стабильность и сохранность, а не гибкость.

[Midas]

Сообщение от asem9077

Смотря с какой целью инвестировать. Цель первостепенная у всех одна, получить прибыль. Но есть еще и вторичная, можно вложить для сохранности на долгосрок, а можно при просадке индекс подыскивать, в них же можно в любой день вложиться, а в фонд только на выходных до понедельника. А вот если сравнить агрессивные фонд и индекс, то в них и отличий кроме как количества счетов почти нет.

Мне ближе сохранность, может поэтому я выбираю индексы и фонды- думаю в первую очередь как сохранить, а не как приумножить как можно больше. И считаю это правильно отношение человека к инвестированию, который этим стал заниматься без году неделя, может потом я буду обращать внимание больше на ПАММы, но пока средств не так много.

[IRON55]

Сообщение от asem9077

Я еще раз повторюсь, что для каждого по разному. Кому то, в вашем лице, индексы более выгодны и интересны, но и у фондов есть свои инвесторы, которым подходит и доходность и условия, даже выгоднее получается, страховки то в индексах нет и не будет, а доходность из-за этого не страдает. Индексы действительно более гибкие, но по инвесторам я смотрю, 80% инвестиций припадает в общей суме на крупных инвесторов, а им важна стабильность и сохранность, а не гибкость.

Именно для крупных инвесторов интересны фонды и индексы. Пусть они дают небольшую прибыль, но они максимально надежны. А главное - не надо ничего анализировать. А вот для тех инвесторов, у кого нет большого капитала, нужны умеренные и агрессивные счета. Что касается ПАММ 2.0, то, на мой взгляд, спрос на них падает.

[Харламов]

Сообщение от IRON55

Именно для крупных инвесторов интересны фонды и индексы. Пусть они дают небольшую прибыль, но они максимально надежны. А главное - не надо ничего анализировать. А вот для тех инвесторов, у кого нет большого капитала, нужны умеренные и агрессивные счета. Что касается ПАММ 2.0, то, на мой взгляд, спрос на них падает.

Учитывая то , что минималка в фондах и индексах всего сто долларов , то не только крупные инвесторы работают с ними . Я бы даже сказал , что именно не большие инвесторы больше всего предпочитают инвестировать в памм индексы и фонды , а не крупные опытные инвесторы . Да и я сам работаю в основном с индексами .

[getr]

Сообщение от Харламов

Учитывая то , что минималка в фондах и индексах всего сто долларов , то не только крупные инвесторы работают с ними . Я бы даже сказал , что именно не большие инвесторы больше всего предпочитают инвестировать в памм индексы и фонды , а не крупные опытные инвесторы . Да и я сам работаю в основном с индексами .

Да Индексы и Фонды они универсальны и подходят для работы как новичков так и опытных инвесторов. Но еще предпочтения меняются в зависимости от капитала инвестора. Сначала пока депозит небольшой инвестор может предпочесть работать с агрессивными Индексами а когда капитал его возрастет в разы он может предпочесть застрахованные Фонды. Тут уже выбор строится в зависимости от целей. или это разгон депозита или это сохранение и стабильное увеличение

[IRON55]

Сообщение от getr

Да Индексы и Фонды они универсальны и подходят для работы как новичков так и опытных инвесторов. Но еще предпочтения меняются в зависимости от капитала инвестора. Сначала пока депозит небольшой инвестор может предпочесть работать с агрессивными Индексами а когда капитал его возрастет в разы он может предпочесть застрахованные Фонды. Тут уже выбор строится в зависимости от целей. или это разгон депозита или это сохранение и стабильное увеличение

Да, единственный яркий плюс индексов и фондов заключается в том, что они подходят всем: и опытным инвесторам, и начинающим. Однако начинающим инвесторам одних фондов и индексов мало из-за минимальной прибыли, поэтому нужно добавлять в портфель хотя бы умеренные счета. Такой портфель будет вполне сбалансированным и безопасным.