Продукты ПАММ индустрии: ПАММ 1.0, ПАММ2.0, Фонды или Индекс. Что вы предпочитаете?

[Dele]

Сообщение от Tr@der

Согласен! Особенно это важно, если вы работаете с агрессивными счетами. Просто с ними часто случаются моменты, когда имеет смысл вывести деньги и переложить во что-то более консервативное, а потом опять зачислить на счет (например, при просадке). И тут индексы как раз без проблем могут дать необходимую ликвидность, а если вы инвестируете в фонд - то месяц уже получается слишком большим сроком для такой работы. Так что фонды - только для консервативного инвестирования.

Если посмотреть результаты за последний месяц в стабильном фонде, не могу сказать что совсем консервативный результат получается. Для любителей пощекотать нервы, есть агрессивный фонд. Безусловно индексы более манёвренные хотя бы потому что их значительно больше, а также можно зайти в любой день в индекс в отличие от фондов, которые доступны только по воскресеньям

[pittt]

Сообщение от Dele

Если посмотреть результаты за последний месяц в стабильном фонде, не могу сказать что совсем консервативный результат получается. Для любителей пощекотать нервы, есть агрессивный фонд. Безусловно индексы более манёвренные хотя бы потому что их значительно больше, а также можно зайти в любой день в индекс в отличие от фондов, которые доступны только по воскресеньям

Да Индексы можно покупать среди недели когда вы видите что благоприятная обстановка на рынке и ни у кого нет убытка, тогда очень удобно покупать индексы. еще плюс в том что постоянно появляются новые индексы вот и сейчас появился Миллион 3 и каждую неделю должны появляться новые. Так что конкуренция между Индексами и Фондами идет полным ходом

[asirisa]

Сообщение от pittt

и в отличии от некоторых памм-счетов Фонды и Индексы прибыльны на долгосрочке, так что инвестиции в эти инструменты весьма оправданы и надежны. Другое дело что инвестор уже сам исходя из особенностей этих инструментов выбирает те с которыми ему удобнее работать а по доходности они практически равны

Я бы еще к этому добавила счета ПАММ 2.0 они тоже славятся своей надежностью и долгими сроками работы. Такой состав портфеля идеально сбалансирован и идеально подходит для долгосрочных инвестиций и способен стабильно приносить 4-5 процентов в месяц и длительное время может не требовать замен.

[pittt]

Сообщение от asirisa

Я бы еще к этому добавила счета ПАММ 2.0 они тоже славятся своей надежностью и долгими сроками работы. Такой состав портфеля идеально сбалансирован и идеально подходит для долгосрочных инвестиций и способен стабильно приносить 4-5 процентов в месяц и длительное время может не требовать замен.

Единственная проблема это то что в ПАММ 2.0 не попасть там всегда нет места, поэтому единственный вариант в них инвестировать хоть косвенно т.е.небольшой долей это через Фонд там есть 2 разных памм 2.0 счета ПФ, в индексах так же есть счета памм 2.0 Форекс Тренда, но у ФТ бывает свободное место периодически в некоторых управляющих, а в Пантеоне вообще нет

[Midas]

Мне индексы и фонды нравятся тем, что , что у них хороший баланс, и если один трейдер проседает, то другие могут перекрыть частично просадку,лучший баланс в Прайзах и во всех фондах сейчас хороший баланс, какой из этих продуктов лучше выбрать инвестору не могу сказать точно, все завесить от предпочтений, от кошелька и от желания рисковать

[WarnerDC]

Ну, в принципе, многие инвесторы сами собирают инвест. портфель, то есть любой Индекс или Фонд можно создать самому, с некоторыми поправками. С одной стороны, можно вложить в несколько Индексов и/или Фонд, а с другой - создать свой портфель из тех же популярных счетов, которые состоят в готовых портфелях. Но Индексы хороши, прежде всего, своим ТП, тут можно покупать их в зависимости от перспективы прибыли/убытков входящих управляющих конкретно на одну неделю.

[Гера]

Сообщение от WarnerDC

Ну, в принципе, многие инвесторы сами собирают инвест. портфель, то есть любой Индекс или Фонд можно создать самому, с некоторыми поправками. С одной стороны, можно вложить в несколько Индексов и/или Фонд, а с другой - создать свой портфель из тех же популярных счетов, которые состоят в готовых портфелях. Но Индексы хороши, прежде всего, своим ТП, тут можно покупать их в зависимости от перспективы прибыли/убытков входящих управляющих конкретно на одну неделю.

Да, Индексы хороши, что у них торговый период только 1 неделя. а если создавать свой портфель из ПАММ счетов, то скорее всего вам придется так же учитывать и отдельные торговые периоды всех управляющих и вводить корректировки по реинвестированию. ПАММ счета требуют большей работы от инвестора.

[asirisa]

Сообщение от pittt

Единственная проблема это то что в ПАММ 2.0 не попасть там всегда нет места, поэтому единственный вариант в них инвестировать хоть косвенно т.е.небольшой долей это через Фонд там есть 2 разных памм 2.0 счета ПФ, в индексах так же есть счета памм 2.0 Форекс Тренда, но у ФТ бывает свободное место периодически в некоторых управляющих, а в Пантеоне вообще нет

Можно и таким способом . можно конечно и дождаться момента ,когда можно попасть в ПАММ 2.0 , но нужно отметить , что окошки бывают редко и открыты не долго ,инвесторы моментально инвестируют и можно просто не успеть. Но в любом случае - такие инструменты как индексы . фонды и ПАММ 2.0 считаются наиболее надежными и с этих инструментов вполне можно выстроить костяк инвестиционного портфеля.

[Midas]

Сообщение от asirisa

Можно и таким способом . можно конечно и дождаться момента ,когда можно попасть в ПАММ 2.0 , но нужно отметить , что окошки бывают редко и открыты не долго ,инвесторы моментально инвестируют и можно просто не успеть. Но в любом случае - такие инструменты как индексы . фонды и ПАММ 2.0 считаются наиболее надежными и с этих инструментов вполне можно выстроить костяк инвестиционного портфеля.

Можно попасть если есть желание и в памм 2 но ждать нужно и каждый ролловер отслеживать. Но есть ли желание у инвестора отслеживать если есть много других интересных счетов для инвестирования? Памм обычные можно выбрать в любой момент как индексы которые порядком могут больше прибыли приносить.

[Dele]

Сообщение от asirisa

Я бы еще к этому добавила счета ПАММ 2.0 они тоже славятся своей надежностью и долгими сроками работы. Такой состав портфеля идеально сбалансирован и идеально подходит для долгосрочных инвестиций и способен стабильно приносить 4-5 процентов в месяц и длительное время может не требовать замен.

Не совсем согласен, памм2.0 менее сбалансированы чем фонды, если посмотреть результаты Гермеса или Флоринго, Вы увидите просадки которых никогда не было в стабильном и консервативном фондах. Я бы выбрал к фондам и индексам входы на просадках в умеренные паммы, это требует чуть большей активности, но и профит соответствующий