Старички vs новички (опытные и молодые управляющие)

[Glory]

Сообщение от Pro100Trader

Если в самом начале у трейдера был бурный рост, то как раз это и должно настораживать. Он может не понять или не увидеть, что часть его успехов не что иное как банальная случайность. И если у управляющего большое самомнение, то как раз на самонадеяности его рынок и может понять.

Ну это вы зря так говорите, почти все успешные управляющие начинали с бурного и динамичного роста, даже Ахмедос, который многими сейчас считается просто эталоном стабильного консервативного роста, начинал с больших оборотов и в начале показывал более сильный рост, чем тот, который мы видим сейчас. Тут всё дело в том, что у новичков всегда нет или очень мало инвесторских средств в управлении, да и свой капитал сначала обычно невелик, вот они и торгуют более уверенно, а иначе новичок так и останется новичком на ближайшие пару лет, пока его наконец-то не заметят.

[Brainsdonor]

Сообщение от Vikomor

Старички тоже подразделяются на консерваторов и агрессоров, новички опасны тем, что у них еще нет стабильной стратегии работы и истории. Старички имеют историю, анализирую которую можно определить возможные риски, при этом история имеет историю просадок, анализируя которые можно определить когда входить и выходить из счета.

Не стоит путать молодой счёт с молодым трейдером! Если счёт открыт на 300 баксов, то нужно наблюдать со стороны и смотреть за управом, как он выйдет из просадки,какая средняя доходность и т.д. А если счёт открыт на большую сумму денег, то можно рисковать и инвестировать в такие счета, если посмотреть на топ счета, то они в начале своей торговли давали болшие прибыли, прежде чем переходили на спокойную консервативную торговлю

[vitaliy33]

Сообщение от Unicorn

Я больше всего доверяю опытным управляющим, тут даже и объяснять особо не нужно, ведь молодые изначально могут себя проявлять очень хорошо, даже по эффективности могут посоревноваться со старичками, но у них все равно есть пробелы в знаниях и опытности не хватает, потому надежными они мне не кажутся.

Со старичками очень просто работать, можно спокойно просмотреть всю историю их работы и выбрать понравившегося управляющего. Есть такие старички, кто работает консервативно и в них почти на постоянстве есть небольшая стабильная прибыль. Такие счета в основном походят для инвесторов с большим размером инвестиционного капитала, да и с такими памм счетами риски минимальные.

[Kpixi]

Сообщение от Brainsdonor

Нуу где вы видели новичков со стартовыми капиталами 20000 долларов первый счёт и 50000 долларов второй счёт? Я всё чаще замечаю, что открываются такие счета с большим стартовым капиталом и могу быть уверен что счёт может и молодой, но не управляющий. Если счёт открылся и начальный капитал до 1000 долларов, то за ним лучше следить, а когда КУ такой большой, то можно в него инвестировать ввиду того, что счёт будет расти и показывать сначало достаточно интересные прибыли, а слив здесь думаю не допустим

Нет ну таких новичков не бывает наверное и некогда не будет. Ну даже если его КУ будет огромным это не значит что он хороший и в него можно инвестировать, нужно смотреть за ним и его же его торговые периоды проходят отлично значит он хороший трейдер и с ним можно работать, и его счета в дальнейшем просаживаться будут редко.

[nomatter]

Сообщение от MsWik

В конечном счете если платить только подоходный налог то все не так уж и страшно, то есть это не такие уж и большие деньги. 13-15% в зависимости от страны, другое дело если например заставят платить все налоги, например взносы в фонды всякие и так далее - тогда это будет актуально. В целом при нормальной доходности я например готов был бы заплатить и 15%...

Ну налоги понятее растяжимое если , налоги ведуться годовые это кругленькая сумма будет набегать 15% а если же ежемесячные тогда это даже больше чем годовые. Ну я вообще думаю что до 15% процентов налог просто не долезет и будет даже меньше чем мы с вами предпологаем. Ну мы подождем и глянем были ли мы правы.

[Kpixi]

Старички всегда лидировали в этой так называемой войне, у них просто запасы оружия опытности больше и инвесторы отдавали им свое почтение и инвестировали именно в них а не в таких новичков которые завтра есть а после завтра уже слились и забыли что такое форекс. Тут даже обсуждать нечего как бы практически все равно старички опытнее.

[5Andrey2006]

Сообщение от vitaliy33

Со старичками очень просто работать, можно спокойно просмотреть всю историю их работы и выбрать понравившегося управляющего. Есть такие старички, кто работает консервативно и в них почти на постоянстве есть небольшая стабильная прибыль. Такие счета в основном походят для инвесторов с большим размером инвестиционного капитала, да и с такими памм счетами риски минимальные.

Работая со старичками инвестор знает что после просадки он обязательно покажет плюс и отработает полученную просадку, а вот с новичками такой уверенности нет. Поэтому когда новичок проседает инвесторы очень долго присматриваются к нему и предвкушают следующую просадку. Поэтому новичкам вообще запрещено проседать, ведь таким образом они теряют свою репутацию.

[Инвестор]

Ну сложно новичку отработать вообще без просадок хотя бы полгода, даже опытные ПАММ-управляющие за это время в них могут часто попадать. А новичку лучше сразу начать нарабатывать репутацию стабильного и надежного ПАММ-управляющего, тогда и инвесторы не будут присматриваться к нему по долгу.

[Shaw]

Сообщение от Kpixi

Старички всегда лидировали в этой так называемой войне, у них просто запасы оружия опытности больше и инвесторы отдавали им свое почтение и инвестировали именно в них а не в таких новичков которые завтра есть а после завтра уже слились и забыли что такое форекс. Тут даже обсуждать нечего как бы практически все равно старички опытнее.

Если говорить об так называемом "оружии", то есть инструментах, то старички им лучше владеют. На практике это означает, что опытный торговец, попав в просадку, буде знать каким именно инструментом воспользоватся, или какую стратегию выбрать, чтобы не попасть в просадку повторно и выйти в плюс, отбив тот минус в который он попал. Новички, обычно просто не знают, что выбрать и паникую теряют свой капитал. Вот и вся разница почему старички лучше.

[imported_igor0034]

Сообщение от Shaw

Если говорить об так называемом "оружии", то есть инструментах, то старички им лучше владеют. На практике это означает, что опытный торговец, попав в просадку, буде знать каким именно инструментом воспользоватся, или какую стратегию выбрать, чтобы не попасть в просадку повторно и выйти в плюс, отбив тот минус в который он попал. Новички, обычно просто не знают, что выбрать и паникую теряют свой капитал. Вот и вся разница почему старички лучше.

Ну конечно, у опытных инвесторов имеются различные стратегии на все случаи. И благодаря этому они способны очень хорошо и стабильно торговать. И в отличие от старичков, молодые управляющие не обладают этим. И можно сказать, что они торгуют на "обум". И доверять свои средства молодым управляющим очень рискованное дело.