Сравнение ПАММ-площадок разных компаний

[Dele]

Сообщение от Wave

Изучая торговые условия по памм-счету в компании РВД-маркетс, то увидел, что при стоп-ауте закрываются все ордера сразу, а не постепенно, как это есть в Пантеон-финансе, Форекс-тренде. Получается, что если управляющий памм-счетом в РВД достигнет хоть одним ордером стоп-аута, то происходит полный слив памм-счета.

Объясните пожалуйста как Вы понимаете понятие стоп-аута?

Я просто понять не могу, как при наступлении стоп-аута, могут ордера закрываться постепенно, а не сразу? В любом случае при стоп-ауте происходит слив счета или я чего-то недопонимаю?

[Niagara]

На любой площадке есть управляющие, которые работают на личную статистику в ущерб интересам инвесторов. Но обратите внимание, что на том же Пантеоне или Форекс Тренде есть много управляющих, которые не плодят счета ради статистики и работают очень надежно. Даже у Альпари нет такого количества надежных управляющих. А вложения в неизвестных управляющих это всегда "кот в мешке".

[valvin1]

Сообщение от alex0721

Я понимаю что узнать правду у нас в данный момент не получится. Просто если есть рисованные счета, то мы дело по сути имеем со скамом, а это значит что в один момент можно потерять все свои инвестиции. Что лично меня очень сильно пугает и именно по этой причине я всегда говорил о диверсификации между площадками и о том что по сути распределять средства то и не где.

Тема конечно же не из лёгких и при этом на данный момент не определима. Хотя при этом всём брокер может иметь лицензию и так же такие предложения которые не отличишь от реальных и при всём этом народ будет вкладывать туда и как это всё определить ума не приложу. И с другой стороны вы опять правы, а вариантов особо и нет, остаются что опять банки.

[Avita]

Сообщение от Wave

Изучая торговые условия по памм-счету в компании РВД-маркетс, то увидел, что при стоп-ауте закрываются все ордера сразу, а не постепенно, как это есть в Пантеон-финансе, Форекс-тренде. Получается, что если управляющий памм-счетом в РВД достигнет хоть одним ордером стоп-аута, то происходит полный слив памм-счета.

Да этот нюанс является большим минусом памм площадки рад, так как тут скорее всего будет больше слитых памм счетов. Но с другой стороны - если управляющий опытный, то он не допустит слива счета и большой пр осадки. Выходит, что такое условие не дает возможности управляющим работать с большими рисками, как жил делают некоторые управляющие пантеона или фт.

[PSV]

Сообщение от Форум

Тема конечно же не из лёгких и при этом на данный момент не определима. Хотя при этом всём брокер может иметь лицензию и так же такие предложения которые не отличишь от реальных и при всём этом народ будет вкладывать туда и как это всё определить ума не приложу. И с другой стороны вы опять правы, а вариантов особо и нет, остаются что опять банки.

В принципе, доверять банкам в нашей стране - тоже дело ненадёжное, к тому же инфляция может взять верх даже над самым надежным банком. Насчет работы дилинговых центров: я склонен доверять тому, что могу выводить деньги и стабильно зарабатывать, понятно, что изначально нельзя вкладывать большую сумму в какую-то ПАММ-площадку, стоит проверять: нарисована ли статистика или нет.

[Demonchikkiev]

Сообщение от Niagara

На любой площадке есть управляющие, которые работают на личную статистику в ущерб интересам инвесторов. Но обратите внимание, что на том же Пантеоне или Форекс Тренде есть много управляющих, которые не плодят счета ради статистики и работают очень надежно. Даже у Альпари нет такого количества надежных управляющих. А вложения в неизвестных управляющих это всегда "кот в мешке".

Но если брать и говорить про сравнение ПАММ-площадок по показателю наличие надежных управляющих трейдеров, то как раз альпари со многими может посоревноваться, да, у Пантеона и Форекс-Тренда их больше будет, но не на столько сильно у Пантеона кстати по сравнению с Альпари, вот Форекс-Тренд имеет как по мне явное преимущество.

[alien]

Сообщение от Demonchikkiev

Но если брать и говорить про сравнение ПАММ-площадок по показателю наличие надежных управляющих трейдеров, то как раз альпари со многими может посоревноваться, да, у Пантеона и Форекс-Тренда их больше будет, но не на столько сильно у Пантеона кстати по сравнению с Альпари, вот Форекс-Тренд имеет как по мне явное преимущество.

У Пантеона счетов столько больше чем у ФТ, почему, потому что у них есть возможность инвестировать в счета ФТ-) А если рассматривать по отдельности, то да счетов по меньше, кстати я не думаю,что у ПФ меньше счетов чем в Альпари, по крайней мере хороших счетов с которыми можно работать, а не просто агрессивных новичков.

[Demonchikkiev]

Сообщение от alien

У Пантеона счетов столько больше чем у ФТ, почему, потому что у них есть возможность инвестировать в счета ФТ-) А если рассматривать по отдельности, то да счетов по меньше, кстати я не думаю,что у ПФ меньше счетов чем в Альпари, по крайней мере хороших счетов с которыми можно работать, а не просто агрессивных новичков.

Я не понял про какие Вы счет в первый раз говорили, и во второй раз, но судя по всему по инвесторский, которых больше будет из-за возможно инвестировать в Форекс-Тренд, но сама ПАММ-площадка менее насыщенная у них будет по сравнению с последними. Вы гляньте размер капиталов топовых управов на этих двух площадках, разница есть.

[zeher]

Сообщение от Wave

Изучая торговые условия по памм-счету в компании РВД-маркетс, то увидел, что при стоп-ауте закрываются все ордера сразу, а не постепенно, как это есть в Пантеон-финансе, Форекс-тренде. Получается, что если управляющий памм-счетом в РВД достигнет хоть одним ордером стоп-аута, то происходит полный слив памм-счета.

Ну почему полный слив? Что то останется, ведь какая то сума до стопаута все равно остается, ноль там быть не может. Хотя конечно условия не очень хороши, но с другой стороны зачем вам инвестировать в такого трейдера который вообще может допустить до такого? Работайте с нормальными консерваторами, которые ставят стопы, а не держат сделки до стоп аута и проблем у вас особых не будет с этим. Хотя конечно Пантеон поступает интереснее, но у него плечи поменьше.

[PSV]

Сообщение от alien

У Пантеона счетов столько больше чем у ФТ, почему, потому что у них есть возможность инвестировать в счета ФТ-) А если рассматривать по отдельности, то да счетов по меньше, кстати я не думаю,что у ПФ меньше счетов чем в Альпари, по крайней мере хороших счетов с которыми можно работать, а не просто агрессивных новичков.

У Пантеона масса счетов из которых можно сделать отличный диверсифицированный портфель, у Альпари надо потрудиться поискать уверенные ПАММ-счета, хотя с десяток-полтора управов найти на площадке Альпари вполне реально. Общее количество счетов, наверное, на Альпари побольше, но и агрессивных новичков там хоть отбавляй.