Почему "сливают" советники форекс?

[Elhgar]

Сообщение от romanti555

Опять у вас вся надежда на индикаторы , хотя при ручной торговле вас эти индикаторы постоянно подводят . Лично я очень скептически отношусь к индикаторам на форексе , ну вот живой пример , если бы велась например торговля на форекс с Беларуским рублем , то какой индикатор мог подсказать трейдеру , что всего за одну ночь рубль подешевеет на 300 % .

Бывают разные непредвиденные ситуации на рынке и их не могут предсказать ни индикаторы, ни чистый график, ни роботы. А советники в основном пишутся по обычным индикаторам с дораотками, но это играет, как положительную, так и отрицательную роль в торговле. Нужна ручная подстраховка

[Shweps]

Сообщение от baksik

Интересно, не так давно вы придерживались того что контролировать работу советника не нужно, а сейчас изменили свое мнение, интересно почему? А что касается почему сливают советники так большинство сливов присходит пото му что торгуют трейдеры сливными советники в которых система торговая заведомо убыточна и может выжить депозит только с очень консервативными настройками.

Вообще я тут так по размыслил, и пришел к выводу что все же советник советнику рознь. Есть советники которые нужно контролировать а есть которые смогут работать без контроля со стороны трейдера. Например советник с мартингейлом желательно контролировать, так как он может зайти в большую просадку, Советники без мартина менее опасны и их можно меньше контролировать. Ну и совсем консервативные совы можно оставить без контроля, при условии что на тестах все было хорошо.

[Denver]

Сообщение от Shweps

Вообще я тут так по размыслил, и пришел к выводу что все же советник советнику рознь. Есть советники которые нужно контролировать а есть которые смогут работать без контроля со стороны трейдера. Например советник с мартингейлом желательно контролировать, так как он может зайти в большую просадку, Советники без мартина менее опасны и их можно меньше контролировать. Ну и совсем консервативные совы можно оставить без контроля, при условии что на тестах все было хорошо.

наверное это сам трейдер должен для себя определиться с какими советниками ему работать. например кто-то просто не может создать или найти полностью автономный советник, ну и довольствуется полуавтоматом). например я - только за полностью автономные советники. пока тестирую один мартин и абсолютно за ним не слежу, хотя можно подправлять риски для более или менее прибыльности в зависимости от состояния рынка, но я даже это не делаю.

[Shweps]

Сообщение от Denver

наверное это сам трейдер должен для себя определиться с какими советниками ему работать. например кто-то просто не может создать или найти полностью автономный советник, ну и довольствуется полуавтоматом). например я - только за полностью автономные советники. пока тестирую один мартин и абсолютно за ним не слежу, хотя можно подправлять риски для более или менее прибыльности в зависимости от состояния рынка, но я даже это не делаю.

Конечно же полностью автоматизированные советники это самое лучшее, так как при работе с такими роботами нам остается только подсчитывать % прибыли. А мартингейловские советники, если не жадничать и не ставить сильно большой первоначальный лот, способны приносить стабильную прибыль на большом промежутке времени. Я тестировал много разных мартинов и скажу что можно настроить на стабильные 10% в месяц многие советники без особого риска слива.

[Denver]

Сообщение от Shweps

Конечно же полностью автоматизированные советники это самое лучшее, так как при работе с такими роботами нам остается только подсчитывать % прибыли. А мартингейловские советники, если не жадничать и не ставить сильно большой первоначальный лот, способны приносить стабильную прибыль на большом промежутке времени. Я тестировал много разных мартинов и скажу что можно настроить на стабильные 10% в месяц многие советники без особого риска слива.

для меня 10% прибыли в месяц не оправданый риск на форекс. мне интересны любые ТС которые приносят не менее 30% в месяц. пусть будут и убыточные месяцы, и месяцы где получается более 30%, но за год должна получаться цифра - в среднем 30% месяц или 360% годовых)).

а вы сейчас используете в своей торговли какие-то советники?

[Shweps]

Сообщение от Denver

для меня 10% прибыли в месяц не оправданый риск на форекс. мне интересны любые ТС которые приносят не менее 30% в месяц. пусть будут и убыточные месяцы, и месяцы где получается более 30%, но за год должна получаться цифра - в среднем 30% месяц или 360% годовых)).

а вы сейчас используете в своей торговли какие-то советники?

Нет ну 10% прибыли это если действительно нужно спать спокойно. Я замерял просто на майском движении в 1000 пунктов. Выдерживал такой безоткат, пришлось конечно по возится с параметрами , но настроить на такой безоткатный тренд тоже возможно. А так я тоже такого мнения что хотя бы 30%, это минимум который бы хотелось видеть.

Сейчас я лично не использую, торгую в ручную. Честно говоря уже достало постоянно пялится в монитор и хочется все автоматизировать, хотя бы частично. Но это нужно что бы написали советника.

[daffu36]

Сообщение от Denver

для меня 10% прибыли в месяц не оправданый риск на форекс. мне интересны любые ТС которые приносят не менее 30% в месяц. пусть будут и убыточные месяцы, и месяцы где получается более 30%, но за год должна получаться цифра - в среднем 30% месяц или 360% годовых)).

а вы сейчас используете в своей торговли какие-то советники?

Тоже придерживаюсь такого мнения , ведь риск потерять свои деньги практически одинаков , а вот доходность в месяц от торговли советником около 30 процентов вполне самодостаточная . С такой доходностью сохранятся хоть какой то смысл во всей этой торговле и за три месяца можно удвоить свой стартовый капитал и вывести все прибыль .

[baksik]

Сообщение от Denver

для меня 10% прибыли в месяц не оправданый риск на форекс. мне интересны любые ТС которые приносят не менее 30% в месяц. пусть будут и убыточные месяцы, и месяцы где получается более 30%, но за год должна получаться цифра - в среднем 30% месяц или 360% годовых)).

а вы сейчас используете в своей торговли какие-то советники?

Такая цифра не средняя будет а ближе к максимальной, так как при такой прибыли просадки будут однозначно и не одна или две в год а может и больше. Размер просадки не мало важен если она меньше средней прибыли за месяц то слив депозита можно ожидать только в очень редких случаях. Вот только вопрос где найти такой советник

[daffu36]

Сообщение от baksik

Такая цифра не средняя будет а ближе к максимальной, так как при такой прибыли просадки будут однозначно и не одна или две в год а может и больше. Размер просадки не мало важен если она меньше средней прибыли за месяц то слив депозита можно ожидать только в очень редких случаях. Вот только вопрос где найти такой советник

Но ведь не из-за этого сливают советники на форекс , а из-за того , что в них заложенна не правильная торговая система , которая совершенно не способна приносить прибыль трейдеру или просто сам трейдер использует слишком завышенные лоты в торговле этого советника и у него просто не хватает баланса пересидеть просадки .

[Denver]

Сообщение от baksik

Такая цифра не средняя будет а ближе к максимальной, так как при такой прибыли просадки будут однозначно и не одна или две в год а может и больше. Размер просадки не мало важен если она меньше средней прибыли за месяц то слив депозита можно ожидать только в очень редких случаях. Вот только вопрос где найти такой советник

а что там его искать? вот же он:





это отчет работы робота за 3 месяца с небольшим. прибыль составила 114%, а это 38% в месяц, просадка 10-15%. можно наблюдать что прибыль в разы больше, чем просадка и это учитывая что советник работает по принципу мартингейл! если увеличить риски, то с увеличением просадки можно добиться прибыли более 50% в месяц, но это уже будут агрессивные настройки. пока меня устраивает прибыль просто более 30% в месяц.