Достоинства и недостатки ПАММ счетов

[asirisa]

Сообщение от nicko5672

Я бы всё-таки не стал рассматривать это только по отношению к ПАММ 2.0.Думаю,что этот недостаток можно отнести ко всем ПАММ счетам в целом.Ведь нельзя забывать,что ПАММ это одна из разновидностей рынка Форекс,поэтому даже любой минимальный риск всё же остаётся достаточно относительным.Если произойдёт из ряда вон выходящая ситуация,то ПАММ может понести серьёзные потери,какими бы они консервативными не были,и в результате наличие штрафов ещё сильнее увеличит убытки инвесторов.

Тут и плюс и минус с какой стороны на это посмотреть. Может одним инвестором увеличат убытки. а другим. если они оставляют депозиты и брокер выравнивает смтуацию принесет прибыль. Поэтому на штрафные можно смотреть с разных сторон. И если они введены нам остается с этим только соглашатся или инвестировать в небольшое количество счетов где штрафных нет.

[alexsandr45]

надо попробовать вложить первый взнос!

[Rumys]

Сообщение от antonull

Как раз при консервативной торговле, когда управляющий загружает депозит по минимуму, памм счет лишен этого недостатка, выводы средств инвесторов оказывают влияние на торговлю управляющего в меньшей степени, нежели в работе агрессивного управляющего. Поэтому инвестор может значительно снизить этот неторговый риск просто не инвестируя в агрессоров.

Но тем не мение это факт! Сказано вами верно! Но кто как хочет тот с кем и работает! Этого не стоит забывать! Особенно тот факт что комуто достаточно и 10 процентов от суммы инвестирования, а некоторым и 100 процентов отдачи денег мало! ВОт из этого многие и исходят в своём выборе ПАММ-счёта! Но не малый фактор имеет значения и тот сколько денег на балансе! Если это 100 000 то и 10 на мой згляд вполне достаточно иметь в месяц притом большенство инвесторов со мной уж точно соглосяться.

[Александра А.]

Сообщение от Thundermen

Думаю что штрафы нужны чтоб обезопасить как управляющего так и инвестора, но думаю если счет валится то из него будут выводить деньги даже несмотря на штрафы, мне кажется что за достоинство памм счетов можно принять то что мы можем ими управлять, реформировать свои портфеле когда хотим подбирая наиболее лучшие памм счета, реинвестировать и использовать различные тактики инвестирования.

Свобода выбора счетов действительно является прекрасным достоинством ПАММ-системы. Потому что каждый может индивидуально подобрать себе брокера, управляющего и желаемый процент прибыли. Можем вносить свои инвестиции в несколько счетов, а можем всего лишь двумя ограничиться.

[nicko5672]

Сообщение от Rumys

Но тем не мение это факт! Сказано вами верно! Но кто как хочет тот с кем и работает! Этого не стоит забывать! Особенно тот факт что комуто достаточно и 10 процентов от суммы инвестирования, а некоторым и 100 процентов отдачи денег мало! ВОт из этого многие и исходят в своём выборе ПАММ-счёта! Но не малый фактор имеет значения и тот сколько денег на балансе! Если это 100 000 то и 10 на мой згляд вполне достаточно иметь в месяц притом большенство инвесторов со мной уж точно соглосяться.

Размер КИ играет конечно является отправной точкой,от которой следует отталкиваться инвестору,однако важно ещё какие задачи он перед собой ставит.Если у него есть 10$ и для него эта сумма принципиального значения не имеет-то почему собственно её не залить в тот же агрессор?100 000$-это уже другой уровень ПАММ инвестирования,поэтому нет смысла подвергать неоправданному риску эти средства.Лучшее лекарство-глубока диверсификация,и тогда эта сумма будет работать по-настоящему.Вот одно из главных достоинств ПАММ-разнообразие выбора типа счетов,благодаря чему любой инвестор сможет удовлетворить свои запросы.

[WarnerDC]

Сообщение от Александра А.

Свобода выбора счетов действительно является прекрасным достоинством ПАММ-системы. Потому что каждый может индивидуально подобрать себе брокера, управляющего и желаемый процент прибыли. Можем вносить свои инвестиции в несколько счетов, а можем всего лишь двумя ограничиться.

Выбор-то, безусловно, есть, вот только после вклада у инвестора, образно говоря, связаны руки до окончания ТП. Тут уж вложился, а управляющий может попасть на просадку, и если даже инвестор знает это и хочет спрыгнуть с борта - не получится. ТП - уникальная вещь, с одной стороны, за целый ТП, который может быть 4 недели, итогового убытка (просадка за ТП) может и не быть, но понедельно трейдер вполне может попасть на убыток, а неизвестно же когда новые вкладчики решили вложиться в ПАММ-счет.

Ну, а с другой стороны, до окончания ТП управляющий не имеет право оставлять открытыми сделки, так как в ролловер происходит расчет между инвесторами, что плюс для инвесторов.

[Alexey]

Сообщение от nicko5672

Размер КИ играет конечно является отправной точкой,от которой следует отталкиваться инвестору,однако важно ещё какие задачи он перед собой ставит.Если у него есть 10$ и для него эта сумма принципиального значения не имеет-то почему собственно её не залить в тот же агрессор?100 000$-это уже другой уровень ПАММ инвестирования,поэтому нет смысла подвергать неоправданному риску эти средства.Лучшее лекарство-глубока диверсификация,и тогда эта сумма будет работать по-настоящему.Вот одно из главных достоинств ПАММ-разнообразие выбора типа счетов,благодаря чему любой инвестор сможет удовлетворить свои запросы.

А смысл заливать 10$, пусть даже в супер агрессора. Получить при чудесном стечении обстоятельств 20$ , в принципе не реально, но даже если и так, смысл всего этого мероприятия. Не вижу совершенно. Ситуация из разряда-куда деть 10 долларов. Есть ли вообще начинать инвестирование в ПАММы такими суммами(даже суммой ,как то называть и то стыдно).10 долларов можно положить и в авантюрные компашки предлагающие 3.5% в день, на 2 месяца. То же не так жалко, только моральное удовлетворение пострадает когда 2 месяца пройдет(если Вы про данную сумму к тому времени не забудете)

[Dele]

В паммах 6.0 в компани брокера Альпари ввели возможность самому инвестору ограничивать суммы прибыли и убытка, аналогично действиям трейдера. Я считаю это огромным плюсом, теперь можно инвестируя в агрессоров например, получать не большую но постоянную прибыль, а не видеь ситуцию когда агрессор 4 дня в плюсе, а ролловер закрывает минусом. Этот шаг делает паммы ближе к сервисам копирования и дает больше возможностей инвесторам.

[lokarno]

Сообщение от Alexey

А смысл заливать 10$, пусть даже в супер агрессора. Получить при чудесном стечении обстоятельств 20$ , в принципе не реально, но даже если и так, смысл всего этого мероприятия. Не вижу совершенно. Ситуация из разряда-куда деть 10 долларов. Есть ли вообще начинать инвестирование в ПАММы такими суммами(даже суммой ,как то называть и то стыдно).10 долларов можно положить и в авантюрные компашки предлагающие 3.5% в день, на 2 месяца. То же не так жалко, только моральное удовлетворение пострадает когда 2 месяца пройдет(если Вы про данную сумму к тому времени не забудете)

Есть люди, которые занимаются инвестированием больше ради интереса, чем из за реального заработка. Это то же, что заставляет человека торговать на центовом счете или играть в преферанс по копейке. Такой человек получит доллар прибыли от десяти вложенных и будет радоваться больше чем в день зарплаты.

[ivis]

Такой недостаток памма как риск потери, в большой мере нивелируется фондами, где есть гарантия сохранности 95% капитала. Вообще-то может это маркетинговый ход? Как такое может быть, ведь в фонде часто те самые паммы. Причем по отдельности никаких гарантий в сохранности части капитала нет. Интересно, если эти фонды просядут на 10%, кто тогда оплатит гарантию?