Выбираем ПАММ счет или на что обратить внимание ?

[asirisa]

Сообщение от Niagara

Даже не для целей анализа счета надо смотреть на торговый период, а для целей фиксирования прибыли на определенный момент времени. Ведь если периоды инвестирования у счетов, входящих в портфель, разные, прибыль вы будете получать тоже в разное время, что очень неудобно.

То , что в портфеле счета с разными периодами торговли -не страшно, да и прибыль при инвестировании в долгосрок не проблема подсчитать. В любом случае с увелечением депозита и расширением портфеля , будут разные счета по торговому периоду. Волее сложно следить за портфелем . где перемешанны портфели по торговым стратегиям.

[Midas]

Сообщение от martinish

Ну а вот тут еще спорный вопрос, больше ли мы потеряем. Это ведь зависит от того, чем закончится эта просадка, точнее удастся ли управляющему выйти из нее. Если же не удастся и управ закончит торговлю, самым вероятным для агрессора образом, то мы просто потеряем всю инвестицию, независимо и от того когда именно мы делали ее. На просадке или до нее.

Вот потому говорят что выбирать памм счета следует по просадке и потому как памм трейдер из нее выходит. Повышает риски или нет. иначе можно попасть в такой счет где стаститика красивая но то как управляющий выходит из просадки означает превышение всех допустимых рисков и когда нибудь может ошибиться и просесть еще больше

[asirisa]

Сообщение от Midas

Вот потому говорят что выбирать памм счета следует по просадке и потому как памм трейдер из нее выходит. Повышает риски или нет. иначе можно попасть в такой счет где стаститика красивая но то как управляющий выходит из просадки означает превышение всех допустимых рисков и когда нибудь может ошибиться и просесть еще больше

при инвестировании -нужно на все показания обращать внимание и ссудить по ним в совокупе,такой анализ окажется более детальный и дающий правильную картину по счету. Управляющий может и правильно , не завышая риски выходить из просадок . но при этом попадать в них слишком часто . чем съедает очень много прибыли.

[serg1111]

Сообщение от asirisa

при инвестировании -нужно на все показания обращать внимание и ссудить по ним в совокупе,такой анализ окажется более детальный и дающий правильную картину по счету. Управляющий может и правильно , не завышая риски выходить из просадок . но при этом попадать в них слишком часто . чем съедает очень много прибыли.

Первое на что нужно обратить внимание инвестору так это метод торговли управляющего. Так вот, если управляющий торгует агрессивно то естественно существует риск потери вложенных инвестиций, но при этом даже в короткие строки. Но именно такие управляющие могут дать большие проценты заработка.

[papikyo]

Для того чтобы сделать правильный выбор и в итоге получить не проблемы в том числе и психологической, а деньги! Выбор ПАММ счетов предполагает анализ счетов и создание своей собственной стратегии инвестирования! Если инвестируете только в консервативные то не стоит поддаваться эмоциям и инвестировать в агрессивные !

[kronon]

Сообщение от martinish

Главный критерий это конечно торговля управляющего. И тут все как будто ясно, обращаем внимание в первую очередь на соотношение просадки к доходности. И если эти показатели нас не устраивают, то какая разница, какой там капитал у управляющего, не все ли равно сколько он в итоге своих денег потеряет..?

Согласен вполне, способ торговли управляющего играет очень важную роль в выборе инструмента для инвестирования. И соотношение доходности и просадки тут первое, на что стоит обращать внимание. Если соотношение низкое, то торговля просто не еффективная и даже если счет не сольется, то прибыль не оправдает потраченного времени.

[Lawanski]

Сообщение от serg1111

Первое на что нужно обратить внимание инвестору так это метод торговли управляющего. Так вот, если управляющий торгует агрессивно то естественно существует риск потери вложенных инвестиций, но при этом даже в короткие строки. Но именно такие управляющие могут дать большие проценты заработка.

Вы путаницу написали, я вот скажу как я думаю. Значит, первое на что надо обратить внимание это на историю и результаты торговли, а не на метод, далее посмотреть способы связи с управляющим, если есть аккаунт на форуме компании, то вообще отлично, тогда можно посмотреть какой авторитет имеет управляющий среди инвесторов. Еще не помешало бы подробно изучить предыдущие счета, если таковы имеются.

[FirstX]

Сообщение от Lawanski

Вы путаницу написали, я вот скажу как я думаю. Значит, первое на что надо обратить внимание это на историю и результаты торговли, а не на метод, далее посмотреть способы связи с управляющим, если есть аккаунт на форуме компании, то вообще отлично, тогда можно посмотреть какой авторитет имеет управляющий среди инвесторов. Еще не помешало бы подробно изучить предыдущие счета, если таковы имеются.

А по статистике вы и увидите, что управляющий имеет консервативный, умеренный или агрессивный метод работы, так как статистика это не только цифры дохода, которые означают прибыль и убыток, это также и загрузка депозита и просадки, на которые очень важно обращать внимание. А если нет форума в оферте либо трейдер не особо общается с инвесторами, то и обращать внимание не на что. Форум - далеко не самый важный показатель надёжности управляющего.

[antonull]

Сообщение от Lawanski

Вы путаницу написали, я вот скажу как я думаю. Значит, первое на что надо обратить внимание это на историю и результаты торговли, а не на метод, далее посмотреть способы связи с управляющим, если есть аккаунт на форуме компании, то вообще отлично, тогда можно посмотреть какой авторитет имеет управляющий среди инвесторов. Еще не помешало бы подробно изучить предыдущие счета, если таковы имеются.

По моему на результаты торговли нужно обращать внимание в последнюю очередь, главное определит какой ценой достигается доходность. если управляющий загружает депозит по полной и торгует завышенными лотами, или использует в торговле мартингейл, то для меня такой памм не интересен, даже если он и приносит хорошую прибыль.

[Thundermen]

Сообщение от Midas

Вот потому говорят что выбирать памм счета следует по просадке и потому как памм трейдер из нее выходит. Повышает риски или нет. иначе можно попасть в такой счет где стаститика красивая но то как управляющий выходит из просадки означает превышение всех допустимых рисков и когда нибудь может ошибиться и просесть еще больше

Согласен это стоит учитывать выбирая управляющих в инвестиционный портфель, не самому не очень нравятся такие управляющие которые при убытках завышают лот чтоб выйти быстрей из просадки очень часто это приносит только вред, качественный трейдер при просадки должен либо уменьшить лот, либо оставить на рабочем уровне а не повышать. Разумеется все это мы рассматриваем через просадку, ПФ и КУ, а также временной интервал, потому что эти показатели очень важны в принятие решения.