"Текучка" в ПАММ.

[Vlados25]

Сообщение от КириллТакойОдин

Текучка стала актуальной, после того как убрали штрафы за досрочное снятие? Но и до того она была, но в основном у агрессоров, когда есть шанс, спасти хоть какую-то часть средств, если замечена плавающая просадка, процентов так в 70%, то уже было без разницы на штраф. Но похабного в текучке нечего нету, так инвестор пытается ограничить себя от крупных убытков, но иногда это приносит ущерб именно трейдеру.

На самом деле текучка может и не вредить управляющему - он ведь в праве ограничить её на свое усмотрение. Поставил досрочный вывод максимум 20% средств и все. Учитывая активность инвесторов более 10% досрочно точно не выведут. Ну а если и это критично то тогда стоит открывать памм 2.0 счет - там текучки вообще нету.

[AntonVR]

Сообщение от Redbird

Текучка в ПАММах это нормальное явление по сути дела, так как инвесторы тоже должны выводить свою прибыль, я думаю что управляющие это тоже прекрасно понимают и расчитывают на это. Говорить что текучка это плохо не могу, так как сам порой инвестирую на короткий срок и получается что сам создаю этот процесс текучки от части.

Управляющие на то и управляющие, а не простые трейдеры, что должны учитывать такую особенность их счета, как текучка на своем счету из оттока капитала инвесторов. Да и как правило текучка, когда инвесторы выводят свою прибыль никак не влияет на счет управляющего. Основную сложность текучка может создавать в середине ТП, но при грамотном ММ и это становиться не проблемой.

[Redbird]

Сообщение от КириллТакойОдин

Текучка стала актуальной, после того как убрали штрафы за досрочное снятие? Но и до того она была, но в основном у агрессоров, когда есть шанс, спасти хоть какую-то часть средств, если замечена плавающая просадка, процентов так в 70%, то уже было без разницы на штраф. Но похабного в текучке нечего нету, так инвестор пытается ограничить себя от крупных убытков, но иногда это приносит ущерб именно трейдеру.

Согласен, трейдеру так же текучка может нанести ущерб, а именно его торговле, ведь дело в том что когда он открывает сделки, то расчитывает на запас определенного количества пунктов при торговле, а если во время этого все начнут выводить средства, создавая так называемую текучку, то пунктов в запасе у трейдера станет меньше и возможна глубокая просадка или слив при этом.

Сообщение от AntonVR

Управляющие на то и управляющие, а не простые трейдеры, что должны учитывать такую особенность их счета, как текучка на своем счету из оттока капитала инвесторов. Да и как правило текучка, когда инвесторы выводят свою прибыль никак не влияет на счет управляющего. Основную сложность текучка может создавать в середине ТП, но при грамотном ММ и это становиться не проблемой.

Да, управляющим быть сложнее чем простым трейдером торгуя на ПАМм счете с инвесторским капиталом, по этому самые богатые трейдеры торгуют только на свои, так комфорнтнее мне кажется, да и о текучке инвесторов думать не нужно. По этому нужно инвестировать в те счета, где текучка инвесторов не такая большая, так спокойнее за свои инвестиции.

[FirstX]

Сообщение от Vlados25

На самом деле текучка может и не вредить управляющему - он ведь в праве ограничить её на свое усмотрение. Поставил досрочный вывод максимум 20% средств и все. Учитывая активность инвесторов более 10% досрочно точно не выведут. Ну а если и это критично то тогда стоит открывать памм 2.0 счет - там текучки вообще нету.

Согласен, проблемы от текучки средств со счёта сами же управляющие могут полностью контролировать. А процесс это в основном вполне логичен, так как зачастую инвесторы когда видят, что управляющий держит сделку по которой есть заметная плавающая просадка просто начинают сбегать со счёта, чтобы при фиксации убытка по этой сделке не получить весь полностью убыток на свои средства или же когда управ показывает на счету минус за минусом. А если управ считает, что ему текучка средств может сильно навредить, то он легко может поставить штраф побольше и не загружать депозит на полную, тогда ему вообще будет всё-равно когда и сколько там захотят вывести досрочно инвесторы.

[galat]

На данный момент движение не очень активное из-за закрытого рынка но тем не менее есть 2 основных момента - у алексажука по открытой сделке обнаружилась плавающая просадка - инвесторы активно выводят. В управляющих с индекса прайз2 наоборот - активно инвестируют. Видимо ждут роста прибыли от прайз2 в пятницу.

[КириллТакойОдин]

Сообщение от Redbird

Согласен, трейдеру так же текучка может нанести ущерб, а именно его торговле, ведь дело в том что когда он открывает сделки, то расчитывает на запас определенного количества пунктов при торговле, а если во время этого все начнут выводить средства, создавая так называемую текучку, то пунктов в запасе у трейдера станет меньше и возможна глубокая просадка или слив при этом.



Да, управляющим быть сложнее чем простым трейдером торгуя на ПАМм счете с инвесторским капиталом, по этому самые богатые трейдеры торгуют только на свои, так комфорнтнее мне кажется, да и о текучке инвесторов думать не нужно. По этому нужно инвестировать в те счета, где текучка инвесторов не такая большая, так спокойнее за свои инвестиции.

Как мне кажется, быть управом лучше чем просто трейдером, так у вас есть шанс, увеличить свой капитал в разы, не торгуя агрессивно, и не доливая собственных средств, для разгона капитала, и при том, вы учитесь сразу торговать большими деньгами, а не балуетесь маленьким лотом, с целью научится хоть как то торговать, и уже существующие ТС, предназначены для капитала, более менее большого.

Сообщение от Vlados25

На самом деле текучка может и не вредить управляющему - он ведь в праве ограничить её на свое усмотрение. Поставил досрочный вывод максимум 20% средств и все. Учитывая активность инвесторов более 10% досрочно точно не выведут. Ну а если и это критично то тогда стоит открывать памм 2.0 счет - там текучки вообще нету.

Согласен с вами, и такое частенько случается, но даже взять к примеру консерваторов, то им чекучка не страшна сильно, потому как поставят они на досрочное снятие даже 60-70%, всё равно депозит загружен будет меньше, и соответственно, просадка не ударит депозит управляющего больше чем положено, но с агрессорами может быть всё по другому, и им сколько бы не ставить досрочные, всё равно может принести текучка ущерб.

[Kickstart]

Думаю у Georgi87 который подслил большую часть депозита инвесторов, будет огромная текучка и примерно столько же выведут средств. Сейчас у него в управлении еще остается почти 150 тысяч инвестиций. Когда подобную просадку показал Дреам, то на выходных инвесторы вывели с него 70% всех средств, потом правда в начале недели были небольшие доливки. В любом случае, после такой просадки управляющему довольно долго прийдется восстанавливать КУ, я бы даже сказал это бесперспективно с такой торговлей, разве что несколько месяцев будет +15-25% давать.

[Dele]

Сообщение от AntonVR

Управляющие на то и управляющие, а не простые трейдеры, что должны учитывать такую особенность их счета, как текучка на своем счету из оттока капитала инвесторов. Да и как правило текучка, когда инвесторы выводят свою прибыль никак не влияет на счет управляющего. Основную сложность текучка может создавать в середине ТП, но при грамотном ММ и это становиться не проблемой.

На самом деле ситуация сложнее, памм - управляющий каждую неделю выбирая лотность исходит из нынешнего депозита и он конечно может закладывать риски, того что при просадке может начаться текучка, но если будет паника по счету он сольется. А с другой стороны, если будет сильно перестраховываться, то не будет у него большой доходности. Мани-менеджмент дело тонкое.

[FirstX]

Сообщение от Kickstart

Думаю у Georgi87 который подслил большую часть депозита инвесторов, будет огромная текучка и примерно столько же выведут средств. Сейчас у него в управлении еще остается почти 150 тысяч инвестиций. Когда подобную просадку показал Дреам, то на выходных инвесторы вывели с него 70% всех средств, потом правда в начале недели были небольшие доливки. В любом случае, после такой просадки управляющему довольно долго прийдется восстанавливать КУ, я бы даже сказал это бесперспективно с такой торговлей, разве что несколько месяцев будет +15-25% давать.

Ну, может опять найдутся крайне рискованные инвесторы и дольют Георгу87 немного, но вряд ли это изменит то, что у него будет огромный отток средств со счёта, так как после такой ужасной работы он может и очень быстро растратить все остатки на счёте вместе с долитыми средствами, если такие вообще будут. А оставить в нём обязательно кто-решит свои средства в надежде, что он им отработает убытки, в чём я сильно сомневаюсь, так как не время с такими агрессивными настройками советника выходить на рынок.

[WarnerDC]

Просто умиляюсь от текучки на ПАММ-счете АлексЖука, людям достаточно наличия плавающей в размере -0.2%, чтобы начать досрочно выводить средства. Впрочем, я не думаю, что текучка как-то отразится на памм-счете Жука, во-первых, управ и не с таких ситуаций выкручивался (были и -5%, и -10%, но в итоге плюс), во-вторых, рынок может качнуть в сторону управа и оставшиеся вкладчики получат свой профит.