Требования к управляющему.

[martinish]

Сообщение от IRON55

Лично у меня такие требования к счету, точнее к оферте: 1) срок работы счета не менее 6 мес.; 2) максимальная просадка не более 10%; 3) доходность не более 10%. Это если говорить о счетах, в которые я готов инвестировать крупные суммы. Ради эксперимента я иногда инвестирую суммы до 100 долларов в агрессивные счета, которые не соответствуют данным требованиям. Это делается для того, чтобы в целом понять, стоит ли вообще с агрессорами иметь дело. Как правило, первые пару месяцев агрессоры показывают выдающиеся результаты, поэтому на этом можно сыграть.

Со сроком работы согласен, но думаю если рассматривать минимальные суммы, скажем так для контроля, то можно и ограничиться несколькими месяцами. Не так важен сам размер просадки, как время в течение которого она была достигнута и загрузка депозита, прямо на это влияющая.

[Thundermen]

Сообщение от WarnerDC

Касаясь оферты, во-1, самое главное - не должно быть больше 50% вознаграждения управляющему (а такие есть...). Во-2, желательно, чтобы минимальный порог не был больше 200 долларов, многие необоснованно выставляют 500$, и даже больше... ладна Вероника, она ТОП-управляющий, к ней претензий нет, но когда, скажем прямо, не самые сильные, но доброкачественные управы "балуются" с мин. входом - это уже передергивание.

Да в основном все топ счета забирают половину средств но это вроде как нормально так как в них надежные трейдеры и инвестор не в накладе, минимальный порог опять же есть в индексах и в некоторых памм счетах даже в топовые можно инвестировать по 200-300$ так что как видите эти требование отпадают за ненадобностью, если что и требовать то только соблюдения договора и все, и то только когда он нарушается.

[vikvin]

Сообщение от Thundermen

Да в основном все топ счета забирают половину средств но это вроде как нормально так как в них надежные трейдеры и инвестор не в накладе, минимальный порог опять же есть в индексах и в некоторых памм счетах даже в топовые можно инвестировать по 200-300$ так что как видите эти требование отпадают за ненадобностью, если что и требовать то только соблюдения договора и все, и то только когда он нарушается.

Действительно, что мы можем дополнительно требовать от управляющего? У него есть условия. Устраивают они меня - инвестирую. Нет - ищем другого управляющего. Другое дело, когда мы инвестировали, а условия на которых мы вкладывали, изменились. Тогда мы можем требовать выполнения условий.

[Redmen]

Что касается требований в плане качества и собственно прибыльности торговли то я бы выбрал такого упраляющего который вел бы ответственную аботу с депозитом и обязательно со стопами и без отсутствие локов, в далее на платформе мт5 или на любой другой где нет локов, но к сожалению в основном все памм счета на мт4 терминале, а значит нужно смотреть детализированный отчет что бы там не было локов!

[Прохожий]

Сообщение от vikvin

Действительно, что мы можем дополнительно требовать от управляющего? У него есть условия. Устраивают они меня - инвестирую. Нет - ищем другого управляющего. Другое дело, когда мы инвестировали, а условия на которых мы вкладывали, изменились. Тогда мы можем требовать выполнения условий.

Когда негативные события уже произойдут - Вы не сможете ничего потребовать от управляющего, так как НЕТ У НЕГО НИКАКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, кроме СОВЕСТИ. Вот на совесть попытаться надавить можно. Вот только бессовестный управляющий Ваши пожелания просто проигнорирует!

[asirisa]

Сообщение от Прохожий

Когда негативные события уже произойдут - Вы не сможете ничего потребовать от управляющего, так как НЕТ У НЕГО НИКАКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, кроме СОВЕСТИ. Вот на совесть попытаться надавить можно. Вот только бессовестный управляющий Ваши пожелания просто проигнорирует!

вы не открыли новость, что инвестиции не защищены. И здесь больше полагаются именно на человеческие и профессиональные качества управляющего. И пока многое изменить очень тяжело и прав больше у управляющего .чем у инвестора. Да мы хотим видеть от управляющего гарантий. договоров. честности и професионализма,но этот вид инвестиций зеленый и несовершенный. В любом случае что бы дальше развиватся -управляющим придется прислушится к инвесторам. Проходит время и мы все учимся не зависемо инвестор или управляющий. Если управляющий будет выполнять все наши требование по защите депозита. то от нас потребуют полной уплаты налогов. Вот тогда и настанет прозрачность требований и отношений двух сторон.

[Прохожий]

Сообщение от asirisa

вы не открыли новость, что инвестиции не защищены. И здесь больше полагаются именно на человеческие и профессиональные качества управляющего. И пока многое изменить очень тяжело и прав больше у управляющего .чем у инвестора. Да мы хотим видеть от управляющего гарантий. договоров. честности и професионализма,но этот вид инвестиций зеленый и несовершенный. В любом случае что бы дальше развиватся -управляющим придется прислушится к инвесторам. Проходит время и мы все учимся не зависемо инвестор или управляющий. Если управляющий будет выполнять все наши требование по защите депозита. то от нас потребуют полной уплаты налогов. Вот тогда и настанет прозрачность требований и отношений двух сторон.

В принципе все верно написано, единственное непонятно - каким образом действия управляющего могут повлиять на уплату налогов!?

[Midas]

Сообщение от asirisa

вы не открыли новость, что инвестиции не защищены. И здесь больше полагаются именно на человеческие и профессиональные качества управляющего. И пока многое изменить очень тяжело и прав больше у управляющего .чем у инвестора. Да мы хотим видеть от управляющего гарантий. договоров. честности и професионализма,но этот вид инвестиций зеленый и несовершенный. В любом случае что бы дальше развиватся -управляющим придется прислушится к инвесторам. Проходит время и мы все учимся не зависемо инвестор или управляющий. Если управляющий будет выполнять все наши требование по защите депозита. то от нас потребуют полной уплаты налогов. Вот тогда и настанет прозрачность требований и отношений двух сторон.

Да, в первую очередь требуют профессионализма и профессионального подхода к торговле на счте, а потом всегда уже надеются на личностные качества управляющего , а именно ответственность по работе с чужими деньгами. Но собственно как может брокер по влиять на качество своих памм счетов, только проводя конкурсы и выяляя лучших управляющих, которые могут подходить под требования инвесторов.

[Инвестор]

Кстати весьма интересная мысль по поводу конкурсов для отбора лучших управляющих. Но в этом должен быть заинтересован прежде всего сам брокер. Хотя думаю, что там где есть ПАММ-индексы эти управляющие и так на виду у всех. Да и большинству требований инвесторов они то точно соответствуют.

[Midas]

Сообщение от Инвестор

Кстати весьма интересная мысль по поводу конкурсов для отбора лучших управляющих. Но в этом должен быть заинтересован прежде всего сам брокер. Хотя думаю, что там где есть ПАММ-индексы эти управляющие и так на виду у всех. Да и большинству требований инвесторов они то точно соответствуют.

И этот брокер, стоит отметить, все равно не останавливается на достигнутом и постоянно проводит новые конкурсы, я посмотел уже второй год подряд проводят интересный конкурс среди управляющих, тройка или четверка лидеров получают 1млн. Думаю, что такие управляющие отвечают всем требованиям современных инвесторов, но в зависимости от предпочтений торговой стратегии инвестирования, поскольку есть и агрессивные управляющие и консервативные среди лучших.