Схема формирования ПАММ портфеля начинающего инвестора

[Андрей66]

При таком количестве инструментов нужно будет пристально за всеми наблюдать, что создает намного больше забот. К тому же распределение поровну тут не получится, нужно будет смотреть на агрессивность и тактику каждого счета, кому какую часть выделять, что тоже не считаю эффективным ходом.

[lektor2010]

Сообщение от Гера

33 ПАММа это уже перебор, кто-то будет давать больше кто-то меньше из меньшего количества ПАММов(пусть к примеру 10-15 штук), но все равно мы можем выйти и так на 3% в месяц. Не обязательно формировать портфель только из тех, кто даст очень консервативную прибыль. А по рискам нужно уже ориентироваться в какой счет сколько вкладывать. Да и какой капитал должен быть для 33 счета, так что можно начинать с нехватки средств.

А это не я предложил - чего на меня все набросились? Человек на прошлой странице об этом написал - к нему все вопросы а не ко мне. Это он утверждает, что нужно сформировать свой инвестиционный портфель таким образом, что бы потеря одного из ПАММ счетов не отобразилась никак на общей ситуации. Значит общая недельная доходность должна как минимум перекрывать размер вкладва в 1 ПАММ счет. Я просто перевел его слова в цифры и все. Все вопросы не ко мне так как идея и схема не моя.

[Андрей66]

Нет к вам никаких претензий. Но все основывается на том что такое формирование портфеля недопустимо, так как есть всего минимальный шанс того, что из множества счетов в просадке будет только один счет а не 5 допустим. А значит в паммах средств должно быть еще меньше, счетов больше и все идет снова по кругу.

[Гера]

Сообщение от Iren

При таком количестве инструментов нужно будет пристально за всеми наблюдать, что создает намного больше забот. К тому же распределение поровну тут не получится, нужно будет смотреть на агрессивность и тактику каждого счета, кому какую часть выделять, что тоже не считаю эффективным ходом.

Вот именно. При наличии начального инвестиционного капитала в 1000 долларов, как то не разумно сразу все средства разложить на агрессоров( на 33 точно денег не хватит )разве что на разных площадках из которых еще есть и минималки по 1 доллару. Ухты какой портфель получиться на 1000 долларов Но шутки в сторону: из тысячи долларов можно сформировать неплохой и консервативно умеренный портфель из управляющих Пантеона, даже можно попробовать включить нового агрессора Thule.



lektor2010, я не набрасывалась, а только согласилась )))

[Андрей66]

Формирование личного инвест-портфеля всегда зависело именно от сумы капитала инвестора. Если есть 100 долларов, то можно выбрать либо 1 индекс, либо вложить в 2-3 счета в Пантеоне, в которых минималки это позволяют. Если есть тысяча, это уже можно развернуться пошире, но и отнестись уже нужно более серьезно. Хотя я и при 10К использовала бы в портфеле индексы.

[Татьяна Григорьевна]

Здравствуйте, коллеги!

С Пантеоном я уже несколько месяцев, а вот на форуме зарегестрироваться решила только сегодня, так как возникло несколько вопросов, а именно по инвестированию в ПАММы.

Подскажите, пожалуйста, если возможно, вот пополнение ПАММа происходит за минуту, а обратно, при закрытии ПАИИ счёта когда денежка ворнётся на Балансовый счёт.?

Решила вернуть инвестицию с ПАММа - BestPammManager (5000500) Вопрос почему? Да потому что лихой агрессор, сглупила вообще, что влилась к нему. Очень уж большие риски. Скрин прилагается.



И ещё вопрос.

Вот если Торговый период 1 неделя при инвестировании, то можно смело закрыть инвестицию через неделю без штрафа или приобновлении ролловера управляющего, (хотя не совсем поняла, что это за зверь) отсчёт начинается заново?



Заранее благодарю за ответы!

[Гера]

Да нормальный агрессор По сделкам смотрели, что сильно рискует?В него не инвестировала, но все месяцы у него в плюсах. А по какому принципу формировали свой портфель? Насчет вывода вывод на платежную систему по регламенту до 3 рабочих дней, в понедельник обычно приходит(если вывод в субботу). Ролловер в выходные дни происходит, если торговый период неделя, то если инвестировали среди недели то следующий вывод аж в следующую субботу.

П.с. когда общаемся и задаем вопросы смотрим название темы тут в разделе есть соответствующие вашим вопросам.

[Татьяна Григорьевна]

А по какому принципу формировали свой портфель?

Да как то и целью то такой не задавалась, портфель формировать. Просто лишняя денежка появилась, а вот времени катострафически не хватает самой торговать, вот и залила в ПАММ счета по принципу женской интуиции . Теперь вот осень настала, время появилось и на общение на форуме и на торговлю. Позакрываю через недельку ПАММы и буду самостоятельно торговать. Так , что и портфелем я это не считаю, Так, проба в инвестирование, чтоб денежка зря не пылилась

[valvin1]

Сообщение от Татьяна Григорьевна

Да как то и целью то такой не задавалась, портфель формировать. Просто лишняя денежка появилась, а вот времени катострафически не хватает самой торговать, вот и залила в ПАММ счета по принципу женской интуиции . Теперь вот осень настала, время появилось и на общение на форуме и на торговлю. Позакрываю через недельку ПАММы и буду самостоятельно торговать. Так , что и портфелем я это не считаю, Так, проба в инвестирование, чтоб денежка зря не пылилась

Интуиция конечно же и может быть помощью в формировании своего портфеля, но это совсем не надёжное основание. В данном случае вам просто повезло и это не означает, что так будет происходить всё время. Для более надёжной гарантии можно использовать те памм счета которые убеждают, что в них возможно инвестировать в другом случае это как казино, а не инвестирование.

[antonull]

Сообщение от lektor2010

А это не я предложил - чего на меня все набросились? Человек на прошлой странице об этом написал - к нему все вопросы а не ко мне. Это он утверждает, что нужно сформировать свой инвестиционный портфель таким образом, что бы потеря одного из ПАММ счетов не отобразилась никак на общей ситуации. Значит общая недельная доходность должна как минимум перекрывать размер вкладва в 1 ПАММ счет. Я просто перевел его слова в цифры и все. Все вопросы не ко мне так как идея и схема не моя.

Я тоже заметил, что многие форумчане вообще не читают предыдущих сообщений( Увидели какой-то пост, выдрали его из контекста общения и давай всех собак спускать. Я не совсем согласен с переводом моих слов в цифры. На практике получается, что достаточно 15-16 памм счетов, чтобы потеря одного из них не оказала существенного влияния на общий результат по портфелю.