Паммы с отрицательным КУ - Страница 279 - Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте
Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте

Вернуться   Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте > Форум инвесторов > Беседка инвестора > ПАММ Архив

Важная информация

ПАММ Архив Здесь хранятся закрытые и утратившие актуальность темы.

 
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 26.12.2014, 18:46   #2781
Brainsdonor
Мастер
 
Аватар для Brainsdonor
 
Регистрация: 06.08.2014
Сообщений: 3,949
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vlados25 Посмотреть сообщение
У меня тут кстати опрос появился - многие рискуют и инвестирую в новичков. То что это мега рискованно понятно, обсуждать не будем. Так вот - никто не инвестирует в новичков с отрицатльным ку? Ведь как и в первом случае мы рискуем потерять все средства, только прибыль в этой ситуации будет в 2 раза выше.
Очень интересный вопрос, я даже не задумывался, но такая стратегия имеет место быть, правда если так просмотреть, то лучше выбирать с минимальным порогом и 1 неделя торговый период, тогда можно выделить баксов около 5% от своего портфеля, ставить на такие счета ставку я бы не стал, всё таки работать без прибыли никто не будет, оттого и риск в таких счетах будет завышенный
Brainsdonor вне форума  
Старый 26.12.2014, 19:15   #2782
Midas
Acrypto-Профессионал
 
Аватар для Midas
 
Регистрация: 31.07.2013
Сообщений: 9,769
Вы сказали Спасибо: 6
Поблагодарили 12 раз(а) в 12 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Brainsdonor Посмотреть сообщение
Очень интересный вопрос, я даже не задумывался, но такая стратегия имеет место быть, правда если так просмотреть, то лучше выбирать с минимальным порогом и 1 неделя торговый период, тогда можно выделить баксов около 5% от своего портфеля, ставить на такие счета ставку я бы не стал, всё таки работать без прибыли никто не будет, оттого и риск в таких счетах будет завышенный
Я не вижу смысла уже инвестировать в новичков с отрицательным КУ. Особенно если памм счет показал ранее неадекватный минус, то рисковать и связываться с ним не советовал бы. Даже с одно недельным торговым периодом не факт что этот управляющий не сольет ваши 5%. Лучше если рискуешь выделять меньше или вообще обходить стороной.
Midas вне форума  
Старый 26.12.2014, 19:20   #2783
FirstX
Acrypto-Профессионал
 
Регистрация: 02.10.2013
Сообщений: 9,150
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Midas Посмотреть сообщение
Виктор считайте уже выпал совершенно из обоймы только потому что он агрессивный игрок и не захотел перестраиваться на новую работу. Большие деньги всегда всех портят и хочется большего - теперь его уже в основном основном списке нет он выпал и ки у него теперь не нарастет. Смысла уже работать на этом счету нет.
Да я тоже уже сильно сомневаюсь, что Виктор З будет много кому интересен, поскольку его работа в последнее время как-то не очень впечатляет, да и вообще его работа мне не очень нравилась, поэтому ни разу и не решился в него входить. К тому же, огромное неудобство этого счёта, что он находится на FT, а значит если входить посреди ТП пришлось бы отсидеть в нём продолжительный срок, так как 4 недели ТП у него. А стабильности у него как не было, так и нету.
FirstX вне форума  
Старый 26.12.2014, 19:48   #2784
Lawanski
Мастер
 
Аватар для Lawanski
 
Регистрация: 12.01.2014
Сообщений: 3,707
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Отправить сообщение для Lawanski с помощью ICQ
По умолчанию

Вот мне уже слабо верится, что у Георга будет кто-то инвестировать, я уже подал заявку на вывод всех оставшихся средств и пргонозирую, то что он никогда не выберется с отрицательного значения КУ и никогда не сможет получить очередные инвестиции размером почти в миллион долларов, к тому же я думаю, что на следующую неделю у него КИ будет намного меньше 100 000 долларов.
Lawanski вне форума  
Старый 26.12.2014, 19:48   #2785
Kickstart
Мастер
 
Аватар для Kickstart
 
Регистрация: 29.09.2014
Сообщений: 2,535
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Midas Посмотреть сообщение
Я не вижу смысла уже инвестировать в новичков с отрицательным КУ. Особенно если памм счет показал ранее неадекватный минус, то рисковать и связываться с ним не советовал бы. Даже с одно недельным торговым периодом не факт что этот управляющий не сольет ваши 5%. Лучше если рискуешь выделять меньше или вообще обходить стороной.


А смысл выделать тогда меньше - дохода будет с гулькин нос, даже если там хоть 10 хоть 20% управляющий прибыли наторгует, разве так только, для интереса. Я склонен к такому мнению, что тот кто инвестирует в ПАММ новичка, да еще с отрицательным КУ очень рисковый или игрок, который рискует так потерять все средства. Вот смотрю в Dream снова накидали, хотя и мало где то 1500$, видимо поверившие управляющему что не будет более так рисковать и отыгрывать убыток, как на прошлой неделе когда он слил большую часть средств, что же, на этот раз повезло - 10% прибыли принес и дальше открыл сделку.
Kickstart вне форума  
Старый 26.12.2014, 19:54   #2786
valera
Acrypto-Мастер
 
Аватар для valera
 
Регистрация: 26.01.2013
Сообщений: 6,780
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Midas Посмотреть сообщение
Я не вижу смысла уже инвестировать в новичков с отрицательным КУ. Особенно если памм счет показал ранее неадекватный минус, то рисковать и связываться с ним не советовал бы. Даже с одно недельным торговым периодом не факт что этот управляющий не сольет ваши 5%. Лучше если рискуешь выделять меньше или вообще обходить стороной.
Позволю себе небольшую ремарку: что бы уйти в минус новичку достаточно, вследствии ещё небольшого КУ, показать просадку среднего уровня, особенно если КИ значительно превышает КУ (а такое положение вещей у новичков встречается сплошь и рядом). Касательно рисков - Вы правы, поэтому с такими счетами работаю исключительно на краткосроке: не более нескольких дней.
valera вне форума  
Старый 26.12.2014, 20:03   #2787
pvwv
Мастер
 
Регистрация: 14.09.2014
Сообщений: 1,764
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Midas Посмотреть сообщение
Я не вижу смысла уже инвестировать в новичков с отрицательным КУ. Особенно если памм счет показал ранее неадекватный минус, то рисковать и связываться с ним не советовал бы. Даже с одно недельным торговым периодом не факт что этот управляющий не сольет ваши 5%. Лучше если рискуешь выделять меньше или вообще обходить стороной.
Согласен. Вообще, если у новичка КУ в минусе, это означает, что скорее всего просадка у него была неадекватно большой и загнала КУ в минус. Поэтому дальнейшее инвестирование в него довольно опасно, и подходит только игрокам в казино) Мало кто из новичков ещё выходил из минусового КУ, это делали только опытные управы типа Валекса.
pvwv вне форума  
Старый 26.12.2014, 20:12   #2788
Lawanski
Мастер
 
Аватар для Lawanski
 
Регистрация: 12.01.2014
Сообщений: 3,707
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Отправить сообщение для Lawanski с помощью ICQ
По умолчанию

Скальпер никак не оправдал моих надежд на этой неделе и хоть я инвестировал в Агрессивный индекс, все равно меня не устраивает прибыль, ведь Отмар тоже за сегодня принес менее 3% прибыли. А те кто инвестировал напрямую в Скальпера так вообще должны быть не то слово разочарованы, ведь это смешно приносить такую маленькую прибыль, когда просадки фиксируются за -70%.
Lawanski вне форума  
Старый 26.12.2014, 20:14   #2789
КириллТакойОдин
Мастер
 
Аватар для КириллТакойОдин
 
Регистрация: 09.03.2014
Сообщений: 1,711
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от pvwv Посмотреть сообщение
Согласен. Вообще, если у новичка КУ в минусе, это означает, что скорее всего просадка у него была неадекватно большой и загнала КУ в минус. Поэтому дальнейшее инвестирование в него довольно опасно, и подходит только игрокам в казино) Мало кто из новичков ещё выходил из минусового КУ, это делали только опытные управы типа Валекса.
Ваалекс наверное единственный управляющий, который вышел из просадки по КУ, допустим Виктор_З, его тоже считают опытным, но для меня он будет всегда, каким-то неумелым управляющим, а минусовое КУ, так же может зависеть на прямую от текучки, если КИ, был достаточно велик, и когда трейдер начал показывать просадку, инвесторы начинают бежать управляющему, что собственно его и загоняет в минусовой КУ, так как было у Антифа. Кстати, Скальпер начал торговать консервативно. Собирается выйти из просадки наверное
КириллТакойОдин вне форума  
Старый 26.12.2014, 22:03   #2790
Juran123
Мастер
 
Регистрация: 13.02.2014
Сообщений: 2,928
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Lawanski Посмотреть сообщение
Скальпер никак не оправдал моих надежд на этой неделе и хоть я инвестировал в Агрессивный индекс, все равно меня не устраивает прибыль, ведь Отмар тоже за сегодня принес менее 3% прибыли. А те кто инвестировал напрямую в Скальпера так вообще должны быть не то слово разочарованы, ведь это смешно приносить такую маленькую прибыль, когда просадки фиксируются за -70%.
А какие вы надежды вообще ожидали от скальпера? Он все больше и больше загоняет свой КУ в минус, прибыли не получает, рвение такого зарабатывать у него естественно не будет, так как он сам понимает, что ему уже не выйти с этого минусового КУ. У него сейчас только два выхода. Или полностью слить счет, или же просто его закрыть.
Juran123 вне форума  
 


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Загрузка...


Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.
vB.Sponsors

© 2009-2020 «ACRYPTOINVEST.COM»
сообщество трейдеров, инвесторов и игроков