Требования к управляющему.

[antonull]

Сообщение от Circeya

Я год назад примерно немного инвестировала когда не получалось самой зарабатывать, так вот лично для меня самым важным критерием при выборе памм было срок жизни памм счета и просадка хотябы брать период месяц, так сказать не хотелось и в агресоров вложиться и слить и не хотелось уж слишком консервативный памм счет..прибыль то хотелось получать. И считаю это самыми важными критериями при выборе памм.

Я думаю, что требовать от управляющего можно только размер максимальной просадки, ведь это единственный показатель который трейдер может контролировать при помощи стоп лосса. А вот размер получаемой прибыли заранее спрогнозировать невозможно, она уже будет зависеть не от управляющего, а от рынка, который позволит или не позволит принести прибыль той или иной торговой системе.

[IRON55]

Сообщение от Dele

Под описанную Вами схему прекрасно подходит мартингейл. На графике будет хороший стабильный плюс, но каждая новая сделка будет открываться большим лотом и соответственно в определенный момент депозита, может не хватить для выхода из просадки. А это чревато сливом, поэтому размер просадок очень важный элемент, которым не стоит пренебречь .

Да, но не будет учтен другой важный фактор,-продолжительность работы счета. Управляющие, использующие мартингейл быстро сливаются, поэтому вряд ли есть такие счета, работающие хотя бы больше года. И не все ведь управляющие используют агрессивные стратегии, у многих попадание в просадки осуществляется по объективным форс-мажорным причинам, а выход из них с использованием умеренных стратегий.

[Thundermen]

Сообщение от Харламов

Мне например все равно , что и как делает управляющий на своем памм счету и я точно не стану требовать от него не использовать в своей торговле торговые советники по двум причинам , первая простая , не мое это дело , а вторая , если ему этот советник приносит прибыль , то почему он не может его использовать .

Ну и правильно зачем что то требовать это все равно не к чему не приведет, любые требования должны быть обоснованы и в том случае если нарушается договор и на все вопросы управляющий не реагирует, тогда да мы можем требовать если не последуют объяснения то просто выводим свои средства и инвестируем в другого управляющего.

[Прохожий]

Сообщение от martinish

Ну если их показатели устраивают то почему же не инвестировать... Другой вопрос а достаточно ли этих показателей для настоящего анализа. А вот требование чтобы управляющий торговал сам, а не советником этого я уж совсем не пойму. Это же просто средство автоматизации, в чем проблема..?

А Вы покажите нам хоть один счет, где торгует советник с использованием стопов во всех сделках на 100%, и я лично только по этому показателю буду рекомендовать вложиться в этот счет! Советник может ОБЛЕГЧАТЬ работу управляющего, но не подменять его и уж тем более не торговать гнилые технологии, забракованные временем!

[asirisa]

Сообщение от Thundermen

Ну и правильно зачем что то требовать это все равно не к чему не приведет, любые требования должны быть обоснованы и в том случае если нарушается договор и на все вопросы управляющий не реагирует, тогда да мы можем требовать если не последуют объяснения то просто выводим свои средства и инвестируем в другого управляющего.

очень многим инвесторам всеравно как торгует управляющий- главное что-бы торговые периоды закрывались с прибылью,а просадка не была больше чем это оговоренно в оферте. Вот если управляющий серьезно отступает от оговоренности.то такой счет надоисключатьиз портфеля -это говорит о непрофесионализме управляющего и скорее всего счет будет слит.

[martinish]

Сообщение от Thundermen

Ну и правильно зачем что то требовать это все равно не к чему не приведет, любые требования должны быть обоснованы и в том случае если нарушается договор и на все вопросы управляющий не реагирует, тогда да мы можем требовать если не последуют объяснения то просто выводим свои средства и инвестируем в другого управляющего.

Вот правильно, хотя конечно как таковой договор насчет его параметров торговли отсутствует. Но если ранее что то было пусть и лишь на форуме обговорено, а потом не соблюдается, то думаю будет правильным для начала вопросы задать управу как и где это возможно, а уж потом выводить деньги, если ответ не устроил, или вовсе такового не последовало.

[Midas]

Сообщение от martinish

Ну вот, если у нас есть доступ к сделкам, то мы и можем сравнить то что было заявлено управляющим при открытии памм счета и по ходу торговли с тем что мы видим в результате. И если видим что к примеру фактическая загрузка депозита или текущая просадка по счету значительно превышает те значения, что были указаны, то требуем внятных объяснений. Ну или выходим из этого памма.

Понятное дело, что написанное в оферте должно совпадать сделками. Можно даже прежде чем инвестировать в понравившийся счет сравнить его с работай аналогичного ПАММа, но который торгует более консервативно, если лотость совпадает то можно инвестировать без боязни, но ведь и это не основные требования, у каждого своя стратегия работы. Поэтому первое время нужно понаблюдать за счетом.

[martinish]

Сообщение от Midas

Понятное дело, что написанное в оферте должно совпадать сделками. Можно даже прежде чем инвестировать в понравившийся счет сравнить его с работай аналогичного ПАММа, но который торгует более консервативно, если лотость совпадает то можно инвестировать без боязни, но ведь и это не основные требования, у каждого своя стратегия работы. Поэтому первое время нужно понаблюдать за счетом.

Наблюдать нужно конечно, может и подольше, но вопрос то на что именно обращать внимание. Тут надо думать, все зависит от того какую информацию выложил управляющий перед открытие памма и потом, во время торговли. Если он абсолютно лаконичный в этом плане, то особо незачем наблюдать и нечего требовать будет.

[Midas]

Сообщение от martinish

Наблюдать нужно конечно, может и подольше, но вопрос то на что именно обращать внимание. Тут надо думать, все зависит от того какую информацию выложил управляющий перед открытие памма и потом, во время торговли. Если он абсолютно лаконичный в этом плане, то особо незачем наблюдать и нечего требовать будет.

Максимально что можно требовать от управляющего это хотябы следовать тому что он пишет в оферте и хотелось бы чтоб прибыль оставалась хотя бы такой же как он делал в последние пару месяцев, ведь инвестируют в него как раз из этого, хотят получать стабильный доход, а не эксперименты над КИ.

[asirisa]

Сообщение от Midas

Максимально что можно требовать от управляющего это хотябы следовать тому что он пишет в оферте и хотелось бы чтоб прибыль оставалась хотя бы такой же как он делал в последние пару месяцев, ведь инвестируют в него как раз из этого, хотят получать стабильный доход, а не эксперименты над КИ.

то что оговаривается в оферте то большинство трейдоров стараются соблюдать (но не все). А вот требовать прибыль даже которая была последнии месяци -нериально. Как это можно требовать если мы не можем на долгл прогнозировать рынок. Может прибыль будет больше, а может и намного меньше. Главное что бы просадки были не больше чем оговорено в оферте. тогда можно расчитывать на стабильную прибыль.