Как правильно выбрать ПАММ-площадку?

[Tatyr1988]

Сообщение от sergey339

Толку от маленьких сумм также не будет, потому что дилинговому центру себе дороже обманывать мелких клиентов, так как их очень много и это сразу испортит репутацию компании. Да и в целом подобного рода проверки вряд ли спасут от банкротства площадки или чего-то подобного. Лучше об этом конечно вообще не думать и тогда и вправду для инвестора важнее всего наличие управляющих, а вот трейдерам важны другие факторы в зависимости от торговых систем.

Ну а как по другому проверить брокера , сразу вкинуть в него десятки тысяч долларов и посмотреть , как он к вам будет относиться , не обманит ли . Нужно все равно начинать с небольших сумм и только потом их наращивать , когда у вас уже сложиться положительное отношение к этому брокеру .

[valvin1]

Сообщение от Аллена

Если брокер не реагирует на проблемы, которые происходят на площадке и из-за них клиенты теряют свои деньги, то нужно искать другую площадку. А про Пантеон, трудно верится, что там так часто возникают технические проблемы, как вы говорите, да еще и только у этого брокера. Может кое-какие проблемы и появлялись, но их достаточно быстро устраняли.

Было время вообще думал, что все эти дос атаки это выдумки которые используют брокеры, что бы как то защитить свою репутацию в случае сбоя их работы. Но похоже такое действительно происходит и обычно через какое то время уже опять не повторяется так как дорабатываются слабые места. Вот Пантеон уже какое то время не имеет с этим проблем и похоже как раз так и разобрались.

[vitaliy33]

Сообщение от Tatyr1988

Очень часто можно увидеть покупные , как положительные , так и отрицательные отзывы на того или иного брокера , а потому не проверив все эти факты в отзывах , доверять этим отзывам не стоит . В любом случае , только вы сам , при работе с брокером долгое время , можете понять , хорош он или нет .

Отзывов предостаточно и заказных, в которых расхваливают брокера как лучшего на рынке форекс. А потому будет не лишним проверить такого брокера лично и не с большим начальным капиталом. Никогда на стоит вносить на счет сразу большую суму денег, так как потом уже в случае неправильного выбора получить обратно вложенные деньги, а небольшого капитала не будет так жалко потерять.

[Redbird]

Сообщение от alien

Отзывы это одно, а вот реальная работа это другое, пока сам не протестируешь площадку малыми суммами, не поймешь, что правда, а что нет. Да весь выбор сейчас сводится в наличие на площадки хороших управляющих, так как, если их нет, то ничего хорошего в площадке нет, какой бы она не была, не будут же деньги лежать просто так.

Но ведь к отзывам тоже стоит прислушиваться. Вот многие предлагают разные площадки, но а мне например вторая не нужна, я укрепляю свой опыт и знания на одной, это Пантеон Финанс. но не сомневаюсь что есть еще парочка нормальных площадок. А выбрал данную площадку именно по отзывам в самом начале, потом начал инвестирование с не большой суммы, проверил на вывод ввод и вот я тут. Думаю это правильный подход к выбору ПАММ площадки, но не самый развернутый.

[alien]

Сообщение от Redbird

Но ведь к отзывам тоже стоит прислушиваться. Вот многие предлагают разные площадки, но а мне например вторая не нужна, я укрепляю свой опыт и знания на одной, это Пантеон Финанс. но не сомневаюсь что есть еще парочка нормальных площадок. А выбрал данную площадку именно по отзывам в самом начале, потом начал инвестирование с не большой суммы, проверил на вывод ввод и вот я тут. Думаю это правильный подход к выбору ПАММ площадки, но не самый развернутый.

Да именно так, если Вы определили для себя площадку, по другим критериям, в частности, по наличию на ней нормальных управляющих, тогда следующий шаг в проверке будет, именно, небольшой тест ее на профпригодность, так сказать-) Небольшими суммами можно прощупать, нормально ли идет процесс инвестиций, прибыли, ввода/вывода.

[Bilyal]

Сообщение от vitaliy33

Отзывов предостаточно и заказных, в которых расхваливают брокера как лучшего на рынке форекс. А потому будет не лишним проверить такого брокера лично и не с большим начальным капиталом. Никогда на стоит вносить на счет сразу большую суму денег, так как потом уже в случае неправильного выбора получить обратно вложенные деньги, а небольшого капитала не будет так жалко потерять.

Отзывы тоже важны но они не дают полного представления о брокере, будет не лишним взглянуть на его памм- счета, которые может рассказать многое о нем, исходя из этих сведений можно сделать выводы стоит вкладывать в него деньги или нет. При этом ты уже гораздо меньше рискуешь своими деньгами.

[Саша Инвестор]

Сообщение от vitaliy33

Отзывов предостаточно и заказных, в которых расхваливают брокера как лучшего на рынке форекс. А потому будет не лишним проверить такого брокера лично и не с большим начальным капиталом. Никогда на стоит вносить на счет сразу большую суму денег, так как потом уже в случае неправильного выбора получить обратно вложенные деньги, а небольшого капитала не будет так жалко потерять.

Не могу не согласится по поводу депозита,что б проверить лучше начать с минимального депо,ну а самый лучший вариант конечно начинать инвестировать в того брокера которого вам порекомендовал человек,который попробовал все на своей шкуре так сказать.Верить можно только тем кого знаешь лично,мне обо всем поведал инвестор с двух летним опытом,мой сотрудник,если б написал кто то в блоге,врядли б я решился на инвестирование))

[Gami56]

Для нас инвесторов при выборе площадки практически все является важным. Необходимо проверить когда начал работать тот или иной брокер, а заодно и дату создания сайта, вдруг они не совпадают на пару-тройку лет, проверить способы ввода и вывода денег. Вебмани дает свой аттестат только надежным компаниям, что является тоже неплохим показателем. Проверить местонахождение офиса компании, почитать отзывы на разных, независимых форумах, а также помнить, что это только ваш выбор.

[ixion]

Сообщение от alien

Да именно так, если Вы определили для себя площадку, по другим критериям, в частности, по наличию на ней нормальных управляющих, тогда следующий шаг в проверке будет, именно, небольшой тест ее на профпригодность, так сказать-) Небольшими суммами можно прощупать, нормально ли идет процесс инвестиций, прибыли, ввода/вывода.

Согласен, прежде всего нужно отбирать площадки по наличию на них стабильных и прибыльных ПАММ-счетов, а потому уже смотреть на работу с той или иной ЭПС. Плюс никто не отменял изучение отзывов опытных инвесторов, которые могут помочь сделать правильный выбор. Насчет тестирования ведь у каждого инвестора есть свободное время и средства, чтобы инвестировать сразу на нескольких площадках.

[Leos]

Сообщение от ixion

Согласен, прежде всего нужно отбирать площадки по наличию на них стабильных и прибыльных ПАММ-счетов, а потому уже смотреть на работу с той или иной ЭПС. Плюс никто не отменял изучение отзывов опытных инвесторов, которые могут помочь сделать правильный выбор. Насчет тестирования ведь у каждого инвестора есть свободное время и средства, чтобы инвестировать сразу на нескольких площадках.

Согласен, лучше всего протестировать весь технологический процесс. Ввод средств, выбор счетов, инвестирование, получение прибыли, вывод средств с площадки. Если все нормально, то можно расширять свое присутствие на ПАММ-площадке. Отдельно стоит присмотреться к режиму ролловера. Не у всех ПАММ-площадок одинаковый режим ролловера. С этим тоже надо внимательно разобраться.