Дельные советы начинающим инвесторам.

[Инвестор]

Вот-вот, можно начинать анализировать работу управляющих ПАММ-фондов. Это уже и опыт какой-то появится, и плюс прибыль от инвестирования тоже будет. Думаю это самый оптимальный вариант для начинающего инвестора. Ну и в дальнейшем инвестору уже можно ориентироваться на показатели ПАММ-счетов из фондов и выбирать для собственного портфеля счета со схожими показателями.

[Lawanski]

Сообщение от Инвестор

Вот-вот, можно начинать анализировать работу управляющих ПАММ-фондов. Это уже и опыт какой-то появится, и плюс прибыль от инвестирования тоже будет. Думаю это самый оптимальный вариант для начинающего инвестора. Ну и в дальнейшем инвестору уже можно ориентироваться на показатели ПАММ-счетов из фондов и выбирать для собственного портфеля счета со схожими показателями.

А вот если инвестор имеет в распоряжении большую сумму денег и хочет изначально зарабатывать максимум на ПАММ счетах, то в таком случае я ему советую обратится к опытному инвестору в данной сфере, то есть купить услугу, которая называется консультационное инвестирование. И лучше всего будет выслушать мнение не одного профессионала, а сразу нескольких и потом самому сделать выбор.

[FirstX]

Сообщение от Lawanski

А вот если инвестор имеет в распоряжении большую сумму денег и хочет изначально зарабатывать максимум на ПАММ счетах, то в таком случае я ему советую обратится к опытному инвестору в данной сфере, то есть купить услугу, которая называется консультационное инвестирование. И лучше всего будет выслушать мнение не одного профессионала, а сразу нескольких и потом самому сделать выбор.

Ну, тут спорный вопрос, что лучше будет для новичка с крупной суммой. Например, если он воспользуется услугами консультантов, то ему придётся платить часть дохода от прибыли, при этом он никакого опыта не получит в инвестировании и так и будет вечно зависеть от работы консультанта, который так же может и ошибаться. С другой стороны, если он инвестирует все средства в консервативный фонд, то у него хотя бы может проявляться интерес к тому, что происходит со счетами внутри фонда, да и страховка обеспечит сохранность большей части депозита, а вот доход будет не самым лучшим. Я всё-таки думаю, что лучше самому инвестировать в фонд и параллельно начать изучать инвестирование, если на то есть время и желание, а если нет, то консультационное инвестирование в помощь.

[Харламов]

Сообщение от FirstX

Ну, тут спорный вопрос, что лучше будет для новичка с крупной суммой. Например, если он воспользуется услугами консультантов, то ему придётся платить часть дохода от прибыли, при этом он никакого опыта не получит в инвестировании и так и будет вечно зависеть от работы консультанта, который так же может и ошибаться. С другой стороны, если он инвестирует все средства в консервативный фонд, то у него хотя бы может проявляться интерес к тому, что происходит со счетами внутри фонда, да и страховка обеспечит сохранность большей части депозита, а вот доход будет не самым лучшим. Я всё-таки думаю, что лучше самому инвестировать в фонд и параллельно начать изучать инвестирование, если на то есть время и желание, а если нет, то консультационное инвестирование в помощь.

Да нет , не стоит связываться с консультантами , там хоть и будут новички иметь гарантированный доход , но его размеры оставят желать большего , да и как вы верно подметили , опыта не будет . А именно опыт нужен новичкам , если он планируют долгое время заниматься памм инвестированием .

[Midas]

Сообщение от Инвестор

Вот-вот, можно начинать анализировать работу управляющих ПАММ-фондов. Это уже и опыт какой-то появится, и плюс прибыль от инвестирования тоже будет. Думаю это самый оптимальный вариант для начинающего инвестора. Ну и в дальнейшем инвестору уже можно ориентироваться на показатели ПАММ-счетов из фондов и выбирать для собственного портфеля счета со схожими показателями.

А что их анализировать, мне кажется бессмысленно, все входящие управляющие в эти Фонды и так работают не один год и известны своей стабильностью, с фонрекс тренда управляющие давно известны по индексам своей работой, так что можно в Фонды в начале не задумываясь инвестировать- они сама стабильность. На счет того чтоб ориентироваться в дальнейшем на их показатели, тут тоже сомнительно показатели могут и поменяться, и появиться управляющие торгующие лучше.

[Lawanski]

Сообщение от FirstX

Ну, тут спорный вопрос, что лучше будет для новичка с крупной суммой. Например, если он воспользуется услугами консультантов, то ему придётся платить часть дохода от прибыли, при этом он никакого опыта не получит в инвестировании и так и будет вечно зависеть от работы консультанта, который так же может и ошибаться. С другой стороны, если он инвестирует все средства в консервативный фонд, то у него хотя бы может проявляться интерес к тому, что происходит со счетами внутри фонда, да и страховка обеспечит сохранность большей части депозита, а вот доход будет не самым лучшим. Я всё-таки думаю, что лучше самому инвестировать в фонд и параллельно начать изучать инвестирование, если на то есть время и желание, а если нет, то консультационное инвестирование в помощь.

С чего вы взяли, что плата за услуги консультанта может быть высокой для инвестора с инвестиционным капиталом от 50 000$? Что касательно, того, что инвестор не наберется опыта, если будет заказывать подобные услуги, то я не понимаю о чем вы говорите? Как раз в таком случае инвестор будет набираться только профессионального опыта, ведь он не отдает средства в доверительное управление, а сам проводит все финансовые операции, значит через какое-то время может он и перестанет нуждаться в таких услугах, если посчитает нужным, что его опыт позволяет инвестировать самому в ПАММы.

[getr]

Сообщение от Lawanski

С чего вы взяли, что плата за услуги консультанта может быть высокой для инвестора с инвестиционным капиталом от 50 000$? Что касательно, того, что инвестор не наберется опыта, если будет заказывать подобные услуги, то я не понимаю о чем вы говорите? Как раз в таком случае инвестор будет набираться только профессионального опыта, ведь он не отдает средства нов доверительное управление, а сам проводит все финансовые операции, значит через какое-то время может он и перестанет нуждаться в таких услугах, если посчитает нужным, что его опыт позволяет инвестировать самому в ПАММы.

Если вы имеете в виду услуги ивестиционного консультирования, там консультант берет 15% от дохода если я не ошибаюсь, но в таком случае инвестор сам мало чему научится, он же не знает по каким параметрам консультант принимает решение об работе с тем или иным счетом. Если инвестор хочет во всем разобраться необходимо самому изучать и анализировать. Но с другой стороны пока нет достаточного опыта неплохо отдать деньги в управление на какой то определенный период

[Crosh]

Сообщение от Midas

А что их анализировать, мне кажется бессмысленно, все входящие управляющие в эти Фонды и так работают не один год и известны своей стабильностью, с фонрекс тренда управляющие давно известны по индексам своей работой, так что можно в Фонды в начале не задумываясь инвестировать- они сама стабильность. На счет того чтоб ориентироваться в дальнейшем на их показатели, тут тоже сомнительно показатели могут и поменяться, и появиться управляющие торгующие лучше.

вот именно, как ни странно, но консервативный фонд собрал в себе действительно только лучших управляющих ПАММ площадки, и поэтому при принятии решения о инвестировании в него. нет особой необходимости анализировать его работу. а то время которое отведено для управа, можно использовать для изучения инвестирования.

[FirstX]

Сообщение от Lawanski

С чего вы взяли, что плата за услуги консультанта может быть высокой для инвестора с инвестиционным капиталом от 50 000$? Что касательно, того, что инвестор не наберется опыта, если будет заказывать подобные услуги, то я не понимаю о чем вы говорите? Как раз в таком случае инвестор будет набираться только профессионального опыта, ведь он не отдает средства в доверительное управление, а сам проводит все финансовые операции, значит через какое-то время может он и перестанет нуждаться в таких услугах, если посчитает нужным, что его опыт позволяет инвестировать самому в ПАММы.

А откуда новичок будет набираться опыта, если за него всё анализирует консультант? К тому же, если человеку несведущему в инвестировании, но желающему просто инвестировать и получать доход будут постоянно советовать, то он и не станет сам никогда заниматься изучением, он же прибыль будет иметь итак не плохую. К примеру есть немало рефереров, у которых рефералы постоянно спрашивают куда на следующий раз инвестировать, вот это то же самое. Поэтому не факт, что для новичка будет отличной идеей пользоваться услугами консультантов.

[Харламов]

Сообщение от Crosh

вот именно, как ни странно, но консервативный фонд собрал в себе действительно только лучших управляющих ПАММ площадки, и поэтому при принятии решения о инвестировании в него. нет особой необходимости анализировать его работу. а то время которое отведено для управа, можно использовать для изучения инвестирования.

Для новичка не совсем интересно заниматься инвестированием в фонды , ведь там от них ничего не зависит , а они в первое время остро нуждаются в том , что вести активное инвестирование и поэтому самым лучшим для них вариантом является инвестирование в памм индексы , там каждую неделю можно закрывать и открывать новые инвестиции .