ПАММ-счета как активный инвестиционный инструмент

[Vlados25]

Сообщение от nicko5672

Если в консервативный ПАММ фонд залить один раз всю сумму, то пожалуй с Вами соглашусь, что подобный способ инвестирования будет пассивным, однако если инвестор будет постоянно доливать в него свои средства ( к примеру раз в месяц по 100 долларов), то это уже следует рассматривать как активную работу. Вот и получается, что активность определяется всё-таки в первую очередь действиями инвестора, а выбор ПАММ лишь может способствовать её увеличению.

Да как это активное инвестирование? То что я 1 раз в месяц сяду за компьютер и пополню счет на 100 долларов никак не делает инвестирование в консервативный фонд активным. Мы же ведь не называем инвестирование в банковские депозиты активным инвестирование. С консервативный фондом точно так же - мы инвестируем и в ближайшие 3 месяца ничего сделать не можем. Это пассивное инвестирование. А при инвестировании в отдельный памм счет мы можем и реинвестировать средства и досрочно вывести и довложить - это активное инвестирование.

[iSergio]

Сообщение от Thundermen

Стесняюсь спросить)) а что все остальные инструменты нельзя назвать активным инвестиционном инвестированием? все ПАММ счета и все остальное на площадке активно, повторюсь и без нашей активности все будет активно, так как торговлей занимается управляющий а не мы мы только ему денег докладываем чтоб он мог увеличивать объемы торговли, да если бы и не инвестировали он торговал бы на свои и снова была бы активность.

Конечно же, когда мы говорим об активности не инвесторов, а инструментов, в которые были произведены инвестиции, то практически все ПАММы являются активными. И тот, факт, что консервативные счета приносят меньший доход или имеют белее длительный ТП, может говорить только о том, что есть более активно работающие управляющие. Никто же не может назвать гружёный самосвал неактивным транспортным средством, а мотоцикл - активным, только потому, что мотоцикл едет быстрее.

[getr]

Сообщение от Vlados25

Да как это активное инвестирование? То что я 1 раз в месяц сяду за компьютер и пополню счет на 100 долларов никак не делает инвестирование в консервативный фонд активным. Мы же ведь не называем инвестирование в банковские депозиты активным инвестирование. С консервативный фондом точно так же - мы инвестируем и в ближайшие 3 месяца ничего сделать не можем. Это пассивное инвестирование. А при инвестировании в отдельный памм счет мы можем и реинвестировать средства и досрочно вывести и довложить - это активное инвестирование.

Да фонд нельзя отнести к активному инвестированию потому что на него мы никак не можем повлиять, точно так же и на Индексы, если купили его то целую неделю ничего сделать не сможем. В памм счетах другая картина, тут мы может доливаться на прибыльных сделках, выводить со штрафом, либо вкладываться в счета на просадке. Т.е. тут доход инвестора будет зависить от его активности напрямую

[asirisa]

Сообщение от Midas

Согласен. Все паммы активный инструмент но не все продкты памм такие. допустим считаю фгнд консервативный не активным а пассивным инструментом потому что он имеет слишком большой торговый период как для инвестирования в памм счета хоть и в готовый портфель. И даже инвестор захочет быть активным у него ничего не получится.

Фонд один на фоне других инструментов , которые смело можно назвать активными инструментами. И не так много инвесторов будут инвестировать в один консервативный фонд. Так ,что для большинства инвесторов ПАММ инвестирование очень активный инструмент не зависимо от суммы депозита.

[Инвестор]

Ну если инвестор имеет всего 100 долларов и вложит их в консервативный ПАММ-фонд, то тогда действительно для него инвестирование будет пассивным. При всех других ситуациях инвестирование на форексе все равно останется активным инструментом. Даже если инвестировать в консервативные счета и индексы.

[galat]

Сообщение от alex0721

Нужно тогда просто четко вводить определения того что такое пассивное инвестирование, я лично не понимаю как инвестирование вообще может быть пассивным. Ведь инвестор инвестирует значит он как минимум что-то делает для того чтобы определить свой капитал в каком либо месте. И что бы инвестировать его в памм счета их нужно выбрать, а потом отслеживать.

Очень просто оно может быть пассивным. Вот например - вошли вы на сайт инвестировали средства в консервативный фонд и ближайшие 3 месяца свободны - разве такое инвестирование можно назвать активным? Конечно же нет. А вот при инвестировании в те же индексы памм счетов ваше присутствие требуется как минимум 1 раз в неделю а это уже активное инвестирование. Так что памм счета могут быть как и активным так и пассивным инвестиционным инструментом.

[alex0721]

Сообщение от Avita

Верно, инвестору выгодно работать со счетами таким образом, когда есть возможность перераспределения капитала внутри торгового периода. С другой стороны - это может нарушить результативность и стабильность работы счета, т.к. размер капитала может сильно меняться в течение торгового периода, что опять же не лучшим образом будет сказываться на доходности инвестора.

Не понимаю о каком ухудшении результатов для инвестора вы говорите если он имеет возможность вывести внутри торгового периода деньги. Ведь инвестор выводить будет раньше только если увидит что управляющий явно не справляется с возложенной на него задачей. Вот такой вывод может повлиять на работу управляющего и на счет в целом, но это инвестора мало интересует.

[vit23]

Сообщение от Devituvius

Не просто сложно, со 100$ в активное инвестирование - просто нереально. Ведь каждый популярный сейчас инструмент требует вложение минимум 100$, а ведь нужно ещё собирать портфель! И чтобы в портфеле было не меньше 5 счетов, это значит не менее 500$ требуется для активного инвестирование. Разумеется, чем больше, тем активнее будет процесс.

Вы правы, со 100$ не возможно начать активно инвестировать в ПАММ счетах, эта сумма больше подойдет, чтобы попробовать и увидеть, как работает ПАММ инвестирование, а для активной работы, данную минимальную сумму придется увеличит в 5 - 8 раз, и то это будет только началом для активной работы в ПАММ инвестировании, но в любом случае, с чего то нужно начинать.

[sabail]

Сообщение от galat

Очень просто оно может быть пассивным. Вот например - вошли вы на сайт инвестировали средства в консервативный фонд и ближайшие 3 месяца свободны - разве такое инвестирование можно назвать активным? Конечно же нет. А вот при инвестировании в те же индексы памм счетов ваше присутствие требуется как минимум 1 раз в неделю а это уже активное инвестирование. Так что памм счета могут быть как и активным так и пассивным инвестиционным инструментом.

Давайте различать активные инструменты инвестирования и активную позицию инвестора. ПАММ-инструменты активны сами по себе, потому что основываются на активных действиях управляющих, и если инвестор вложил в консервативный фонд на три месяца, то этот инструмент все равно активный, потому что управляющие торгуют постоянно. А вот если инвестор вложил средства в золото, землю или недвижимость, то такое инвестирование - пассивное.

[FirstX]

Сообщение от galat

Очень просто оно может быть пассивным. Вот например - вошли вы на сайт инвестировали средства в консервативный фонд и ближайшие 3 месяца свободны - разве такое инвестирование можно назвать активным? Конечно же нет. А вот при инвестировании в те же индексы памм счетов ваше присутствие требуется как минимум 1 раз в неделю а это уже активное инвестирование. Так что памм счета могут быть как и активным так и пассивным инвестиционным инструментом.

Полностью согласен, активность заключается не в том, что работа производится вообще внутри PAMM инструментах трейдерами, а в том, что действия инвесторов могут быть при желании более активными. И если инвестор входит в инструмент и ничего не может больше сделать, кроме как ждать длительный срок, то ни о какой активности и речи быть не может. Если консервативный, то активность очень минимальная, всего раза 3-4 в год, а если использует инвестирование в обычные счета, которые он может использовать чаще чем неделя, то нельзя не заметить этого отличия. Ведь 3 месяца и один день, как бы, отличаются, если кто-то не заметил.