Инструменты наращивания конечного инвестиционного капитала.

[Mihalina]

Сообщение от martinish

Реинвестировать регулярно нельзя на практике, потому как на практике не бывает постоянной стабильной прибыли. Доливку можно считать методом наращивания, а можно и не считать, это и не важно, но очевидно просто что для того чтобы добавить денег на счет, нужно их где то сначала взять.

Я конечно не писала про реинвестирование но думаю что использовать реинвестирование с целью наращивания капитала инвестора можно и даже нужно.Реинвестирование хорошо и тем что его можно использовать и при наличии минимальных сумм.Кто говорит что реинвестирование применимо только для крупных инвестиций говорит не совсем точную информацию.Вообщем методов наращивания капитала инвестора существует огромное количество и просто главное выбрать именно тот который будет наиболее оптимально выполнять свою функцию.

[Darya]

Сообщение от Инвестор

Ну возможно не лучший, но наиболее доступный и относительно безопасный. По крайней мере реинвестирование позволит увеличивать постепенно капитал, без риска потерять чрезмерно много. Но нужно сказать, что без доливок процесс наращивания капитала только реинвестированием прибыли может превратиться в бесконечность.

Реинвестирование больше относится к плавному увеличению капитала ,в основном когда уже есть капитал ,и инвестор плавно его повышает при этом также и снимает часть дохода. А вот чтобы накопить конечный капитал ,реинвеста точно не достаточно ,нужно обязательно доливки ,без них накопить будет невозможно, терпения не хватит.

[vikvin]

Сообщение от Инвестор

Ну возможно не лучший, но наиболее доступный и относительно безопасный. По крайней мере реинвестирование позволит увеличивать постепенно капитал, без риска потерять чрезмерно много. Но нужно сказать, что без доливок процесс наращивания капитала только реинвестированием прибыли может превратиться в бесконечность.

Инвестируя в консервативный счет и используя реинвестирование, со временем можно накопить достаточный капитал. Чтобы ускорить этот процесс, конечно, нужно делать доливки. Иначе, если инвестирование небольшое, придется ожидать длительное время. Со временем, можно часть прибыли снимать и искать пути дополнительного получения прибыли инвестируя в более прибыльные счета.

[tatas]

Сообщение от vikvin

Инвестируя в консервативный счет и используя реинвестирование, со временем можно накопить достаточный капитал. Чтобы ускорить этот процесс, конечно, нужно делать доливки. Иначе, если инвестирование небольшое, придется ожидать длительное время. Со временем, можно часть прибыли снимать и искать пути дополнительного получения прибыли инвестируя в более прибыльные счета.

Искать более выгодные счета нужно всегда, а вот реинвестирование нужно даже с учетом доливок. Если говорить о доливках, то думаю, что абсолютно каждый инвестор за год может накопить пару тысяч, это значит, что нужно вкладывать порядка 200 долларов, что вполне реально если задаться целью. И в реале и в сети много подработок.

[serg dnepr]

Сообщение от Darya

Реинвестирование больше относится к плавному увеличению капитала ,в основном когда уже есть капитал ,и инвестор плавно его повышает при этом также и снимает часть дохода. А вот чтобы накопить конечный капитал ,реинвеста точно не достаточно ,нужно обязательно доливки ,без них накопить будет невозможно, терпения не хватит.

Реинвестирование то всегда надо использовать ,но для накопления конечного капитала этого конечно будет не достаточно, особенно если начинать из не больших сумм ,а здесь большинство таких инвесторов, которым приходится собирать свой капитал из всего чего можно только собрать ,так что еще обязательно доливки ,и они на начальном этапе будут играть главную роль в накоплении конечного капитала.

[Shaw]

Само реинвестирование принесет не малую пользу. Особенно как говорилось, что большинство собирает свой капитал с чего только можно. А как раз реинвестирование и принесет, то чего мы хотим. Деньги можем искать, то постоянно, но вкладывать прибыль и постепенно можно так и наращивать капитал. Плюс если вкладывать полученную прибыль, то потеряв её мы не потеряем лично своих вложенных денег.

[Avita]

Сообщение от tatas

Искать более выгодные счета нужно всегда, а вот реинвестирование нужно даже с учетом доливок. Если говорить о доливках, то думаю, что абсолютно каждый инвестор за год может накопить пару тысяч, это значит, что нужно вкладывать порядка 200 долларов, что вполне реально если задаться целью. И в реале и в сети много подработок.

Да, сто-двести долларов долить на счет может практически каждый себе позволить хотя бы раз в один-два месяца. Но я не считаю такой способ наращивания конечного капитала правильным. Ведь на этом периоде инвестор уже должен иметь прибыль, а значит нужно применять уже вместо доливок частичное реинвестирование.

[Фейрик]

Сообщение от Darya

Реинвестирование больше относится к плавному увеличению капитала ,в основном когда уже есть капитал ,и инвестор плавно его повышает при этом также и снимает часть дохода. А вот чтобы накопить конечный капитал ,реинвеста точно не достаточно ,нужно обязательно доливки ,без них накопить будет невозможно, терпения не хватит.

По сути, так и есть, что реинвестирование всегда было основным вариантом увеличения инвестиционного капитала. В обычном инвестировании, инвестор вложил нормальную сумму денег на длительный срок и средства там лежат с постоянным реинвестированием. А всякие доливки это уже придумки, именно , памм инвесторов.

[valvin1]

Сообщение от Leos

Когда будет опыт инвестирования, то можно взять сумму в управление, большую, чем существующий капитал, хотя бы в 2 раза и таким образом обеспечить риски собственным капиталом. Единственная проблема в такой схеме - это неторговые риски, которые могут возникнуть в период когда только наращиваешь капитал и диверсифицировать такие риски в этот период очень трудно

Когда наращиваешь капитал, то наверное особо ещё и нет за, что переживать так как сумма депозита не настолько велика. Тогда и используешь все возможные варианты которые только есть, доливки если позволяют обстоятельства. А через время уже когда сумма накопится, то тогда начинаешь задумываться об диверсификации или же отказываешься от наращивания с помощью реинвестирования и постоянно снимаешь прибыль.

[alex0721]

Сообщение от iSergio

Полностью Вас поддерживаю в том, что реинвестирование - это самый лучший для инвестора метод наращивания капитала. Я так полагаю, что те люди, которые считают, что реинвестирование для небольшого капитала не так эффективно, на самом деле ещё до конца так и не осознали всего потенциала, который заключён именно в реинвестировании. Они смотрят на абсолютные цифры, а важны как раз относительные. Ведь долиться не всегда есть возможность, а вот реинвестировать можно регулярно.

Вот вы говорите что долиться не всегда есть возможность и это конечно верно. Но тут еще такое дело доливки если и будут, то они будут примерно одинакового размера, а капитал будет расти, а значит эффективность именно доливок будет неуклонно снижаться в то время когда эффективность реинвестирования всегда будет на одном и том же высоком уровне.