Неторговые риски при инвестировании в ПАММ-счета.

[Kpixi]

Сообщение от pittt

ну насколько мне известно что ФТ выводит сделки на межбанк управляющих у которых большие КИ не знаю какой только эта цифра должна быть, но суть в том что когда сделки выводятся на межбанк ордера выполняются значительно дольше по времени, и из за этого у многих управляющих возникают трудности, и есть даже такие которые закрывают уже успешный памм-счет и открывают новый, который не выводится еще на межбанк. С этим так же могут быть связаны всевозможные не торговые риски

Не верю, совершенно не убедительно. Кто выводит сделки на меж. банк и почему? Если это крупная сделка, то возможно, но все другие будут оставаться крутиться внутри системы, что не может не вызвать дополнительных неторговых рисков (брокер не всегда сможет выплатить большой профит по такой сделке, ну а если бы она была выведена на меж. банк, то выплата была бы уже не задача брокера, а меж. банка).

[serg dnepr]

Сообщение от Kpixi

Не верю, совершенно не убедительно. Кто выводит сделки на меж. банк и почему? Если это крупная сделка, то возможно, но все другие будут оставаться крутиться внутри системы, что не может не вызвать дополнительных неторговых рисков (брокер не всегда сможет выплатить большой профит по такой сделке, ну а если бы она была выведена на меж. банк, то выплата была бы уже не задача брокера, а меж. банка).

Если уже общая капитализация счета более 100К ,то сделки уже должны выводится на межбанк , тем более что им же предоставляют ликвидность. а вот все что меньше ,либо теряется ,а если удается выйти счету выше этой суммы, то уже выводится на межбанк. Топовые точно выводятся на межбанк. Так что если в брокера счетов с депо меньше 100К больше ,чем счетов с депо больше 100К, то следует учитывать ,кто выплачивает прибыль.

[Kpixi]

Сообщение от serg dnepr

Если уже общая капитализация счета более 100К ,то сделки уже должны выводится на межбанк , тем более что им же предоставляют ликвидность. а вот все что меньше ,либо теряется ,а если удается выйти счету выше этой суммы, то уже выводится на межбанк. Топовые точно выводятся на межбанк. Так что если в брокера счетов с депо меньше 100К больше ,чем счетов с депо больше 100К, то следует учитывать ,кто выплачивает прибыль.

От куда эта информация? Почему брокер не может и дальше работать по принципу кухни? Сколько таких счетов, у которых капитализация больше 100к? Примерно сотня, и что, управляющие не могут работать по принципу кухни внутри системы? Это большой неторговый риск, но это куда выгоднее для брокера, ведь при выводе на меж. банк хоть и теряются все неторговые риски, но теряется и прибыль брокера, кроме собственно комиссии.

[Dele]

Сообщение от Kpixi

От куда эта информация? Почему брокер не может и дальше работать по принципу кухни? Сколько таких счетов, у которых капитализация больше 100к? Примерно сотня, и что, управляющие не могут работать по принципу кухни внутри системы? Это большой неторговый риск, но это куда выгоднее для брокера, ведь при выводе на меж. банк хоть и теряются все неторговые риски, но теряется и прибыль брокера, кроме собственно комиссии.

Соглашусь с Вами, сейчас не доказано что хотя бы одна-площадка выводит сделки на межбанк, именно из-за непрозрачности памм-индустрии их не регулирует ни один настоящий международный форекс-регулятор. Считая что очень много вариаций для для манипулирования и мошенничества. А все догадки что топов выводят не более чем желания и бездоказательные догадки

[nicko5672]

Сообщение от Dele

Соглашусь с Вами, сейчас не доказано что хотя бы одна-площадка выводит сделки на межбанк, именно из-за непрозрачности памм-индустрии их не регулирует ни один настоящий международный форекс-регулятор. Считая что очень много вариаций для для манипулирования и мошенничества. А все догадки что топов выводят не более чем желания и бездоказательные догадки

Ну а инвесторам собственно какая разница выводит брокер сделки на межбанк или нет? Главное - что бы брокер вовремя и полностью выплачивал вклады инвесторам, а что касается всего остального - то инвестора это мало должно касаться, да и даже если какая-то информация по этому поводу будет известна, то где гарантия что это будет правда? Просто надо использовать тех брокеров, к которым инвестор испытывает доверия, а других обходить стороной, и тогда не торговые риски уменьшаться.

[Avita]

Сообщение от Kpixi

От куда эта информация? Почему брокер не может и дальше работать по принципу кухни? Сколько таких счетов, у которых капитализация больше 100к? Примерно сотня, и что, управляющие не могут работать по принципу кухни внутри системы? Это большой неторговый риск, но это куда выгоднее для брокера, ведь при выводе на меж. банк хоть и теряются все неторговые риски, но теряется и прибыль брокера, кроме собственно комиссии.

Думаю, что для инвестора собственно, совершенно не имеет значения, куда выводятся сделки управляющего, так как самое важное - получать доход от размещения средств в памм. Тут важно - вкладывать не в новые памм-площадки, а в те, которым уже доверяют и которые работают длительное время - ведь компании не будет выгодно терять большое количество инвесторов, поэтому, я думаю, что прибыли управляющим и инвесторам выплачивать они будут в любом случае.

[5Andrey2006]

Сообщение от nicko5672

Ну а инвесторам собственно какая разница выводит брокер сделки на межбанк или нет? Главное - что бы брокер вовремя и полностью выплачивал вклады инвесторам, а что касается всего остального - то инвестора это мало должно касаться, да и даже если какая-то информация по этому поводу будет известна, то где гарантия что это будет правда? Просто надо использовать тех брокеров, к которым инвестор испытывает доверия, а других обходить стороной, и тогда не торговые риски уменьшаться.

Безусловно, размещая свои инвестиции у ДЦ с хорошей репутацией, он частично уменьшает неторговые риски, но все же это не дает гарантии, что этот ДЦ в ближайшее время не обанкротится (так как не выводит сделки на межбанк). Хотя если ПАММ счет достаточно большой, то не выводить сделки этого счета на межбанк будет накладно ДЦ.

[galat]

Сообщение от serg1111

И все таки договор на бумаге с печатью даст возможность обратиться в суд, а так только слова. Ног как говориться когда брокер станет банкротом то и суд никому не поможет. Таких вот не торговых рисков предостаточно сейчас в любом брокере, ели это еще и та кухня - то там вообще риск на риске, начиная от вывода денег и заканчивая вообще их не выводом.

А в какой суд вы собрались обращаться? Вот выдал нам брокер договор о предоставлении услуг а затем закрылся не вернув наши деньги. Пойдем в суд с этим договором нам скажут что в стране даже законов нету которые регулируют работу брокера.

И по поводу вывода средств вы так же сказали - тут есть свои неторговые риски особенно если использовать электронные платежные системы.

[getr]

Сообщение от galat

А в какой суд вы собрались обращаться? Вот выдал нам брокер договор о предоставлении услуг а затем закрылся не вернув наши деньги. Пойдем в суд с этим договором нам скажут что в стране даже законов нету которые регулируют работу брокера.

И по поводу вывода средств вы так же сказали - тут есть свои неторговые риски особенно если использовать электронные платежные системы.

Да это точно, если брокер закроется или перестанет выполнять свои обязательства ничего инвесторы не смогут добиться. конечно будет всякие разбирательства, брокера обвинят в мошенничестве, но я так понимаю концов они уже не найдут, к тому же нет у нас законодательства регламентирующего работу форекса

[Devituvius]

Сообщение от galat

А в какой суд вы собрались обращаться? Вот выдал нам брокер договор о предоставлении услуг а затем закрылся не вернув наши деньги. Пойдем в суд с этим договором нам скажут что в стране даже законов нету которые регулируют работу брокера.

И по поводу вывода средств вы так же сказали - тут есть свои неторговые риски особенно если использовать электронные платежные системы.

Нужно идти (лететь) в суд той страны, в которой компания регистрировалась. А так же подавать жалобу в ассоциацию лицензий, полученных брокером. Ведь те, кто выдали лицензию должны были регулировать компанию... Но и в иностранном суде велика вероятность, что откажут даже в рассмотрении жалобы. Ведь деньги были переведены прямиком на счет, просто на сберегательный, без упоминания про Форекс...