Оптимальная инвестиция в памм для новичков

[Харламов]

Сообщение от Midas

Если предполагаемая оптимальная инвестиция будет в размере 1000 долларов, то тогда можно не только в один фонд вложить средства, их тогда можно вполне разместить в 2 фонда , которые имеют страховку и не переживать как долгое время будут торговать участники. Да, оптимальная сумма в начале это по 500 в каждый фонд.

А смысл в этом , если и там и там действует страховка , значит вы в любом случае свои деньги не потеряете , тогда зачем их делить по нескольким фондам , если можно все деньги инвестировать в самой прибыльный фонд . Да и новичкам в инвестировании фонды самая та тема для инвестиций , причем с любой суммой денег .

[asirisa]

Сообщение от Харламов

А смысл в этом , если и там и там действует страховка , значит вы в любом случае свои деньги не потеряете , тогда зачем их делить по нескольким фондам , если можно все деньги инвестировать в самой прибыльный фонд . Да и новичкам в инвестировании фонды самая та тема для инвестиций , причем с любой суммой денег .

А смысл может оказаться в том, что все таки один фонд может вам дать минус 5%, а другой фонд даст хорошую прибыль за все три месяца. Получается , что таким образом мы делаем ту же диверсификацию вклада. Ведь такая ситуация может произойти. Значит что бы в фондах успешно зарабатывать нужна та же диверсификация не зависимо от того сколько мы туда вкладываем. при таком раскладе инвестирование может стать очень доходным инструментом. Если учитывать условия инвестирования в ПАММ фонды ,

то чем больше сумма , тем выгоднее .

[Midas]

Сообщение от Харламов

А смысл в этом , если и там и там действует страховка , значит вы в любом случае свои деньги не потеряете , тогда зачем их делить по нескольким фондам , если можно все деньги инвестировать в самой прибыльный фонд . Да и новичкам в инвестировании фонды самая та тема для инвестиций , причем с любой суммой денег .

Дело в том, что это просто еще одна диверсификация. Сумма оптимальна по 500 потому что разные фонды с разными счетами и с разными условиями, в первом фонде инвестирование длиться 3 месяца, во втором 1 месяц и можно добавлять и реинвестировать, что более оптимально для новичка.

[Александра А.]

Сообщение от Midas

Если предполагаемая оптимальная инвестиция будет в размере 1000 долларов, то тогда можно не только в один фонд вложить средства, их тогда можно вполне разместить в 2 фонда , которые имеют страховку и не переживать как долгое время будут торговать участники. Да, оптимальная сумма в начале это по 500 в каждый фонд.

С точки зрения диверсификации делить тысячу между двумя фондами логично. К тому же один фонд может дать больше прибыли, нежели второй. И таким образом общая сумма прибыли будет немного больше, как если бы ввели деньги всего лишь в один фонд. Но если начинающий инвестор выделил всего лишь 500 долларов, то и один фонд подойдет.

[asirisa]

Сообщение от Александра А.

С точки зрения диверсификации делить тысячу между двумя фондами логично. К тому же один фонд может дать больше прибыли, нежели второй. И таким образом общая сумма прибыли будет немного больше, как если бы ввели деньги всего лишь в один фонд. Но если начинающий инвестор выделил всего лишь 500 долларов, то и один фонд подойдет.

Почему, с 500 долларов можно так же инвестировать в два ПАММ фонда, ведь там минимальный порог 100 долларов. Можно и в 5 зайти, но пока их столько нет на площадке. Если в ПАММ фондах так же соблюдать диверсификацию вкладов, то в течении года они могут дать прибыль даже больше , чем ПАММ счета и индексы. Но если исходить с оптимальной суммы для фонда, то здесь чем больше вы можете вложить, тем это более выгодно.

[martinish]

Сообщение от Харламов

А смысл в этом , если и там и там действует страховка , значит вы в любом случае свои деньги не потеряете , тогда зачем их делить по нескольким фондам , если можно все деньги инвестировать в самой прибыльный фонд . Да и новичкам в инвестировании фонды самая та тема для инвестиций , причем с любой суммой денег .

Ну если действует полная страховка инвестиций, тогда конечно имеет смысл инвестировать в как можно большее количество таких инструментов. Тут уж каждый для себя сам решит, насколько велики его возможности. Да и начинающие ведь как правило жаждят больших прибылей, продукты со страховками таких не приносят.

[nicko5672]

Сообщение от martinish

Ну если действует полная страховка инвестиций, тогда конечно имеет смысл инвестировать в как можно большее количество таких инструментов. Тут уж каждый для себя сам решит, насколько велики его возможности. Да и начинающие ведь как правило жаждят больших прибылей, продукты со страховками таких не приносят.

Если результаты работы ПАММ фондов себя оправдают,то думаю,что для первого вклада новичка в ПАММ это будет просто находка.Особенно на что он скорее всего обратит особое внимание-это страховка.Ведь ему на первых порах будет достаточно сложно ориентироваться во всём разнообразии ПАММ,и поэтому он будет искать дополнительные возможности для своего вклада,каким бы он небольшим мог бы показаться на первый взгляд.Да и размер первого вклада с учётом страховки может оказаться более крупным,чем те 100$,о которых было тут уже много написано.

[WarnerDC]

Сообщение от Midas

Дело в том, что это просто еще одна диверсификация. Сумма оптимальна по 500 потому что разные фонды с разными счетами и с разными условиями, в первом фонде инвестирование длиться 3 месяца, во втором 1 месяц и можно добавлять и реинвестировать, что более оптимально для новичка.

Консервативный Фонд и так включает 7 счетов, это уже достаточно для диверсификации. Вклад в два портфеля/Индекса/Фонда не то чтобы диверсификация, это, скорее, ожидание того, где больше прибыль. Если вкладывать, как вы сказали, по 500 долларов в два Фонда (консервативный и стабильный), то со временем вы определите для себя один Фонд, который эффективен по отношению к другому, стало быть, возможно, в последствии вы вложите всю сумму в один Фонд.

Конечно же, для пробного варианта 1000 долларов подойдут в самый раз что бы вложиться и в Фонды, и Индексы, и даже на инвест. портфель может хватить. Но так или иначе, с точки зрения прибыльности, вы будете определять для себя действительно опт. сумму для того или иного инвест. продукта.

[Инвестор]

Думаю этой суммы должно вполне хватить инвестору и на фонды, и на какую-то иную диверсификацию капитала. Хотя если выбирать те же фонды, то она как бы уже и не нужна. Так как там и так самые действительно собраны лучшие ПАММ-счета. Куда уж еще оптимизировать инвестиционный портфель.

[FirstX]

Сообщение от nicko5672

Если результаты работы ПАММ фондов себя оправдают,то думаю,что для первого вклада новичка в ПАММ это будет просто находка.Особенно на что он скорее всего обратит особое внимание-это страховка.Ведь ему на первых порах будет достаточно сложно ориентироваться во всём разнообразии ПАММ,и поэтому он будет искать дополнительные возможности для своего вклада,каким бы он небольшим мог бы показаться на первый взгляд.Да и размер первого вклада с учётом страховки может оказаться более крупным,чем те 100$,о которых было тут уже много написано.

Конечно новички будут смотреть на PAMM фонды, как на очень привлекательный инструмент для инвестиций, но, уверен, что найдётся немало из них кто решит не вкладывать в фонды, а попробовать себя в торговле обычными агрессивными PAMM, хотя бы потому, что достаточно много где можно найти сообщений новичков, что им удалось неплохо заработать на них. А это будет всегда действовать как хорошая реклама, особенно для людей с малым капиталом, которые хотят очень быстро его увеличить. Жадность всё-таки может влиять на новичков сильнее, чем возможность постоянного, но, на первый взгляд, меньшего заработка и этот фактор никто не отменит.