Инвестирование при просадках

[AlexStorm]

Время - деньги - это понятно, входить до просадки нужно т.к. просадки может и не быть вовсе, а при просадках тем более надо входить - т.к. выход из просадки более вероятен если памм показывает успехи на длительном периоде.



Собственно какой вывод можно сделать?

Изучать надо друзья позиции трейдеров и как они выходят из просадок чтобы не попасть к управу который до селе не справлялся с просадками или у него таких просадок до этого не было...

на просадках лучше вкладывать только если такие моменты случались и нам известно что в большинстве случаев именно этот трейдер справляется с такими результатами - иначе можем попасть на слив или уйти в большую просадку - исходя хотябы из теории вероятности и имея представление о профессионализме управа....

[valera]

Сообщение от HITNuM19

Совершенно согласен с вашим мнением , я считаю что если счет долго работает и выходил с просадки не один раз , тогда есть смысл вкладывать в него при просадке более 5% так как управляющий ПАММ счетом захочет поскорее выйти с просадки и будет более прибыльно в первые недели 2 , так же считаю что инвестировать до просадки тоже имеет смысл т.к. ее может не быть долгое время , и ожидание затянется очень долго , а мы как знаем время - деньги .

Ну просадка до пяти процентов, по большому счёту и просадкой-то считаться может только с натяжкой. Толку в такую просадку входить? Да у приличного управляющего от такой просадки даже КУ в минус не уйдёт. А о размере потенциальной прибыли я вообще молчу. Конечно, в каждом случае необходим прежде всего индивидуальный подход, но я бы такой счёт не рассматривал в качестве кандидата.

[Харламов]

Сообщение от AlexStorm

Время - деньги - это понятно, входить до просадки нужно т.к. просадки может и не быть вовсе, а при просадках тем более надо входить - т.к. выход из просадки более вероятен если памм показывает успехи на длительном периоде.



Собственно какой вывод можно сделать?

Изучать надо друзья позиции трейдеров и как они выходят из просадок чтобы не попасть к управу который до селе не справлялся с просадками или у него таких просадок до этого не было...

на просадках лучше вкладывать только если такие моменты случались и нам известно что в большинстве случаев именно этот трейдер справляется с такими результатами - иначе можем попасть на слив или уйти в большую просадку - исходя хотябы из теории вероятности и имея представление о профессионализме управа....

Ну вот теперь с ваших слов инвестирование в памм счета сходно с торговлей на форекс , нужно оценить ситуацию и принять решение . А как же тогда пассивный доход с инвестирования , по принципу вложился и забыл . Я например предпочел бы такое инвестирование , чем постоянно думать в кого инвестировать , а в кого не стоит пока .

[AlexStorm]

Инвестировал и забыл - это только к надежным счетам относится - не о тех о которых идет речь - мы говорили о счетах которые заходят в просадку

если надолго - на год например то лучше в индексы - т.к. это уже сформированные портфели сбалансированные специалистами - вот там так можно вложить и забыть - и через год нет нет хоть 50% снять - а может и все 100 как обещают в рекламе..

В прошлых постах обсуждалось активное инвестирование а не пассивное....

можно делать по разному - кому как удобнее...

[valera]

Сообщение от AlexStorm

Инвестировал и забыл - это только к надежным счетам относится - не о тех о которых идет речь - мы говорили о счетах которые заходят в просадку

если надолго - на год например то лучше в индексы - т.к. это уже сформированные портфели сбалансированные специалистами - вот там так можно вложить и забыть - и через год нет нет хоть 50% снять - а может и все 100 как обещают в рекламе..

В прошлых постах обсуждалось активное инвестирование а не пассивное....

можно делать по разному - кому как удобнее...

Честно говря, не думал услышать такую...ммм... нелепицу (мягче сказать не смог) от опытного, судя по количеству сообщений, инвестора. Оказывается первое впечатление бывает обманчиво.

Если Вы предлагаете инвестировать в долгую в индексы, то, извините, но это означает, что Вы не ориентируетесь в азах инвестирования в индексы. Кроме того, инвестирование на просадках всегда было вариантом активного инвестирования, и в этом свете Ваш пост выглядит откровенным оффтопом.

Учитывая, что мой пост не оплачивается, позволю себе немного морализаторства.

[alex0721]

Сообщение от Laborant

А вы считаете что это не так , счет просел, значит уменьшилось количество денег на счету , а значит до полного краха счета стало намного ближе . Или у вас какие то другие идут расчеты вход , думая что просевший ПАММ счет более надежен , чем тот который не просел . Или вы думаете что просевший ПАММ счет не может больше просесть.?

Счет просел, но не факт что уменьшилось количество денег так как люди постоянно инвестируют и количество денег даже может увеличится. Но будем исходить из того что все таки денег стало меньше. И что? Опытный управляющий всегда открывает сделки объемом в соответствии с капиталом. Капитал уменьшился и рабочий объем уменьшился, а значит до краха ближе не стало. К тому же я говорю о умеренных и консервативных счетах на которых просадка относительно не большая. А риск меньше из-за того что мы не переждали часть просадки, если не всю.

[Avita]

Сообщение от AlexStorm

Инвестировал и забыл - это только к надежным счетам относится - не о тех о которых идет речь - мы говорили о счетах которые заходят в просадку

если надолго - на год например то лучше в индексы - т.к. это уже сформированные портфели сбалансированные специалистами - вот там так можно вложить и забыть - и через год нет нет хоть 50% снять - а может и все 100 как обещают в рекламе..

В прошлых постах обсуждалось активное инвестирование а не пассивное....

можно делать по разному - кому как удобнее...

Сообщение от AlexStorm

Инвестировал и забыл - это только к надежным счетам относится - не о тех о которых идет речь - мы говорили о счетах которые заходят в просадку

если надолго - на год например то лучше в индексы - т.к. это уже сформированные портфели сбалансированные специалистами - вот там так можно вложить и забыть - и через год нет нет хоть 50% снять - а может и все 100 как обещают в рекламе..

В прошлых постах обсуждалось активное инвестирование а не пассивное....

можно делать по разному - кому как удобнее...

А при чем тут инвестирование при просадка тогда? Вы говорите о надежности вложения в индексы... Если инвестор вкладывает средства на просадке, то вряд ли это будет долгосрочная система инвестирования. Скорее всего, после выхода счета или индекса из просадки и получения им некоторой прибыли, инвестор выйдет из него и заберет прибыль.

[valvin1]

Сообщение от ivis

Это как бы нормальное состояние. Но надо себя настраивать немного по другому. Ведь вы инвестировали на просадке? Так скажите себе спасибо, что не были в этом памме до просадки . Тогда уже, то что прибыль маленькая, будет смотреться как мелочь . И то, что это риск повышенный - это только ваши убеждения. Риск одинаковый, как при инвестировании на просадке, так и в обычное время .

Обычное время принесёт начальный убыток рано или поздно, может быть в лучшем случае потеряется полученная прибыль. А вот когда входишь при просадке и получается с неё вовремя потом выйти, то инвестор остаётся с чистой прибылью. Разница в потраченном времени, что бы получить желаемый доход.

[Гера]

Сообщение от AlexStorm

Опираясь на одного памм управляющего и желании увеличить свою прибыль за счет просадки - это конечно нужно сильно надеяться на удачу

С другой стороны можно поймать момент когда просадка появится на консервативных индексах - что тоже может быть и будет выглядеть более перспективно по сравнению с просадками на тех же агрессорах

.......и так что же нам делать - сидеть и ждать просадок на индексах? - а если мы их просто не дождемся и упустим возможность заработать на стабильной прибыли.. ))

Анализ предвосхищения просадок - дело муторное и непрогнозируемое - скорее это удачное обстоятельство для некоторых инвесторов которым как предполагается чисто теоретически повезет больше чем инвесторам вошедшим ранее и то не факт.....

Нет конечно сидеть и ждать а не просядет ли какой-то ПАММ или Индекс не верно, но если есть свободные средства, почему не инвестировать в удобный момент в Индекс. На моей памяти лишь один индекс настолько просел, что пришлось менять состав Индекса. Все остальные индексы работают без заминок, смены составов были, но без больших потерь. Предугадывать просадку можно, если ПАММ счета достаточно прогнозируемы.

[ivis]

Сообщение от Форум

Обычное время принесёт начальный убыток рано или поздно, может быть в лучшем случае потеряется полученная прибыль. А вот когда входишь при просадке и получается с неё вовремя потом выйти, то инвестор остаётся с чистой прибылью. Разница в потраченном времени, что бы получить желаемый доход.

Это сложный момент - "вовремя выйти " из памма после инвестирования на просадке. Тут уж как кому повезет. Мне кажется, что если использовать технику входа на просадках, и они находятся на уровне 8-20%, то можно выходить через 1-2 ТП, если паммы имеют ТП в одну неделю. Иначе потихоньку инвестор может быть в ситуации, как и обычный инвестор, когда все деньги в паммах, поскольку просадок не было, а они начали появляться.