Неторговые риски при инвестировании в ПАММ-счета.

[serg1111]

Сообщение от Avita

Действительно, такие моменты иногда трудно предусмотреть и самой компании, так как от банкротства или иных событий никто не застрахован. Но я думаю, уважающая себя компания уведомит заранее своих клиентов о подобных моментах и даст возможность вывести хотя бы вложенные средства.

Если компания кухня то и никогда не будет давать возможность инвестору выводить свои деньги, ведь именно на этом такие кухни и зарабатывают деньги. Потому нужно выбирать те компании, которые по отзывам не занимаются обманом своих клиентов. Хорошо если компания будет возмещать часть потерянных денег.

[zeher]

Сообщение от Dele

Я немного вклинюсь в Ваш спор zeher нашёл не памм-площадку, а сервис копирования и так как они легитимны, то эта площадка имеет крутую лицензию FSA, которая действительно уменьшает неторговые риски в разы. Но помимо того, что это не паммы, второй минус это достаточно новая площадка и большинство на ней ещё демо - управляющие.

Так я нигде и не утверждал что у западных брокеров с подобной лицензией есть памм площадки, я просто этого не знаю, я лишь сказал что вот подобные лицензии ФСА к примеру уменьшают не торговые риски, на мой взгляд, потому что это крутой регулятор везде считается, дальше, если есть желание искать, можно просто поискать брокера подобной лицензией и который имеет памм площадку, для этого нужно зайти на сайт регулятора я так понимаю и посмотреть список брокеров. Но есть ли они вообще, я не знаю.

[filatd]

Сообщение от serg1111

Если компания кухня то и никогда не будет давать возможность инвестору выводить свои деньги, ведь именно на этом такие кухни и зарабатывают деньги. Потому нужно выбирать те компании, которые по отзывам не занимаются обманом своих клиентов. Хорошо если компания будет возмещать часть потерянных денег.

Почему подобные компании в самом начале своей деятельности могут давать возможность выводить деньги, это придаст уверенность инвесторам и они увеличат свои инвестиции, а потом прекращают свой деятельность. Я считаю что на неторговые риски просто не нужно обращать внимание, они имеются в любом бизнесе, при правильном походе к выбору площадки они минимальны.

[Devituvius]

Сообщение от ixion

Как это неторговые риски от брокера не зависят?! А как же такой неторговый риск, как банкротство самого брокера, или фиктивное банкротство, когда брокер поросту переводит все деньги на оффшорные счета, а сам объявляет себя банкротом. Но если у брокера надежные европейские или американские лицензии, то такие неторговые риски минимальны, остаются только стихийные бедствия, войны и тому подобное.

Не исключайте самый популярный неторговый риск - конкуренция. Конкуренция может лишить брокера вовсе без клиентов, а это значит, что его ждет банкротство. Не каждый брокер не каждую сделку выводит на меж. банк и если пойдет панический отток клиентом - брокер закроется в обязательном порядке. Однако крупных брокеров такое закрытие ждет в последнюю очередь.

[valvin1]

Сообщение от asirisa

Отрицательное мнение будет всегда .даже очень о хороших брокерах . Придет новичек - потеряет свои вложения на агрессорах и оставит по этому поводу свое мнение в интернете на ресурсах . опытные инвесторы на это не обратят внимания и сами проанализируют возможности данной площадки . а вот многие новички ведуться на такие отзывы и преувеличивают не торговые риски в ПАММ инвестировании.

Так на самом деле и получается, что новички совсем не отличают не торговые риски от собственных рисков на которые идут. В работе с брокерами проблем на сегодняшний день нет, времена уже далеко не те как раньше. Когда всего было пару брокеров, то тогда они и могли крутить как хотели потому что для инвестора не было другого выбора. Сейчас же всё поменялось и конкуренция заставляет работать достойно.

[tatas]

Сообщение от Форум

Так на самом деле и получается, что новички совсем не отличают не торговые риски от собственных рисков на которые идут. В работе с брокерами проблем на сегодняшний день нет, времена уже далеко не те как раньше. Когда всего было пару брокеров, то тогда они и могли крутить как хотели потому что для инвестора не было другого выбора. Сейчас же всё поменялось и конкуренция заставляет работать достойно.

Я бы сказала, что с известными брокерами проблем нет, а есть же таки которые представляются брокерскими компаниями, а сами непонятно чем являются. Новички вообще редко разделяют торговые и неторговые риски. Я думаю, чтобы избежать неторговых рисков, нужно четко понимать в какую компанию ты вкладываешь и какая общая ситуация на финансовом рынке.

[Kpixi]

Сообщение от filatd

Почему подобные компании в самом начале своей деятельности могут давать возможность выводить деньги, это придаст уверенность инвесторам и они увеличат свои инвестиции, а потом прекращают свой деятельность. Я считаю что на неторговые риски просто не нужно обращать внимание, они имеются в любом бизнесе, при правильном походе к выбору площадки они минимальны.

Обращать внимание нужно на любые неприятности, связанные с компанией. Обычно если чтото не так, это сразу всплывает. Любой скандал или известность о том, что владельца компании преследует кредиторы и т.д. уже и есть не торговый риск для целого брокера. Не торговые риски это не только цунами и землетрясение, это ещё компетенция и умение торговать трейдера.

[FanTomatos]

Сообщение от Фейрик

Кухонь-то может быть и много, но, насколько известно, большинство памм площадок, которыми пользуются инвесторы, принадлежат компаниям с не плохой репутацией. Я не слышал о каких-то случаях, чтобы на этих площадках инвестор понес какие-то не торговые риски, связанные с работой этих компаний.

Я и говорю надо инвестировать не в кухнях а в компаниях с хорошей репутацией, в кухнях тоже есть памм счета. Не торговые риски связаны с какими то проблема на памм площадках но там проблем почти не возникает не когда, если надежный брокер. Один раз стоит подмочить свою репутацию и потом не отмоешься.

[sabail]

Сообщение от tatas

Я бы сказала, что с известными брокерами проблем нет, а есть же таки которые представляются брокерскими компаниями, а сами непонятно чем являются. Новички вообще редко разделяют торговые и неторговые риски. Я думаю, чтобы избежать неторговых рисков, нужно четко понимать в какую компанию ты вкладываешь и какая общая ситуация на финансовом рынке.

Я согласен с тем, что большой значение имеет то, какая сейчас вообще ситуация на финансовом рынке. Так вот, ситуация сейчас такая, что и форекс, и ПАММ-инвестирование переживают настоящий бум. С каждым годом и даже с каждым днем возрастает количество тех, кто по разным причинам отошел от собственного бизнеса или от работы по найму и пришел в форекс и инвестирование в форекс-инструменты. Сейчас нет никаких оснований для того, чтобы какая-то брокерская фирма разорилась, и поэтому неторговые риски минимальны.

[valvin1]

Сообщение от tatas

Я бы сказала, что с известными брокерами проблем нет, а есть же таки которые представляются брокерскими компаниями, а сами непонятно чем являются. Новички вообще редко разделяют торговые и неторговые риски. Я думаю, чтобы избежать неторговых рисков, нужно четко понимать в какую компанию ты вкладываешь и какая общая ситуация на финансовом рынке.

Когда новичок собирается работать с брокером, то скорее всего сомнение не торговых рисков это психологический фактор который на него влияет. Такое получается по причине того, что он просто не знает на, что обращать внимание вообще и в том числе на сайте брокера. Так же зачастую их пугают отрицательные отзывы которые некоторые пишут и при этом это полная вода на которую вообще не стоит обращать внимания.