Продукт компании или собственный портфель паммов?

[ivis]

Сообщение от galat

А вы знаете что возможность менять что-то часто наоборот мешает инвесторам получить достойный результат? Ведь часто бывает что инвесторы делают досрочные выводы тогда когда лучше оставить все как есть. Так что в этом плане не всегда будет приемущество у самостоятельно собранного портфеля. Ну а по итогам недели реформировать можно и портфель из готовых инструментов если говорить о индексах например.

Но если такая тактика у профессионалов, чтобы сразу выводить, если управляющий показал просадку, им приносит прибыль за какой-то период, то так тому и быть. Может это случайность, что лучше все оставить, усть управ отработает? Для таких активных инвесторов только свой памм портфель и подойдет. Тем более, что с агрессинвыми управляющими-новичками никакого продукта компании и нет.

[ataman]

Конечно, следует выбрать продукт компании если нет времени или просто необходимых знаний для самостоятельного инвестирования. Однако если есть желание учиться - то все равно нужна практика. Можно часть средств инвестировать в индексы и фонды, а на маленькую часть - начать практическое инвестирование в счета с минимальными взносами от 10$.

[galat]

Сообщение от ivis

Но если такая тактика у профессионалов, чтобы сразу выводить, если управляющий показал просадку, им приносит прибыль за какой-то период, то так тому и быть. Может это случайность, что лучше все оставить, усть управ отработает? Для таких активных инвесторов только свой памм портфель и подойдет. Тем более, что с агрессинвыми управляющими-новичками никакого продукта компании и нет.

Ну как мне кажется если у человека есть достаточный опыт в инвестировании, есть достаточно большой капитал а так же есть желание и возможность активно инвестировать то готовые инструменты ему ни к чему - при достаточной активности он сможет заработать куда больше прибыли нежели предлагают готовые инструменты.

[ivis]

Сообщение от galat

Ну как мне кажется если у человека есть достаточный опыт в инвестировании, есть достаточно большой капитал а так же есть желание и возможность активно инвестировать то готовые инструменты ему ни к чему - при достаточной активности он сможет заработать куда больше прибыли нежели предлагают готовые инструменты.

Возможно это только в теории так. Посмотрите разные портфели на разных ресурсах и вы увидите парадоксальную вещь. Многие инвесторы имеют прибыль ниже в своем портфеле, чем при использовании некоторых продуктов компании. Это касается результатов хотя бы полугодового инвестирования. Понятно, что можно сделать выборку, где свой портфель паммов показал и 5-6% за неделю, но разве это постоянно? А минусов сколько? А готовый продукт, не спеша показывает плюс.

[Mihalina]

В готовом продукте который предоставляет компания есть огромный плюс потому что подборкой Памм счетов занимаються специалисты.Можно конечно пробовать составлять портфель Памм счетов самостоятельно но всегда лучше когда таким делом может заняться человек знающий,а в данном случае непосредственно компания с которой намерен работать инвестор.Самостоятельная подборка Памм счетов для портфеля инвестора может быть удачной если инвестор умеет хорошо ориентироваться в видах Памм счетов.

[nicko5672]

Сообщение от ivis

Возможно это только в теории так. Посмотрите разные портфели на разных ресурсах и вы увидите парадоксальную вещь. Многие инвесторы имеют прибыль ниже в своем портфеле, чем при использовании некоторых продуктов компании. Это касается результатов хотя бы полугодового инвестирования. Понятно, что можно сделать выборку, где свой портфель паммов показал и 5-6% за неделю, но разве это постоянно? А минусов сколько? А готовый продукт, не спеша показывает плюс.

Вот и я считаю, что готовые портфели брокеров выигрывают в плане безопасности в сравнении с портфелем из отдельных управляющих, а ПАММ индексы с их коротким ТП дают возможность часто реинвестировать прибыль, и если инвестор наращивает КИ - то ПАММ индексы ему подойдут больше, чем фонды, хотя ПАММ фонды имею своё преимущество - ограничение убытка, и для инвесторов, не имеющих возможность работать в ПАММ активно, являются идеальным инструментом для инвестирования.

[asirisa]

Сообщение от ivis

Возможно это только в теории так. Посмотрите разные портфели на разных ресурсах и вы увидите парадоксальную вещь. Многие инвесторы имеют прибыль ниже в своем портфеле, чем при использовании некоторых продуктов компании. Это касается результатов хотя бы полугодового инвестирования. Понятно, что можно сделать выборку, где свой портфель паммов показал и 5-6% за неделю, но разве это постоянно? А минусов сколько? А готовый продукт, не спеша показывает плюс.

мало того . чтоготовые портфели всегда показывают прибыль , так они еще и очень легки для инвестирования.поэтому они и набирают так быстро популярность . Главное , что бы новички не решили . что им теперь не надо учится делать анализ отльным счетам . что при росте капитала буде очень ограничивать их возможности в инвестировании..))

[ivis]

Сообщение от nicko5672

Вот и я считаю, что готовые портфели брокеров выигрывают в плане безопасности в сравнении с портфелем из отдельных управляющих, а ПАММ индексы с их коротким ТП дают возможность часто реинвестировать прибыль, и если инвестор наращивает КИ - то ПАММ индексы ему подойдут больше, чем фонды, хотя ПАММ фонды имею своё преимущество - ограничение убытка, и для инвесторов, не имеющих возможность работать в ПАММ активно, являются идеальным инструментом для инвестирования.

Есть еще такой момент в готовом продукте компании, что его инвесторы не "завалят" из-за досрочного вывода, как это нередко случается с паммами. Ясно, что такое происходит с агрессивными паммами либо с теми кто использует АТС. А на счет работы с индексами - это по моему идеальное решение. Ведь можно же и убытки ограничивать. Хотя большинство инвесторов этой опцией пользуется редко.

[Midas]

Сообщение от galat

Ну как мне кажется если у человека есть достаточный опыт в инвестировании, есть достаточно большой капитал а так же есть желание и возможность активно инвестировать то готовые инструменты ему ни к чему - при достаточной активности он сможет заработать куда больше прибыли нежели предлагают готовые инструменты.

Готовые портфели это полная диверсификация ри наименьших затратах - вот что самое важное. Взять новый и500 примером так не каждый даже средний инвестор сможет равномерно распределить так средства чтоб их хватило на 25 разномастных счетов.И в памм есть свои прелести но в индекс можно в один вложить и не переживать.

[Tatyr1988]

Сообщение от ataman

Конечно, следует выбрать продукт компании если нет времени или просто необходимых знаний для самостоятельного инвестирования. Однако если есть желание учиться - то все равно нужна практика. Можно часть средств инвестировать в индексы и фонды, а на маленькую часть - начать практическое инвестирование в счета с минимальными взносами от 10$.

Да в первое время , пока нет знаний , опыта и денег , проще всего и лучше всего довериться компании , их готовым для инвестирования продуктам , ПАММ индексам или фондам . Ну а потом инвестор вправе изменить свою стратегию , перейти на инвестирование в отдельные счета и тем самым повысив свою доходность .