Анализ работы управляющего ПАММ-счета

[zeher]

Сообщение от semigolovij

Ну так уже случилось. Инвестфлоу четко показывает минус более 3 %. Так же опечалила плавающая просадка почти в 6 % в джборна. Это еще раз доказывает, что не стоит входить в прославленных управляющих которые дают смешной доход в неделю, и могут просесть в самый неподходящий момент так, что потом многими неделями будут отрабатывать просадку. Не проще ли тогда в агрессора нормального инвестировать? Такого, который способен нормально заработать для себя и инвестора, и при необходимости после просадки быстро вернуть все на свое место.

А что если войти в непрославленных управляющих то на просадку попасть нельзя что ли? Еще как можно, можно даже денег лишиться, которые инвестировали, данные управы хоть и показали просадку, но все таки безопасность инвестиций там повыше, как ни крути, а просадки, ну отработают. Все равно без них невозможно работать, так что поменьше пессимизма.

[Juran123]

Сообщение от zeher

А что если войти в непрославленных управляющих то на просадку попасть нельзя что ли? Еще как можно, можно даже денег лишиться, которые инвестировали, данные управы хоть и показали просадку, но все таки безопасность инвестиций там повыше, как ни крути, а просадки, ну отработают. Все равно без них невозможно работать, так что поменьше пессимизма.

Нужно понимать одно, что можно попасть как говорят на штук входя в любого управляющего при просадках, и не важно прославленный он или же нет. Тут нету сто процентной гарантии того, что вы водйдете к примеру в прославленного управляющего при просадке и он как минимум будет недель 5 приносить прибыль, он может после просадки через недели две снова выдать просадку, такое уже было со многими управами.

[kleryk]

Лично для меня анализ памм управляющего памм счета является основной прерогативой в инвестирование средств в памм счета. Так как если анализировать не правильно то можно нарваться на большие просадки. Так у меня случалось когда я только начинал свой путь инвестора и не умел правильно про анализировать памм счет.

[tatas]

Сообщение от Juran123

Нужно понимать одно, что можно попасть как говорят на штук входя в любого управляющего при просадках, и не важно прославленный он или же нет. Тут нету сто процентной гарантии того, что вы водйдете к примеру в прославленного управляющего при просадке и он как минимум будет недель 5 приносить прибыль, он может после просадки через недели две снова выдать просадку, такое уже было со многими управами.

Конечно, гарантий того, что из просадки выйдешь с прибылью нет и быть не может. Также можно ошибиться и с убытками, ведь бывает, что выводишь средства, теряешь часть, а в результате просадки трейдер имеет плюс. Но, когда мы анализируем работу управа, мы отталкиваемся от своего личного опыта или истории счета, а исходя из такого анализа у нас появляется больше шансов сделать верный прогноз.

[pvwv]

Сообщение от Juran123

Нужно понимать одно, что можно попасть как говорят на штук входя в любого управляющего при просадках, и не важно прославленный он или же нет. Тут нету сто процентной гарантии того, что вы водйдете к примеру в прославленного управляющего при просадке и он как минимум будет недель 5 приносить прибыль, он может после просадки через недели две снова выдать просадку, такое уже было со многими управами.

Поддерживаю, это важный момент. Многие инвесторы кидаются половиной депозита в управа, который совершил просадку. "Но ведь он раньше не делал подряд две просадки!" - кричат они, но всё бывает в первый раз, я уже не раз в этом убедился. Инвестирование половины портфеля в одного управляющего это грубейшее нарушение любого мани менеджмента.

А если инвестор заходит посреди ТП в агрессивного управа после просадки, то это вдвойне опасней. Досрочный вывод не работает, да и средства остаются на полтора ТП (в фх тренд)

[Avita]

Сообщение от tatas

Конечно, гарантий того, что из просадки выйдешь с прибылью нет и быть не может. Также можно ошибиться и с убытками, ведь бывает, что выводишь средства, теряешь часть, а в результате просадки трейдер имеет плюс. Но, когда мы анализируем работу управа, мы отталкиваемся от своего личного опыта или истории счета, а исходя из такого анализа у нас появляется больше шансов сделать верный прогноз.

Так а разве при входе в счет на периоде прибыльной его работы - есть гарантия того, что счет и далее продолжит показывать успешную торговлю? Ведь в таком случае вероятность наступления просадки еще выше. Поэтому я думаю, что хотя гарантий нет, инвестор имеет возможность наблюдать за счетом и в случае снижения результативности работы управляющего - есть необходимость забрать средства из счета и подождать, когда он зайдет в просадку, что бы инвестировать в этот момент.

[WarnerDC]

Неспроста задели тему о двух просадках (подяд или через недель или на коротком отрезке). Вот, например, Арчи_Гудвин никогда за свою 6-месячную историю не допускал двух подряд просадок, в основном периодичность просадки составляла 1 к 6-10 прибыльным неделям, но что мы видим: управляющий две недели назад просел на -15% и вот сейчас, срустя одну прибыльную неделю, еще раз на -16%.

[semigolovij]

И опять управляющий TraderForex закрыл уже в который раз за неделю прибыльную сделку. Общий доход счета уже превысил 12 % за эту неделю. Если бы не он, то я бы никак не вытянул свой портфель выше 1 % в данный момент. Он сейчас как раз является движущим механизмом моего портфеля. Джборн завис со своей сделкой, так же как и фетисов. Ждем. И надеемся что опытный джборн не будет сводит на нет результаты никому неизвестного нормального управляющего...

[FirstX]

Сообщение от semigolovij

И опять управляющий TraderForex закрыл уже в который раз за неделю прибыльную сделку. Общий доход счета уже превысил 12 % за эту неделю. Если бы не он, то я бы никак не вытянул свой портфель выше 1 % в данный момент. Он сейчас как раз является движущим механизмом моего портфеля. Джборн завис со своей сделкой, так же как и фетисов. Ждем. И надеемся что опытный джборн не будет сводит на нет результаты никому неизвестного нормального управляющего...

Опытный-то Jborn это понятно, но когда он начинает минусовать, то хорошо это делает, поэтому на то, что он не уменьшит нынешнюю просадку не особо можно надеяться. Даже тот факт, что он после того, как вчера закрыл две сделки с небольшим убытком и тут же открыл ещё 2 сделки, говорит о том, что управляющий очень старается уменьшить просадку, но поскольку он и ещё одну сделку открыл, можно предположить, что вряд ли у него по сделкам там плюс.

[Thundermen]

Сообщение от FirstX

Погодите ещё думать чего-то про Фетисова, он очень даже нормально порезал убыток и не стал держать долго эту сделку. А работать на этой неделе он только начал, поэтому не надо его уже сейчас скидывать со счетов. Даи посмотрите сколько сегодня управляющих позалезали в минус. К тому же, этот управляющий работает по большому количеству пар, не сегодня так завтра ещё может всё наверстать, а если нет всегда можно пробовать вывести досрочно 20%, если посреди недели в него не входили.

Про Фетисова ходят много хороших мнений, согласен управляющий работает по четким правилам видимо, и отлично что он не боится получать стоп и вовремя закрывает позицию, это очень ценно для управляющего так он всегда будет возле ватер линии отделяющей прибыльную торговлю от отработки убытков.