Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.

[horster]

Сообщение от vit23

Вы правы, начинающим инвесторам не следует спешить инвестировать в агрессивные ПАММ счета, а тем более большие суммы, конечно большие проценты очень привлекают в плане заработка, но новички часто забывают, что с большими процентами прибыли существуют очень большие риски, которые могут привести к потери капитала, и отпугнуть инвестора заниматься инвестициями. Конечно, может и повезет кому то в первый раз с агрессорами, но за не умением контролировать себя и реально оценивать ситуацию, все равно приведет к убыткам счета. То самое оптимальное начинать работу с безопасных и спокойных консерваторов, фондов или индексов, и только в будущем пробовать работать с агрессором, когда будут опыт и знания.

Лучше стабильная прибыль, пусть и маленькая. Зато вы знаете, что много не потеряете, вкладывая в консерваторов. Агрессоров предсказать трудно. Возможно кому-то везет в большей степени, вы как инвестор успеваете быстро заработать и вовремя выйти. Но такие шансы мизерны. вы рискуете своими деньгами, а управ - вашими, но не своими. У консерваторов хоть есть какие-то гарантии, что ваши деньги останутся в целости, даже 10-15% убытка и то это максимум.

[vit23]

Сообщение от getr

Ну вот и получается, что из за таких убытков как были у Монаха теряется весь смысл инвестирования в агрессоров. Мало того что постоянно надо мониторить счета, так еще агрессоры проседают очень сильно, и после такой просадки может потеряться весь доход, что был получен ранее. Вот и выходит иллюзия заработка

Вот по этому с агрессорами не всегда хочется заниматься, так как инвестор очень рискует, лучше инвестировать в консерватора или умеренные ПАММ счета, и пускай будет процент меньший, но более или менее стабильный, конечно на этих счетах тоже бывают просадки, но, по моему, они не такие, как у агрессора. Если новичок не хочет потерять свои деньги, то не стоить инвестировать в агрессора.

[FirstX]

Сообщение от vit23

Вот по этому с агрессорами не всегда хочется заниматься, так как инвестор очень рискует, лучше инвестировать в консерватора или умеренные ПАММ счета, и пускай будет процент меньший, но более или менее стабильный, конечно на этих счетах тоже бывают просадки, но, по моему, они не такие, как у агрессора. Если новичок не хочет потерять свои деньги, то не стоить инвестировать в агрессора.

Согласен, что для новичка самый лучший вариант - консерваторы или умеренные. Тем более что есть умеренные, которые приближенны к консерваторам и не рискуют слишком сильно. Вот в такие счета можно смело инвестировать, т.к. они показывают неплохую доходность на протяжении длительного времени. А работа с консерваторами не требует особых знаний, достаточно выбрать консерватора, который работает более года и не имеет больших просадок, ну и прибыль порядка 3-5% в месяц.

[vit23]

Сообщение от AlexStorm

Середина то золотая - только следить за ними надо так же как и за агрессорами - разве только не так сильно как с последними - но если есть такие счета в портфеле - то в агрессоров уже не стоит вкладывать - т.к. мароки будет больше и времени тратиться в 2 раза больше на анализ и мониторинг ситуации - комбинировать умеренных лучше с консерваторами так и диверсификация будет грамотная и риски снижены намного больше чем с агрессорами.

Вы правы, следить по любому нужно за умеренными ПАММ счетами, и оставлять их тоже без присмотра нельзя, ведь инвестор хочет заработать, а для этого нужно работать со счетами, это можно консерватора оставить на некоторое время, там торговля спокойная и то это будет как то не правильно, потому что инвестор должен быть в курсе, что у него твориться на ПАММ счетах, даже тихих и спокойных.

[Serjiu88]

Сообщение от vit23

Вот по этому с агрессорами не всегда хочется заниматься, так как инвестор очень рискует, лучше инвестировать в консерватора или умеренные ПАММ счета, и пускай будет процент меньший, но более или менее стабильный, конечно на этих счетах тоже бывают просадки, но, по моему, они не такие, как у агрессора. Если новичок не хочет потерять свои деньги, то не стоить инвестировать в агрессора.

Это конечно все так,никто не спорит.Но что делать человеку у которого 100 долл,и нет возможности доливаться.Получается что с такими деньгами даже и пробовать ничего не стоит,потому как прибыль от консерваторов точно удовлетворять не будет а с агрессорами опасно работать.Все что остается это разработать систему для работы с агрессорами,другого варианте я не вижу.

[Demonchikkiev]

Сообщение от Serjiu88

Это конечно все так,никто не спорит.Но что делать человеку у которого 100 долл,и нет возможности доливаться.Получается что с такими деньгами даже и пробовать ничего не стоит,потому как прибыль от консерваторов точно удовлетворять не будет а с агрессорами опасно работать.Все что остается это разработать систему для работы с агрессорами,другого варианте я не вижу.

Да, это лишь выход идти на риск и вкладывать в агрессивные ПАММ-счета, но тут еще один вопрос постает? А как это нету способа доливаться к своим инвестициям? Неужели все так на столько плохо может быть? По скольку в инвестирование важную роль играет капитал, то вряд ли с такими перспективами вообще можно что-то заработать, разве что поиграться и попробовать что это такое.

[valvin1]

Сообщение от vit23

Вот по этому с агрессорами не всегда хочется заниматься, так как инвестор очень рискует, лучше инвестировать в консерватора или умеренные ПАММ счета, и пускай будет процент меньший, но более или менее стабильный, конечно на этих счетах тоже бывают просадки, но, по моему, они не такие, как у агрессора. Если новичок не хочет потерять свои деньги, то не стоить инвестировать в агрессора.

Новичку стоит вообще забыть о той мысли которая может у него появиться в отношении инвестирования в агрессивные счета. В случае полного слива потом вообще пропадёт желание заниматься инвестированием. А та когда есть какая то прибыль, то это намного приятнее и её возможно получать регулярно.

[Инвестор]

Думаю оставлять без присмотра можно только консервативные ПАММ-счета и ПАММ 2.0, ну или готовые инвестиционные инструменты. Да и то не на долго, так как действительно нужно всегда находится в курсе того, что происходит с ПАММ-счетом. Хотя бы по тем данным, которые удается найти инвестору.

[Serjiu88]

Сообщение от Demonchikkiev

Да, это лишь выход идти на риск и вкладывать в агрессивные ПАММ-счета, но тут еще один вопрос постает? А как это нету способа доливаться к своим инвестициям? Неужели все так на столько плохо может быть? По скольку в инвестирование важную роль играет капитал, то вряд ли с такими перспективами вообще можно что-то заработать, разве что поиграться и попробовать что это такое.

Ну для этого причин могут быть множество.Что мало людей которые живут от зарплаты до зарплаты,при этом постоянно заняты на каких либо работах.Но повысить хоть немного свое финансовое состояние хочется всем.Я имел в виду такую категорию людей и для них очень трудно выбрать каким методом инвестировать,агрессивно или консервативно,так как получается палка о двух концах.

[Demonchikkiev]

Сообщение от Serjiu88

Ну для этого причин могут быть множество.Что мало людей которые живут от зарплаты до зарплаты,при этом постоянно заняты на каких либо работах.Но повысить хоть немного свое финансовое состояние хочется всем.Я имел в виду такую категорию людей и для них очень трудно выбрать каким методом инвестировать,агрессивно или консервативно,так как получается палка о двух концах.

Да, а таких людей у нас большинство, потому что не те времена сейчас, покупательная способность и сбережения люде падают, а это в первую очередь серьезный удар по развитию финансового и банковского бизнеса, сюда же инвестирование в ПАММ-счета так же входит. Но все равно, можно было бы хотя до 50 долларов в месяц поискать, если взять семейный бюджет, то выделение таких средств не будет особой катастрофой.