Схема формирования ПАММ портфеля начинающего инвестора

[Thundermen]

Сообщение от lektor2010

Знаете большая или небольшая сумма - это все относительно. Я на 1000 долларов могу 3 месяца жить нигде не работая, так что для меня эта сумма нормальная. Риски завышать конечно можно, но я уже определил для себя приоритеты - не завышать риски необоснованно, держаться доходности 1% в неделю, периодически довливать средства. Если бы не последний пунтк возможно я бы попробовал повысить риски и доходность, но с постоянными довложениями этого делать не хочется.

Кстате советую всем новичкам ознакомиться с моим инвест портфелем - мне кажется такой подход как у меня подойдет начинающим.

Ну я не против если вас доходность в 4% устраивает то здорово что сказать то, хотите знать мое мнение или нет я отвечу)) такая доходность очень хорошая минимум рисков для вас это основное как я понял а то бы инвестировали в счета с доходность 10-15% в месяц, а ваша схема для новичков действительно приемлемая и ее все могут взять себе за образец, предпочитаю доходности немного побольше 2-4% в неделю это более рискованная тактика потому как сумма инвестирования небольшая и хочу немного побыстрее разогнать депозит.

[Гера]

Сообщение от valera

Ну можете на меня посмотреть. Обжёгшись вначале на аргессорах я пока кинулся в другую крайность.

На последних станицах коснулись вопроса, на котором, как я считаю, необходимо заострить внимание. Раскладывать ли все имеющиеся средства в ПАММы, либо оставлять резерв для активного инвестирования (в данном случае, хотя бы для входа на просадках). Простая арифметика говорит о том, что доходность активного инвестирования на порядок больше, то есть сто долларов, вложенные на дне просадки, должны принести прибыль, превосходящую ту, которая бы была получена при традиционном инвестировании. Тогда напрашивается вопрос, может лучше в выбранные ПАММы вкладывать необходимый минимум, равный порогу входа, а остальными средствами играть?

Тоже не плохая схема формирования. Собрать определенное количество ПАММ счетов для диверсификации и вложить в каждый пропорционально по минимуму. Часть же средств лежат в запасе, как только по некоторым счетам идет просадка, сразу можно доливаться в тех кто находится в портфеле , а также добавлять те счета , которые вне портфеля, но есть перспектива получить на просадке большую прибыль, чем при обычном инвестировании.

[Dele]

Сообщение от Гера

Тоже не плохая схема формирования. Собрать определенное количество ПАММ счетов для диверсификации и вложить в каждый пропорционально по минимуму. Часть же средств лежат в запасе, как только по некоторым счетам идет просадка, сразу можно доливаться в тех кто находится в портфеле , а также добавлять те счета , которые вне портфеля, но есть перспектива получить на просадке большую прибыль, чем при обычном инвестировании.

Представленная Вами схема и является для меня активным инвестированием в паммы, которое занимает гораздо больше времени инвестора, требует получения знаний о функционировании рынка форекс, заставляет постоянно учиться и находить для себя что-то новое, но и при грамотном подходе приносит гораздо большую прибыль (про возможно большие убытки также не стоит забывать и стремиться к минимизации), чем при пассивном "положил и забыл" инвестировании.

[Андрей66]

Схема хорошая но в ней есть один большой минус. При вложении только минимального порога входа, у всех счетах из портфеля будут разные сумы вложены: 50, 100, 200, 500, 1000 и может и больше. А при просадке одного из них, остальные могут не перекрыть всего убытка, тогда и портфель такой не нужен никому.

[Thundermen]

Сообщение от Dele

Представленная Вами схема и является для меня активным инвестированием в паммы, которое занимает гораздо больше времени инвестора, требует получения знаний о функционировании рынка форекс, заставляет постоянно учиться и находить для себя что-то новое, но и при грамотном подходе приносит гораздо большую прибыль (про возможно большие убытки также не стоит забывать и стремиться к минимизации), чем при пассивном "положил и забыл" инвестировании.

Инвестор тратит не так много времени для того чтоб работать со своим портфелем в начале когда собираете портфель уйдет пол дня, но в дальнейшем раз в неделю просто посматриваем на свои инвестиции анализируем и ждем, минут может 45-60 весь анализ займет. Схема портфеля такая инвестируем в индексы примерно в 3 мне нравятся Прайз, Миллион, Платинум, для начало пойдет, потом можно еще инвестировать в Патрика и Максима это памм счета с Пантеон.

[baksik]

Сообщение от Thundermen

Инвестор тратит не так много времени для того чтоб работать со своим портфелем в начале когда собираете портфель уйдет пол дня, но в дальнейшем раз в неделю просто посматриваем на свои инвестиции анализируем и ждем, минут может 45-60 весь анализ займет. Схема портфеля такая инвестируем в индексы примерно в 3 мне нравятся Прайз, Миллион, Платинум, для начало пойдет, потом можно еще инвестировать в Патрика и Максима это памм счета с Пантеон.

Для начинающего как раз подходит инвестиции в индексы, в них доход поменьше но более стабильный, в индексы уже отобраны лучшие счета, а это очень важно так как новичок не очень то хорошо умеет анализировать работу управляющего и подбирать счета. И конечно лучше инвестировать в несколько индексов и лучше в разных ДЦ

[valera]

Сообщение от Iren

Схема хорошая но в ней есть один большой минус. При вложении только минимального порога входа, у всех счетах из портфеля будут разные сумы вложены: 50, 100, 200, 500, 1000 и может и больше. А при просадке одного из них, остальные могут не перекрыть всего убытка, тогда и портфель такой не нужен никому.

Минимальные вложения нужны только для того, что бы добавить портфель в мониторинг и иметь возможность посделочного отслеживания торговли. Основная часть прибыли поступает не из плановых вложений в ПАММы, а из инвестиций в момент нахождения счетов в просадках. В одном могу согласиться, такая схема не совсем подходит для начинающего.

[Андрей66]

Даже посделочный анализ не сможет уберечь от убытка. Посудите сами, если просядет тот памм, в котором минималка 1000, скажем на 10%, прибыль от остальных паммов если в них вложено по 100 не сможет перекрыть просадку, а в момент просадки вложить в такой счет нужно будет довольно много, чтобы за один период выйти в плюс. Нужно либо счета подбирать с одинаковым порогом входа, либо увеличивать депозиты в каждом из счетов для равновесия.

[Thundermen]

Сообщение от baksik

Для начинающего как раз подходит инвестиции в индексы, в них доход поменьше но более стабильный, в индексы уже отобраны лучшие счета, а это очень важно так как новичок не очень то хорошо умеет анализировать работу управляющего и подбирать счета. И конечно лучше инвестировать в несколько индексов и лучше в разных ДЦ

Схема инвестировать в индексы для новичка самое оптимальное решение не надо просматривать много памм счетов, индексов всего то немного если выбрать только самых доходных то их три штуки, очень удобно можно подобрать индекс за пару минут. начинающий инвестор должен рисковать как можно меньше и начинать инвестировать только с консерваторов или умеренных торговцев а про агрессоров на время забыть.

[Гера]

Сообщение от Iren

Схема хорошая но в ней есть один большой минус. При вложении только минимального порога входа, у всех счетах из портфеля будут разные сумы вложены: 50, 100, 200, 500, 1000 и может и больше. А при просадке одного из них, остальные могут не перекрыть всего убытка, тогда и портфель такой не нужен никому.

Так а почему не подбирать счета примерно на одном уровне, понятно хочется инвестировать и в Топовых управляющих, поэтому для этого есть Индексы, выбирайте только. А счета в основном без топовых колеблются на уровне входа 100-200 долларов, можно вполне собрать такой портфель, и распределить деньги соответственно, если в счет в ход меньше, можно просто инвестировать в него больше сумму.