Продукты ПАММ индустрии: ПАММ 1.0, ПАММ2.0, Фонды или Индекс. Что вы предпочитаете?

[ixion]

Сообщение от FirstX

Интересно, почему самые безопасные инструменты это PAMM 2.0? Ведь безопасность больше обеспечивается в тех инструментах, которые имеют диверсификацию и страховку. Консервативный фонд в этом плане наиболее безопасный инструмент, т.к. страховка 95%, да и диверсификация присутствует в отличии от PAMM 2.0. И нельзя точно сказать, что фонды изобретались для новичков, всё же настолько надёжные инструменты могут интересовать и очень крупных инвесторов за счёт своей страховки.

Я не говорил, что ПАММ 2.0 является самым безопасным инструментом ПАММ-инвестирования, ведь это не так. Самый безопасный инструмент инвестирования это ПАММ-фонды. Но они не всем подходят, ведь при страховании 95% средств минимальный срок инвестирования составляет 3 месяца, если мне не изменяет память. Да и мне кажется ПАММ-площадки на этих сервисах не остановятся и создатут более современнные инструменты ПАММ-инвестирования.

[rudzaki]

Да, у каждых продуктов собственные недостатки, где то высокий риск, где то низкая доходность, где то отсутствие гибкости и т.д. лично я считаю что грамотное использование этих продуктов будет так или иначе приносить прибыль. А вообще комплексное использование несомненно будет приносить прибыль.

[Midas]

Сообщение от rudzaki

Да, у каждых продуктов собственные недостатки, где то высокий риск, где то низкая доходность, где то отсутствие гибкости и т.д. лично я считаю что грамотное использование этих продуктов будет так или иначе приносить прибыль. А вообще комплексное использование несомненно будет приносить прибыль.

Согласен. Можно вообще все продукты использовать если позволяет портфель. Если есть потенциал получения прибыли в Индексах, то нужно их включать, Фонды стабильны, потому их тоже выбираем, плюс 5-10 ПАММ счетов в портфель и будет нормально )). Все что нравится можно включать в портфель , лишь бы денег хватало.

[Darya]

Сообщение от Midas

Согласен. Можно вообще все продукты использовать если позволяет портфель. Если есть потенциал получения прибыли в Индексах, то нужно их включать, Фонды стабильны, потому их тоже выбираем, плюс 5-10 ПАММ счетов в портфель и будет нормально )). Все что нравится можно включать в портфель , лишь бы денег хватало.

Фонды хороши для тех кто не хочет или не любит дергать деньги туда сюда ,вот и получается в случае с консервативным ,вложили на 3 месяца ,а получили как за год в банке ,даже больше не много. Зато без суеты, постоянных раздумываний ,в кого бы на просадке вложиться, и не просядет ли он еще , и так далее. Но здесь желательно иметь не менее 5К

[WarnerDC]

Лучше, все-таки, выбрать что-то одно - либо Фонды, либо Индексы, хотя некоторые портфели совместимы, спору нет, но чтобы инвестиции были цельными лучше подобрать один продукт. Я бы, например, все деньги вложил в Платинум2 и стабильный Фонд, а также парочку умеренных счетов, не входящих в эти готовые портфели. Кому-то нравится консервативный Фонд, или собственный инвест. портфель, если позволяют деньги входить в каждого ТОП-управа (у консервов ФТ вход 500-1000$).

[Tr@der]

Сообщение от Midas

Согласен. Можно вообще все продукты использовать если позволяет портфель. Если есть потенциал получения прибыли в Индексах, то нужно их включать, Фонды стабильны, потому их тоже выбираем, плюс 5-10 ПАММ счетов в портфель и будет нормально )). Все что нравится можно включать в портфель , лишь бы денег хватало.

Мысль неплохая. Кстати, последнее время мне стала больше нравится динамика индексов, чем ПАММ-фондов, хотя я уверен, что это временное явление и постоянно будут такие изменения то в сторону одних, то в сторону других. Тем не менее, у индексов появились весьма интересные продукты - Prize и 2010, которые показывают стабильный но динамичный рост даже поболее, чем 1.5% в неделю. Разбавить портфель ими - весьма неплохая мысль, как мне кажется

[WarnerDC]

Сообщение от Tr@der

Мысль неплохая. Кстати, последнее время мне стала больше нравится динамика индексов, чем ПАММ-фондов, хотя я уверен, что это временное явление и постоянно будут такие изменения то в сторону одних, то в сторону других. Тем не менее, у индексов появились весьма интересные продукты - Prize и 2010, которые показывают стабильный но динамичный рост даже поболее, чем 1.5% в неделю. Разбавить портфель ими - весьма неплохая мысль, как мне кажется

Именно в плане того, чтобы разбавить консервативный портфель пару Индексами, как Прайз и 2010, идея не плохая. Но надо учитывать то, что более доходные Индексы, чем консервативные (Platinum, Gold, Million), несут в себе такие риски, что могут последовать не консервативные просадки. У Прайза в районе НГ было три подряд просадки суммарно на 10%, 2010 тоже попал на две внушительные просадки из-за Валекса суммарно на те же 10%. Вы можете сказать, что Фонды могут просесть хотя бы на один процент за месяц? Тот же стабильный Фонд, если не брать последние недели, приносил 1,5-2% в неделю, но без риска просадок! Хотя последнее время Прайз дает до 3% в неделю, то есть доходит до 10% за месяц.

[Dele]

Сообщение от WarnerDC

Именно в плане того, чтобы разбавить консервативный портфель пару Индексами, как Прайз и 2010, идея не плохая. Но надо учитывать то, что более доходные Индексы, чем консервативные (Platinum, Gold, Million), несут в себе такие риски, что могут последовать не консервативные просадки. У Прайза в районе НГ было три подряд просадки суммарно на 10%, 2010 тоже попал на две внушительные просадки из-за Валекса суммарно на те же 10%. Вы можете сказать, что Фонды могут просесть хотя бы на один процент за месяц? Тот же стабильный Фонд, если не брать последние недели, приносил 1,5-2% в неделю, но без риска просадок! Хотя последнее время Прайз дает до 3% в неделю, то есть доходит до 10% за месяц.

Cогласен с Вами, прайз и 2010 уже имели большие просакди, попав в которые Вы скорее всего предпочли бы консервативный фонд, чем многомесячный выход из просадок. Поэтому если и сравнивать консервативный фонд то только с индексами платинум и миллион и я думаю чтобы сделать выбор надо понять Вы хотите менят индекс каждую неделю или раз в 3 месяца.

[FirstX]

Сообщение от WarnerDC

Лучше, все-таки, выбрать что-то одно - либо Фонды, либо Индексы, хотя некоторые портфели совместимы, спору нет, но чтобы инвестиции были цельными лучше подобрать один продукт. Я бы, например, все деньги вложил в Платинум2 и стабильный Фонд, а также парочку умеренных счетов, не входящих в эти готовые портфели. Кому-то нравится консервативный Фонд, или собственный инвест. портфель, если позволяют деньги входить в каждого ТОП-управа (у консервов ФТ вход 500-1000$).

Думаю, любой продукт можно использовать в зависимости и от суммы инвестирования, и от собственных предпочтений. К тому же, если предоставляется отличный момент для инвестирования в одном из инструментов, то нужно этим пользоваться. Например, если счёт или индекс давно не показывал просадку, а она произошла, то это хороший момент для рассмотрения инвестиции. Хотя если говорить про фонды со страховкой, то там и особо ждать ничего не надо, т.к. достаточно просто инвестировать в долгую и поглядывать за доходностью.

[Гера]

Сообщение от WarnerDC

Лучше, все-таки, выбрать что-то одно - либо Фонды, либо Индексы, хотя некоторые портфели совместимы, спору нет, но чтобы инвестиции были цельными лучше подобрать один продукт. Я бы, например, все деньги вложил в Платинум2 и стабильный Фонд, а также парочку умеренных счетов, не входящих в эти готовые портфели. Кому-то нравится консервативный Фонд, или собственный инвест. портфель, если позволяют деньги входить в каждого ТОП-управа (у консервов ФТ вход 500-1000$).

А почему нужно выбирать что-то одно? Если Продукт стабилен- тот же Индекс или Фонд, то почему его не включать в портфель. мне не понятно?. Если инвестору хватает на отслеживание ситуации времени то почему бы и нет. Разные же портфели могут быть как с одних ПАММ счетов, так и смешанные, у меня деньги в Индексах и в Фондах.