Памм-фонды

[rudzaki]

Asem9077, я с вами абсолютно согласен, фонды очень сбалансированы и отвечают большинству критериев, но всё равно выбор невелик. Мне то хватает, но вот найдут обязательно те кто из за этого уйдёт на альпари или фх тренд. Просто по причине того, что там индексов намного больше. Просто для увеличения доходности пантеона в целом, возможно расширение спектра памм индексов.

[Фемида]

я не думаю что таким новичкам в памм-инвестировании как я стоит начинать свой путь на этом поприще с вложений в агрессивные памм-счета, которые отличаются как высокими процентами с одной стороны, так и высокими просадками с другой. а про то, что на агрессивных паммах велика вероятность полной потери своих средств, полного слива, я вообще молчу. но такова плата за успех, за 30 и более процентов в месяц, которыми не могут похвастаться консерваторы.

[sabail]

Если сравнивать ПАММ-фонды и ПАММ-индексы, то сразу становится очевидно, что ПАММ-фонды гораздо благоприятнее для начинающего инвестора, а, может быть, и для вполне опытного. Страхование инвестиций в ПАММ-фондах - это благо, которое очень трудно переоценить. И тогда сразу напрашивается тактика: вложить деньги в консервативный фонд, а уже прибыль перебрасывать в стабильный и агрессивный.

[Thundermen]

Сообщение от asem9077

Заменить должны были 2 управляющих, а пока что заменили лишь Антона, не знаю с чем связано решение, да еще кем, Скальпером с отличной сливаторской историей. И как будет с ним работать фонд я даже боюсь представить, его было трудно анализировать, а сейчас анализ совсем не представляется возможным..

Да я в курсе)) интересно а почему тогда не заменили Потрошителя он же все равно не торгует какой с него толк то? только место занимает. Не знаю что должно произойти чтоб Скальпера близко не подпускали к фондам. Консервативный фонд приступил к торговле Свен и SkyFx по одной сделки открыли. В стабильном у Skilled пока -0.7% просадка плавающая.

[vikvin]

Сообщение от sabail

Если сравнивать ПАММ-фонды и ПАММ-индексы, то сразу становится очевидно, что ПАММ-фонды гораздо благоприятнее для начинающего инвестора, а, может быть, и для вполне опытного. Страхование инвестиций в ПАММ-фондах - это благо, которое очень трудно переоценить. И тогда сразу напрашивается тактика: вложить деньги в консервативный фонд, а уже прибыль перебрасывать в стабильный и агрессивный.

В этом и вся прелесть ПАММ фондов, что есть страхование инвестиций. Это очень важно всем инвесторам. Пусть там невысокая доходность, как у Свена, например, но они рассчитаны на длительный период инвестирования. Для получения большего дохода хорошим вариантом будет часть прибыли вкладывать в агрессивный фонд на короткий период времени.

[asem9077]

Сообщение от Thundermen

Да я в курсе)) интересно а почему тогда не заменили Потрошителя он же все равно не торгует какой с него толк то? только место занимает. Не знаю что должно произойти чтоб Скальпера близко не подпускали к фондам. Консервативный фонд приступил к торговле Свен и SkyFx по одной сделки открыли. В стабильном у Skilled пока -0.7% просадка плавающая.

Да нет там у него никакой плавающей просадки, это уже устаревшая информация. А вот по статистике я оказался прав, сами можете теперь считать, в статистике на Пантеоне показывает что в агрессивном за прошлую неделю более 7% убытка, а на самом деле было более 3% прибыли, вот теперь все и будут путаться.

[galat]

Сообщение от sabail

Если сравнивать ПАММ-фонды и ПАММ-индексы, то сразу становится очевидно, что ПАММ-фонды гораздо благоприятнее для начинающего инвестора, а, может быть, и для вполне опытного. Страхование инвестиций в ПАММ-фондах - это благо, которое очень трудно переоценить. И тогда сразу напрашивается тактика: вложить деньги в консервативный фонд, а уже прибыль перебрасывать в стабильный и агрессивный.

Для меня как для новичка фонды интересны как самый надежный инструмент для инвестирования, но с другой стороны хотелось бы и себя попробовать в инвестировании, научиться инвестировать самостоятельно. Памм-фонды дают вам гарантированную прибыль, диверсификацию и страховку но не дают возможности обучаться на практике и получать опыт. В этом их основной недостаток для новичков.

[WarnerDC]

Ладна сбилась статистика на сайте, это еще пол беды, а вот видеть скальпера в агрессивном фонде совсем не привычно. Впрочем нет худа без добра, теперь мы знаем, что Брокер при надобности может заменять управляющих в Фондах, причем так же быстро, как в Индексах. Интересно, на что теперь будет способен агрессивный Фонд, хотя жаль, что до сих пор не убрали Потрошителя (и уберут ли, тоже вопрос).

[ixion]

Сообщение от Фемида

я не думаю что таким новичкам в памм-инвестировании как я стоит начинать свой путь на этом поприще с вложений в агрессивные памм-счета, которые отличаются как высокими процентами с одной стороны, так и высокими просадками с другой. а про то, что на агрессивных паммах велика вероятность полной потери своих средств, полного слива, я вообще молчу. но такова плата за успех, за 30 и более процентов в месяц, которыми не могут похвастаться консерваторы.

Судя по тому, как вы излагаете свои мысли - я бы не сказал что вы новичок в инвестировании в ПАММ-счета или ПАММ-фонды. Кстати, мы в этой ветке говорим именно о последних. ПАММ-фонды компании Пантеон Финанс - это группа из счетов профессиональных управляющих, которые собраны экспертами компании в портфели для максимальной эффективности инвестирования (если кто не знал что это).

И я бы посоветовал новичкам выбрать первый ПАММ-фонд - консервативный (Conservative).

[asem9077]

Сообщение от WarnerDC

Ладна сбилась статистика на сайте, это еще пол беды, а вот видеть скальпера в агрессивном фонде совсем не привычно. Впрочем нет худа без добра, теперь мы знаем, что Брокер при надобности может заменять управляющих в Фондах, причем так же быстро, как в Индексах. Интересно, на что теперь будет способен агрессивный Фонд, хотя жаль, что до сих пор не убрали Потрошителя (и уберут ли, тоже вопрос).

КАк было раньше что 12% фонда простаивало, ничего и не улучшилось теперь, если даже не сказать что ухудшилось, так как Скальпер это не Антон, и он не будет так осторожничать, просадки в фонде могут быть стабильными и частыми, так что посмотрим что это дало для фонда, я в него как не инвестировал, так и дальше даже рассматривать для вложений не буду.