Неторговые риски при инвестировании в ПАММ-счета.

[Фейрик]

Сообщение от Demonchikkiev

При ПАММ-инвестирование доступно большое количество не торговых рисков, но чаще всего они лежат в самой сфере форекс и в его главных участниках. Выбор брокера для работы это очень важно, именно от этого будет зависеть уровень риска при инвестирование. Кухонь много очень, да и регулирования нету толкового, что дает риск в любой момент вообще уходя хоть самого надежного брокера с данного бизнеса. Вот только будет при этом возврат средств, особенно если они составляют сотни тысяч долларов для одного инвестора.

Уровень риска инвестора зависит от выбора управляющего. Что касается, непосредственно, не торгового риска, то тут риск будет зависеть от самой компании, от ее надежности. Ну, пока таких случаев еще не было. Чтобы из-за самой компании инвесторы потерпели убытки из-за не торговых рисков.

[galat]

Сообщение от Demonchikkiev

Нет, нам опытным трейдерам и инвесторам это не сложно сделать, но вот новичкам сложно, потому многие вкладываются во всякие индексы от ММСИС, Миллтрейд и так далее, этих инвестиционных "компаний" столько развелось, хотя я сужу по просторам соц сетей, но от туда же рекламируя можно много достать новых клиентов. В любом случае стоит инвестировать лишь в очень проверенных брокеров, те, где ПАММ-площадки прозрачны или те же Индексы и так далее.

А ведь помимо тех компаний которые вы перечислили хватает так называемых псевдо брокеров которые предоставляют памм счета и индексы для инвестирования. Это наверное самый опасный неторговый риск - инвестировать в управляющих которых на самом деле не существует. Тут уже точно придется попрощаться со своими деньгами. Думаю такие неторговые риски в первую очередь актуальны для начинающих инвесторов.

[martinish]

Сообщение от asirisa

Ну о рисках сейчас при прочтении правил упоминают все компании и реально торгующие на рынке форекс и пирамиды!! Создатели лохотронов тоже быстро перестраиваются в своих легендах для инвесторов. Вэтом и соостоит ловушка для многих начинающих инвесторов . так как подобные лохотроны тоже могут предлагать в месяц 20-30 процентов прибыли . Для опытного инвестора такая прибыль вызовит сомнения ,а вот у новичков в большинстве случаев нет , так как много легенд про огромные заработки в интернете.

Согласен. Инвестор должен хотя бы понимать что торговля на форекс это не просто какой то там "заработок в интернете". И когда ему говорят о гарантиях и постоянной прибыли, то он должен понимать, какие доходы могут быть результатом торговли, а какие просто результатом того что имеется приток новых клиентов.

[nicko5672]

Сообщение от Demonchikkiev

Эти все так званные финансовые пирамиды и так далее уже особо не связанны с ПАММ-инвестированием, хотя вот мне всегда интересно становится, что это за так званные псевдопродукты и так далее, которые якобы создают Индексы, в которые можно вложиться и получать стабильно каждый месяц прибыль. Как по мне, то это очень вредит разве что тем инвесторам-новичкам, которые не могут разобрать мошенников от настоящих брокеров и для самих брокеров, которые теряют потенциальных клиентов.

Так в том то и дело, чтобы оградить себя от такого не торгового риска инвестор должен хорошо знать моменты, которые отличают честных брокеров от псевдо. И как правило самый важный момент - это прозрачность, а если её нет, то инвестору сразу следует "навострить уши" и навести больше справок о подобном брокере. А если обещают очень большие "плюшки" - тем паче.

[zeher]

Сообщение от alex0721

Хорошо германия это не офшорная зона, но как вы туда инвестируете сотку и почему именно Германия? Насчет того в офшорной зоне компания находится или нет это очень важно. Если не в офшорной зоне, то брокер регулируется различными регуляторами и нет повода переживать за свои деньги, а если на каких-то островах, то тут как повезет, вот о чем говорил я. Я считаю то что брокеры не понятно где находятся юридически и является не торговым риском.

Почему Германия? Я сказал к примеру Германия, а это значит К ПРИМЕРУ, как инвестирую сотку? Ну как и обычно, а в чем вам видится сложность? Может не сотку, там обычно минимальный депозит побольше, но в 250 евро встречал. На счет регуляторов, есть два которым я пока доверяю больше всего, остальные постольку поскольку. Ну а так, то в общем конечно согласен, регистрация неизвестно где не добавляет надежности, просто хотел сказать что пока сумма инвестиций не особо крупная то разница будет не сильно большая.

[Demonchikkiev]

Сообщение от galat

А ведь помимо тех компаний которые вы перечислили хватает так называемых псевдо брокеров которые предоставляют памм счета и индексы для инвестирования. Это наверное самый опасный неторговый риск - инвестировать в управляющих которых на самом деле не существует. Тут уже точно придется попрощаться со своими деньгами. Думаю такие неторговые риски в первую очередь актуальны для начинающих инвесторов.

Да, это потеря денег на всегда, а по началу вроде бы все идет хорошо. Мы имеем поддержку, нас консультируют, названивают и пишут постоянно, мы вкладываем деньги и получаем доход каждый месяц, как и говорится в данном продукте, но когда дело доходит до вывода всех средств, то все встает на свои места - нам отказывают, говорят о некоторых необходимых процедурах, так далее, пока вообще не морозятся.

[nikolja07]

Сообщение от getr

А разве так просто отличить настоящего брокера от ненастоящего? Ведь и у тех и у тех есть лицензии, документы, открываются офисы, представительства, везде реклама. Понятное дело что инвесторы ведутся на это, тем более когда идет стабильный заработок. И многие действительно не понимают что могут потерять свои средства уже сейчас, и ничего не успеют вывести и заработать

Да, но чтобы сократить не торговые риски и не вложиться в в памм счета управляющих компании которая прекратит свое существование достаточно проанализировать сколько времени компания успешно работает и предоставляет свои услуги трейдерам и инвесторам, есть ли отрицательные отзывы о компании на независимых ресурсах да и сами капиталы управляющих говорят о том насколько компания солидная и надежная. Большие деньги не кто из солидных инвесторов не будет вкладывать в рокера с сомнительной репутацией.

[serg1111]

Сообщение от Demonchikkiev

Да, это потеря денег на всегда, а по началу вроде бы все идет хорошо. Мы имеем поддержку, нас консультируют, названивают и пишут постоянно, мы вкладываем деньги и получаем доход каждый месяц, как и говорится в данном продукте, но когда дело доходит до вывода всех средств, то все встает на свои места - нам отказывают, говорят о некоторых необходимых процедурах, так далее, пока вообще не морозятся.

Когда заработаешь нормальные деньги, и после заказа на вывод не получаешь ничего - это уже без депрессии не обойтись. Значит нужно перед инвестированием качественно подбирать компании, а не просто так инвестировать в первый попавшийся проект. На это и рассчитывают мошенники, которые деньги собирают и отдают только их небольшую часть.

[Demonchikkiev]

Сообщение от serg1111

Когда заработаешь нормальные деньги, и после заказа на вывод не получаешь ничего - это уже без депрессии не обойтись. Значит нужно перед инвестированием качественно подбирать компании, а не просто так инвестировать в первый попавшийся проект. На это и рассчитывают мошенники, которые деньги собирают и отдают только их небольшую часть.

Да вот где только гарантия, что это будет добросовестный брокер. Я вроде бы знаю кто у нас хорошим будет выбором, но страх есть немного, по скольку все равно про каждого найдется некоторый негатив среди коллег и отзывов. Вот лучшим решением будет вообще взять и диверсифицировать риски путем вложения в разные ПАММ-площадки, благо это позволяет нам делать ПАММ-система.

[rudzaki]

Сообщение от nikolja07

Да, но чтобы сократить не торговые риски и не вложиться в в памм счета управляющих компании которая прекратит свое существование достаточно проанализировать сколько времени компания успешно работает и предоставляет свои услуги трейдерам и инвесторам, есть ли отрицательные отзывы о компании на независимых ресурсах да и сами капиталы управляющих говорят о том насколько компания солидная и надежная. Большие деньги не кто из солидных инвесторов не будет вкладывать в рокера с сомнительной репутацией.

Согласен, очень важно всецело оценить лицо компании и его престиж, а главное - стаж безупречной работы, так как я не думаю, что те компании, которые проработали 5-10 лет на рынке будут рисковать собственным бизнесом ради того, что бы быстро получить какую то прибыль. По этому тут большие гиганты являются единственными вариантами. Ещё очень важно что бы на платформе работали очень хорошие управы, такие как Свен например, тогда не будет оттока капитала, а если площадка цепляется за одного двух трейдеров, то их уход может спровоцировать большие проблемы.