Реинвестирование в ПАММ

[Андрей66]

Сообщение от Инвестор

По сути так и есть. А вот если в консервативные ПАММы реинвестировать полученную прибыль, а из более рисковых наоборот выводить все и тратить. Ведь в такие ПАММ-счета реинвестировать просто очень рискованно, но они могут дать больший доход. Правда думаю что для этого нужен хороший капитал, чтобы было что тратить.

В таком случае можно сделать по другому, то что в консерваторах держите отправляете в реинвест, а так как агресссоры при положительном исходе дают больше чем консерваторы, из них часть прибыли на вывод а часть реинвест в те же консервативные счета. Но здесь нужно учитывать какая часть капитала в консервативных, это у каждого индивидуально.

[Александра А.]

Сообщение от Инвестор

По сути так и есть. А вот если в консервативные ПАММы реинвестировать полученную прибыль, а из более рисковых наоборот выводить все и тратить. Ведь в такие ПАММ-счета реинвестировать просто очень рискованно, но они могут дать больший доход. Правда думаю что для этого нужен хороший капитал, чтобы было что тратить.

Консервативные счета тоже могут слить. Так что эти счета необходимо чередовать тоже. Так что в запасе должно быть несколько консервативных счетов для реинвестирования. А с агрессивными счетами даже стоит поработать, чтобы иметь возможность получить побольше денежных средств.

[Crosh]

Сообщение от Александра А.

Консервативные счета тоже могут слить. Так что эти счета необходимо чередовать тоже. Так что в запасе должно быть несколько консервативных счетов для реинвестирования. А с агрессивными счетами даже стоит поработать, чтобы иметь возможность получить побольше денежных средств.

Могут конечно, но вероятность того очень мала. Так как в консервативных счетах обычно процент риски очень маленькие, и вероятность того что управляющий првоедет длинную очередь с убыточных сделок маленькая. Так что в плане реинвестирования консервативные счета более надежные. а то что есть вероятность потерять депозит, так думаю что это тоже самое что не выходить на улицу, потому что есть вероятность что вам на голову плитка с дома упадет.

[Александра А.]

Сообщение от Crosh

Могут конечно, но вероятность того очень мала. Так как в консервативных счетах обычно процент риски очень маленькие, и вероятность того что управляющий првоедет длинную очередь с убыточных сделок маленькая. Так что в плане реинвестирования консервативные счета более надежные. а то что есть вероятность потерять депозит, так думаю что это тоже самое что не выходить на улицу, потому что есть вероятность что вам на голову плитка с дома упадет.

Но если консервативный счет немного просел на торговой неделе, то следует продолжать с ним сотрудничать и на новой неделе? Или же все таки открыть свой депозит в новом ПАММе? Как правильно поступать в таком случае? Поделитесь своим мнением, пожалуйста, опытные инвесторы.

[Инвестор]

Сообщение от Crosh

Могут конечно, но вероятность того очень мала. Так как в консервативных счетах обычно процент риски очень маленькие, и вероятность того что управляющий проведет длинную очередь с убыточных сделок маленькая. Так что в плане реинвестирования консервативные счета более надежные. а то что есть вероятность потерять депозит, так думаю что это тоже самое что не выходить на улицу, потому что есть вероятность что вам на голову плитка с дома упадет.

Конечно, вероятность всегда есть, но она незначительна в консервативных ПАММ-счетах. Поэтому и считается что реинвестирование в них безопаснее, чем в агрессивные счета. Хотя конечно просадки и минусы в них тоже могут свести все усилия по наращиванию депозита на нет. Значит не нужно всегда только реинвестировать, а нужна какая-то немного другая стратегия.

[Александра А.]

Сообщение от Инвестор

Конечно, вероятность всегда есть, но она незначительна в консервативных ПАММ-счетах. Поэтому и считается что реинвестирование в них безопаснее, чем в агрессивные счета. Хотя конечно просадки и минусы в них тоже могут свести все усилия по наращиванию депозита на нет. Значит не нужно всегда только реинвестировать, а нужна какая-то немного другая стратегия.

Хорошо, если реинвестирование так пугает, то можно и на депозит в банке часть положить. Только в этом случае сумма прибыли будет медленно увеличиваться. Так что лучше таки реинвестировать хотя бы в те же самые индексы. И чередовать их с консервативными ПАММами.

[valera]

Сообщение от Александра А.

Но если консервативный счет немного просел на торговой неделе, то следует продолжать с ним сотрудничать и на новой неделе? Или же все таки открыть свой депозит в новом ПАММе? Как правильно поступать в таком случае? Поделитесь своим мнением, пожалуйста, опытные инвесторы.

Давайте попробуем порассуждать. Просадка - неотъемлемая часть торговли трейдера, они были были есть и будут. Что получается, если Вы выходите из консервативного ПАММа в момент просадки? Сумма, инвестированная в ПАММ уменьшается ровно в процент просадки. А что будет с новым ПАММом, в который Вы собираетесь вложить вытянутые деньги то же ещё не известно. Таким образом Вы просто теряете деньги. Выходить нужно только в том случае, если просадка увеличивается и уже перешла прошлый уровень максимальной просадки.

[Thundermen]

Сообщение от martinish

Других альтернатив и нет. Только доливка и реинвест способны максимально быстро как это возможно, увеличить инвестиционный капитал до нужной суммы. Разве что можно взять кредит, если есть уверенность в выбранном управляющем, но тут нужно думать по лучше, риск ведь всегда есть.

Риск всегда есть конечно и думаю не стоит брать кредит чтоб потом его принести в памм счет, зачем лучше все делать постепенно а то получится двойной риск кредит и инвестиции. Реинвестируйте то что есть доливайтесь каждый месяц и все будет бест, спешить не куда не надо можно и с минимальной суммы раскрутить депозит если вам 20 лет к примеру то к 25 будете получать хороший доход, а к 30 еще больше это долгосрочное планирование, а доход можно и через пару лет получать если уж нет терпения.

[asirisa]

Сообщение от Thundermen

Риск всегда есть конечно и думаю не стоит брать кредит чтоб потом его принести в памм счет, зачем лучше все делать постепенно а то получится двойной риск кредит и инвестиции. Реинвестируйте то что есть доливайтесь каждый месяц и все будет бест, спешить не куда не надо можно и с минимальной суммы раскрутить депозит если вам 20 лет к примеру то к 25 будете получать хороший доход, а к 30 еще больше это долгосрочное планирование, а доход можно и через пару лет получать если уж нет терпения.

Я с Вами согласна. Терпение .терпение и еще раз терпение!!! Ненадо быстро бежать и кидаться в агрессивные счета - мечтая быстрее нарастить депозит. Инвестирование развивается годами и может приносить хороший доход. Реинвестирование это неотемлемая часть для развития.

[dos1k]

Сообщение от Thundermen

Риск всегда есть конечно и думаю не стоит брать кредит чтоб потом его принести в памм счет, зачем лучше все делать постепенно а то получится двойной риск кредит и инвестиции. Реинвестируйте то что есть доливайтесь каждый месяц и все будет бест, спешить не куда не надо можно и с минимальной суммы раскрутить депозит если вам 20 лет к примеру то к 25 будете получать хороший доход, а к 30 еще больше это долгосрочное планирование, а доход можно и через пару лет получать если уж нет терпения.

Ну а если у человека нет денег для инвестирования и вливания - что ему тогда делать? Приходится рисковать и брать кредит. Хотя тут про кредиты отдельная тема была. А вообще ваша стратегия приемлемая ко всем - реинвест с головой и ежемесячное довливание залог успеха. Но опять же тут нужно смотреть - есть ли что вливать. И реинвестировать нужно обязательно только в консервативных счетов с хорошей историей