Старички vs новички (опытные и молодые управляющие)

[Vikomor]

Сообщение от Redbird

К старичкам конечно больше доверия инвесторов достается, так как они прошли тот путь который проходят молодые управляющие и на деле заслужили то самое доверие. Думаю что это такое дело, молодым можно доверять, но чуть-чуть и если на долгий срок инвестировать, то разумеется лучше в старые ПАММ проекты, это хоть какие-то гарантии того что этот ПАММ может работать и не сливаться. Но а молодые могут удивить сюрпризами в любой момент.

С молодыми счетами можно работать в редких случаях, когда имеется хороший инвестиционный капитал, и им можно выделить небольшой процент. А так работа с ним принесет только лишние проблемы и возможно убытки. Есть много различных опытных управляющих, которые позволяют получать нормальную прибыль. Новички подходят для тех инвесторов, которые любят риск.

[Kpixi]

Сообщение от Moon

Очень просто можно набраться опыта.Вложил свои средства, на свои торгуешь и сам за них несешь ответственность, не привлекая чужие деньги.Чем вам не опыт?Когда у опытных бывают просадки, вы можете посмотреть статистику и принять решение, надо ли вам такой управляющий в портфеле или нет, а с новичками вы всегда должны быть готовы к сюрпризу даже в виде потери вашего капитала, вложенного в них.

Ну такие подарки некому не нужны виде потери своего капитала на фоне торговли новичков. Конечно если же сам новичок инвестор придя на рынок начнет собирать своими руками портфель "якобы на его мнение прибыльный и стабильный" но у него ничего не выйдет и он уйдет в слив, или в просадочку для него это опыт, главное что бы его это не отпугивало.

[Oleg27]

Сообщение от Vikomor

С молодыми счетами можно работать в редких случаях, когда имеется хороший инвестиционный капитал, и им можно выделить небольшой процент. А так работа с ним принесет только лишние проблемы и возможно убытки. Есть много различных опытных управляющих, которые позволяют получать нормальную прибыль. Новички подходят для тех инвесторов, которые любят риск.

Согласен,когда есть так сказать средства,которыми можно рискнуть,то можно вложить в новичка,например,сейчас хороший вариант Доменик. А основную часть конечно нужно вкладывать в старичков,так как они достаточно стабильны и по их истории можно определить примерные риски,которые ждут инвестора.

[Redbird]

Сообщение от Vikomor

С молодыми счетами можно работать в редких случаях, когда имеется хороший инвестиционный капитал, и им можно выделить небольшой процент. А так работа с ним принесет только лишние проблемы и возможно убытки. Есть много различных опытных управляющих, которые позволяют получать нормальную прибыль. Новички подходят для тех инвесторов, которые любят риск.

Вы правы, некоторые молодые умеренные ПАММ счета можно по рискам отнести даже к агрессивным но старым. Думаю что в молодых нужно инвестировать или по знакомству, или на короткий период времени с последующим выводом и диверсификацией этих средств. В долго сроке молодые управляющие менее перспективны чем старички. По этому большинство инвесторов так редко дают шанс заработать инвестируя свои средства в них.

[Vikomor]

Сообщение от Oleg27

Согласен,когда есть так сказать средства,которыми можно рискнуть,то можно вложить в новичка,например,сейчас хороший вариант Доменик. А основную часть конечно нужно вкладывать в старичков,так как они достаточно стабильны и по их истории можно определить примерные риски,которые ждут инвестора.

Например у Доминика вход 100 долларов, если работать с ним нужно выделить ему около 3-5% от всего капитала, получается что инвестора должен иметь капитал минимум 2000 долларов. Но большинство инвесторов работают с новичками даже с небольшим капиталом, что вообще нельзя делать. Хотя у Доменика большой капитал управляющего, может именно этим он привлек к себе инвесторов. Согласен, что лучше спокойно работать с опытными управляющими, чем подвергать капитал рискам.

[Vladislav Melnikoff]

Сообщение от xzolegxz

Ошибаться может каждый, как и новичок, так и опытный трейдер, просадки бывают у всех, независимо от того, кто ты - ас или профан. Но именно опыт за плечами помогает выходить из просадок и все же выйти на уровень доходности. Ведь хороший трейдер это тот, который несмотря на сливы, приносит прибыль. И в этом я предпочитаю консервативный вид торговли, как говорится медленно, но уверенно, так как агрессивная торговля имеет риски и вероятность слива очень велика. Какраз новички зачастую идут на риск. Благородно, но не всегда оправдано. Поэтому я за старичков!)

В ошибках нет ничего страшного, в конце концов мы на них учимся. А вот когда человек не понимает свои ошибки, не умеет их анализировать и вовремя исправлять или менять свой шаблон поведения и работы, вот это гораздо хуже. потому что в таком случае уже ошибки выходят из под контроля и становятся системой.

[Skorpionis]

Сообщение от Vikomor

Например у Доминика вход 100 долларов, если работать с ним нужно выделить ему около 3-5% от всего капитала, получается что инвестора должен иметь капитал минимум 2000 долларов. Но большинство инвесторов работают с новичками даже с небольшим капиталом, что вообще нельзя делать. Хотя у Доменика большой капитал управляющего, может именно этим он привлек к себе инвесторов. Согласен, что лучше спокойно работать с опытными управляющими, чем подвергать капитал рискам.

Доменика нужно взять на карандаш,но вкладывать в него еще рано,потому что слишком мало он торгует. лучше вкладывать в более опытных управляющих,Фетисова,242,кот орые после просадок сейчас будут показывать высокую прибыль. А вот доменика,я не могу предсказать пока как он будет торговать,ведь может и попасть в минус. Хотя трейдер достаточно перспективный.

[Mihalina]

Сообщение от Oleg27

Согласен,когда есть так сказать средства,которыми можно рискнуть,то можно вложить в новичка,например,сейчас хороший вариант Доменик. А основную часть конечно нужно вкладывать в старичков,так как они достаточно стабильны и по их истории можно определить примерные риски,которые ждут инвестора.

Примерные риски конечно могут быть и не совсем примерными если инвестировать средства в новичка который проработал меньше полу года и я думаю что при наличии на разных Памм площадках работающих очень успешно более опытных управляющих и инвестировать в новичков просто нет большой необходимости если конечно инвестор это понимает.

[5Andrey2006]

Сообщение от Oleg27

Не нужно ни куда лезть,что бы доказать,что ты что-то стоишь,просто показать хорошую историю и через время,причем не сильное долгое инвесторы сами к тебе придут. Инвесторы не будут вкладывать в смутных новичков и доверять свой капитал тем,даже если они что-то обещают на форумах. Лучше им вложить в проверенных старичков.

Ну это смотря какие инвесторы! Есть такие, которые ищут как бы больше заработать и инвестируют как раз в подобных новичков, например Семиголовый, который есть на этом форуме. Есть и такие которые в сторону новичков вообще не смотрят, так как расчитывают на стабильность старичков и им этого вполне хватает.

[Vikomor]

Сообщение от Skorpionis

Доменика нужно взять на карандаш,но вкладывать в него еще рано,потому что слишком мало он торгует. лучше вкладывать в более опытных управляющих,Фетисова,242,кот орые после просадок сейчас будут показывать высокую прибыль. А вот доменика,я не могу предсказать пока как он будет торговать,ведь может и попасть в минус. Хотя трейдер достаточно перспективный.

А на основании каких показателей вы определяете перспективность молодых управляющих? Да, лучше выбирать опытных управляющих, хороший вариант инвестировать в Ахмедоса или Убунта, просадки редкие и небольшие, а прибыль хорошая. Работа с новичками это игра на везение, угадал, не угадал, но КИ у новичков иногда большой, значит есть инвесторы, которые постоянно работают с новичками.