Что означают и дают лицензии брокеров? Кому верить?

[zeher]

Сообщение от Chess

Солидарен с вашим постом, добавлю только, что зарубежные крупные хорошо регулируемые компании даже не хотят связываться с нашими ребятами из СНГ. Но закон о регулировании скоро готовят к принятию, единственное не очень приятное то, что процесс этот откладывали не раз и когда начнут регулировать тоже не ясно. Но как начнут, то так и скосят с рунета половину кухонь и того подобного.

Это с чего вы взяли что западные регулируемые компании не хотят связываться с нашими ребятами? Я что то этого не заметил, вы без особых проблем можете открыть в любой западной компании счет, с любым регулятором. Поэтому не понимаю о чем вы говорите. Вы можете выбрать к примеру компанию с лицензией ФСА и открыть там счет. Только инвестировать вы там будете в сервис копирования сделок, а не паммы.

[alien]

Сообщение от Glordon

Откровенно говоря, я сильно не уверен, в двух вещах. Во-первых, что брокерская лицензия т.с. местного производства, будет котироваться даже не то, что выше, а хотя бы на уровне существующих, а во-вторых, у меня есть не менее серьезные сомнения, что выдача этих лицензий или создание отечественных брокеров, существенно улучшат, упростят и тем более, удешевят существующий сервис.

Ну если это регулятор будет создан по сегодняшним стандартам от ТТ и им подобных с соответственными лицензиями, то конечно толку будет мало, а вот если наши правительства возьмут за стандарты западные лицензии типа CFTC и FSA и те правила которые регулирует тамошних брокеров, тогда мы увидим и ощутим результаты.

[Dele]

Сообщение от zeher

Это с чего вы взяли что западные регулируемые компании не хотят связываться с нашими ребятами? Я что то этого не заметил, вы без особых проблем можете открыть в любой западной компании счет, с любым регулятором. Поэтому не понимаю о чем вы говорите. Вы можете выбрать к примеру компанию с лицензией ФСА и открыть там счет. Только инвестировать вы там будете в сервис копирования сделок, а не паммы.

Под "нашими ребятами' подразумевались наши памм-счета и тот факт, что тот же регулятор ФСА и ещё ряд крупных международных регуляторов не регулирует их. Да они писали, что паммы им потенциально интересны, но я в возможную регуляцию в ближайшие лет 5 не верю. Слишком много непреодолимых нестыковок.

[vitaliy33]

Сообщение от Avita

Да, таким крупным компаниям совершенно не выгодно работать на территории России без лицензии, т.к. именно сдесь и есть большая часть их клиентов. Но ведь выходят некоторые компании на российский рынок без такого лицензирования, т.к. на это тоже нужны деньги. Я думаю, что это уже будет сомнительно, т.к. если у компании недостаточно средств на получение разрешения и лицензирования, как можно ей доверять.

Если лицензия стоит так много денег и она будет обязательной для работы, тогда и не будет много мошенников среди брокеров. Все тогда будет довольно просто - зашел на сайт брокера и если у него нету такой лицензии, значит это мошенник и он ничего и никому не обязан будет после закрытия.

[zeher]

Сообщение от Dele

Под "нашими ребятами' подразумевались наши памм-счета и тот факт, что тот же регулятор ФСА и ещё ряд крупных международных регуляторов не регулирует их. Да они писали, что паммы им потенциально интересны, но я в возможную регуляцию в ближайшие лет 5 не верю. Слишком много непреодолимых нестыковок.

Памм система уже существует и она имеет несомненное удобство по сравнению с доверительным управлением и даже сервисом копирования сделок, а значит она будет в любом случае развиваться, поэтому регуляторам придется вырабатывать правила что бы загладить нестыковки которые у них возникают для лицензирования памм площадок, это рынок и по другому не получится. А время, ну сколько пройдет столько и пройдет.

[martinish]

Сообщение от vitaliy33

Если лицензия стоит так много денег и она будет обязательной для работы, тогда и не будет много мошенников среди брокеров. Все тогда будет довольно просто - зашел на сайт брокера и если у него нету такой лицензии, значит это мошенник и он ничего и никому не обязан будет после закрытия.

Ну если лицензия будет стоить много денег и процесс ее получения будет заключаться лишь в этом, то думаю толка не будет. Те же самые мошеннические пирамиды и купят их. Надо что бы не брокер соответствовал государственным требованием и из этих критериев получал бы лицензии.

[nikaVika]

Сообщение от vitaliy33

Если лицензия стоит так много денег и она будет обязательной для работы, тогда и не будет много мошенников среди брокеров. Все тогда будет довольно просто - зашел на сайт брокера и если у него нету такой лицензии, значит это мошенник и он ничего и никому не обязан будет после закрытия.

Кто его знает,купить тоже можно много чего,в том числе и лицензию.Чего ж не потратиться,чтобпотом эти деньги вернуть обратно из клиентских уже?Никто ж не мешает работать площадке на половину честно,а на половину обманом.Потом,лицензия если будет дадена площадке,то на официальном сайте регулятора должно быть это прописано,ибо на сайте можно любой документ выставить якобы подлинный.

[zeher]

Сообщение от martinish

Ну если лицензия будет стоить много денег и процесс ее получения будет заключаться лишь в этом, то думаю толка не будет. Те же самые мошеннические пирамиды и купят их. Надо что бы не брокер соответствовал государственным требованием и из этих критериев получал бы лицензии.

Что значит купят? Ее же не просто нужно купить, лицензию, нужно же еще соблюдать какие то требования регулятора что бы получить ее. Плюс регулятор будет следить за работой брокера, думаю что если это мошенник то сразу станет заметно. Да и не выгодно пирамидам платить за лицензию, потому что они существуют короткий срок как правило и могут просто ее не окупить. Лицензия то берется брокером на длительный период работы.

[nikaVika]

Сообщение от zeher

Что значит купят? Ее же не просто нужно купить, лицензию, нужно же еще соблюдать какие то требования регулятора что бы получить ее. Плюс регулятор будет следить за работой брокера, думаю что если это мошенник то сразу станет заметно. Да и не выгодно пирамидам платить за лицензию, потому что они существуют короткий срок как правило и могут просто ее не окупить. Лицензия то берется брокером на длительный период работы.

Такие мысли возникают неслучайно.В реальной жизни тоже лицензии везде,однако и в аптеках даже продают подделку,не говоря уже о магазинах и ресторанах.Строятся здания порой без разрешения целыми комплексами,так что тут здесь ожидать честности и неподкупности?Если же нет и всё будет навышем уровне,а мошенники не пройдут,то это бюудет счастье и чудо

[alien]

Сообщение от Dele

Под "нашими ребятами' подразумевались наши памм-счета и тот факт, что тот же регулятор ФСА и ещё ряд крупных международных регуляторов не регулирует их. Да они писали, что паммы им потенциально интересны, но я в возможную регуляцию в ближайшие лет 5 не верю. Слишком много непреодолимых нестыковок.

Да нет никаких неопределимых нестыковок, нет пока у наших властей желания заняться этим вопросом, они заняты своими делами, которые далекие от Форекса. Если бы правительство хотело бы в ближайшее время создать регулятора, я думаю, это было реализовано в полугодовой период максимум, атак сколько ждать еще придется, неизвестно.