Старички vs новички (опытные и молодые управляющие)

[Pro100Trader]

Сообщение от Redbird

Сейчас новичкам гораздо сложнее пробиться в топовые управляющие, по мимо таланта еще нужно иметь опыт в торговле, который чтоб доказать инвестору потребуется поработать на свою репутацию порядка двух трех лет, но и то это не гарантия того что инвестор выберет именно ваш счет, а не того кто по старше, прибыльнее и перспективней по его анализу. Старичков сейчас не мало на площадке, и даже им если начать с самого начала свой ПАММ проект, то простым это дело не покажется.

Опыта у новичка не может быть априоре, потому, что он новичок. Но работать как раз нужно в этом направлении, при чем работать планомерно, и терпеливо. Пусть сейчас профит будет только символический, но управляющий в этот момент зарабатывает самое важное для себе - торговый опыт и статистику.

[Brainsdonor]

Сообщение от Pro100Trader

Вот когда новички начинают увеличивать риски, на них как раз и обращают внимание в том плане, что нужно от такого управляющего держаться подальше. Нет уж. лучше пусть они наберуться терпения и покажут что могут точно так же спокойно и уверенно торговать а не шарахаться в надежде получить по больше прибыли или отыграться.

Согласен, нужно за новичком следить, и смтреть как он ведёт себя при просадках, если увеличивает лоты в надежде "отыграться", то лучше держаться подальше от таких игроков, здесь прежде всего интересует стабильность управляющего и много зависит от КУ, если он кидает 300 долларов, то и здесь понятно, что ещё ничего не добивался и рассматривать его можно в будущем, если будет стабилен

[Skorpionis]

Сообщение от Brainsdonor

Согласен, нужно за новичком следить, и смтреть как он ведёт себя при просадках, если увеличивает лоты в надежде "отыграться", то лучше держаться подальше от таких игроков, здесь прежде всего интересует стабильность управляющего и много зависит от КУ, если он кидает 300 долларов, то и здесь понятно, что ещё ничего не добивался и рассматривать его можно в будущем, если будет стабилен

Есть хорошие перспективные новички,которые показывают хорошие результаты,но вкладывать в них опасно,потому что могут зайти и в такой же минус и не понятно,как трейдер реагирует на просадки,поэтому конечно лучше вкладывать в опытных управляющих по статистике которых все прекрасно видно.

[Моряк]

Сообщение от Brainsdonor

Согласен, нужно за новичком следить, и смтреть как он ведёт себя при просадках, если увеличивает лоты в надежде "отыграться", то лучше держаться подальше от таких игроков, здесь прежде всего интересует стабильность управляющего и много зависит от КУ, если он кидает 300 долларов, то и здесь понятно, что ещё ничего не добивался и рассматривать его можно в будущем, если будет стабилен

Ну конечно, всегда нужно смотреть как часто новичок попадает в просадки и как он выходит из них. Также стоит смотреть не слишком ли новичок завышает и риски, потому что ели так, то ему не стоит доверять. И вообще лучше не эксперементировать и инвестировать в старичков.

[Vladislav Melnikoff]

Сообщение от Skorpionis

Есть хорошие перспективные новички,которые показывают хорошие результаты,но вкладывать в них опасно,потому что могут зайти и в такой же минус и не понятно,как трейдер реагирует на просадки,поэтому конечно лучше вкладывать в опытных управляющих по статистике которых все прекрасно видно.

В таких перспективных новичком нужно только минимальные суммы, что бы проверять и мониторить их работоспособность. Такие вливания некоторые именуют "контрольки", сумма их обычно колеблется от 1 до 10 долларов. По таким суммам легко отслеживать ситуацию по отдельным новичкам. что бы самых перспективных из них привлекать в свой инвестиционный портфель.

[Moon]

Сообщение от hachiroku88

А так же высокие проценты бывают и у успешных управляющих, кто в начале разгоняет свой ПАММ-депозит. Возьмём в пример Ахмедоса, он по началу делал 6-7% для инвестора, а это довольно высокий результат, за несколько недель с учётом реинвестирования инвестор зарабатывал +50%! Сейчас похожая ситуация с Домиником.

Но МУРомцы тоже в каком-то плане являются проверенными, ведь они выиграли в конкурсе. Единственное, многие не умеют работать именно в ПАММ среде, поэтому сливаются.

В новичков, ники которых видете в первый раз, инвестировать строго запрещено.

С Домиником тоже так спешить не стоит, он тоже новичок и если взять тот момент, что он уже пару месяцев участвует в конкурсе, то это всего лишь пара месяцев истории, которые ни о чем не говорят.Я не понимаю ажиотажа вокруг этого счета, который торгует только 1 неделю - эту, инвестировать такие суммы уму непостижимо в молодой счет.А вдруг управляющий чисто психологически не справится с большим КИ?Нет, 3 состав муромцев только через пол года лучше тестировать.

[dimak22]

Сообщение от Моряк

Ну конечно, всегда нужно смотреть как часто новичок попадает в просадки и как он выходит из них. Также стоит смотреть не слишком ли новичок завышает и риски, потому что ели так, то ему не стоит доверять. И вообще лучше не эксперементировать и инвестировать в старичков.

Проблема в том,что опытные управляющие,которые способны приносить большую прибыль,имеют большой порог входа и не каждый потенциальный инвестор обладает капиталом,который позволит пойти под такого управляющего.Бесспорно,опы тные управляющие на виду и если есть возможность,то им стоит доверять.

[Oleg27]

Сообщение от Moon

С Домиником тоже так спешить не стоит, он тоже новичок и если взять тот момент, что он уже пару месяцев участвует в конкурсе, то это всего лишь пара месяцев истории, которые ни о чем не говорят.Я не понимаю ажиотажа вокруг этого счета, который торгует только 1 неделю - эту, инвестировать такие суммы уму непостижимо в молодой счет.А вдруг управляющий чисто психологически не справится с большим КИ?Нет, 3 состав муромцев только через пол года лучше тестировать.

За Домеником нужно последить возможно,что хороший управляющий,но я не буду пока в него вкладывать,а через время можно подумать,потому что трейдер достаточно хороший. Но тем не менее,если смотреть в вообщем,то старички конечно выигрывают и в них стремятся инвестировать больше инвесторов,так как у них большая история и они достаточно стабильны,инвестор рискует меньше,так как уже примерно понимает,что ждать от счета,новичок же может не предсказуемо себя повести.

[Moon]

Сообщение от Oleg27

За Домеником нужно последить возможно,что хороший управляющий,но я не буду пока в него вкладывать,а через время можно подумать,потому что трейдер достаточно хороший. Но тем не менее,если смотреть в вообщем,то старички конечно выигрывают и в них стремятся инвестировать больше инвесторов,так как у них большая история и они достаточно стабильны,инвестор рискует меньше,так как уже примерно понимает,что ждать от счета,новичок же может не предсказуемо себя повести.

У Доменика есть 2-месячная история на конкурсе МУР-3, но для меня этого мало, и тем более этого мало, чтобы инвесторы доверили ему 700к за неделю, что они собственно и сделали.Хочется иногда включить какой-то новый счет, тем более, что они показывают такую привлекательную торговлю, но пока не видел, как ведет себя управляющий в убытках, и соваться туда не нужно.К тому же сейчас такая ситуация, что старички недавно по проседали, есть в кого инвестировать.

[Laborant]

Сообщение от dimak22

Проблема в том,что опытные управляющие,которые способны приносить большую прибыль,имеют большой порог входа и не каждый потенциальный инвестор обладает капиталом,который позволит пойти под такого управляющего.Бесспорно,опы тные управляющие на виду и если есть возможность,то им стоит доверять.

Не все , но многие такие управляющие действительно имеют большие пороги для входа . Но это вряд ли может остановить грамотных инвесторов , ведь они понимают , что хорошие товары должны дорого стоять , а значит и хорошие управляющие должны иметь большой порог для входа в инвестирование .