Реинвестирование в ПАММ - Страница 227 - Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте
Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте

Вернуться   Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте > Форум инвесторов > Беседка инвестора > ПАММ Архив

Важная информация

ПАММ Архив Здесь хранятся закрытые и утратившие актуальность темы.

 
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 08.09.2013, 19:37   #2261
ivis
Acrypto-Мастер
 
Аватар для ivis
 
Регистрация: 02.11.2012
Сообщений: 7,171
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Гера Посмотреть сообщение
Да я с вами согласна. Многое зависит от того в какие счета вы изначально инвестируете, в консервативные я реинвестирую если сумма меньше 200 долларов в ПАММ то все 100%, если больше то 60-70%. С агрессивных счетов и индексов снимаю все подряд без реинвестиций. Очень многое зависит от сумм и от анализа проведенного в ролловер, ну и от периода. так чтоб наверняка сказать и не получится.
А как Вы разделяете агрессивный счет или нет? И вот допустим ситуация , что агрессивный по итогам недели заработал 5% со ста долларов. Куда направляете прибыль или часть прибыли? Я например, всю прибыль скидываю в один памм, который классифицирую, как умеренно-агрессивный. Правда на прошлой неделе он первый раз попал в просадку и поэтому ищу варианты.
ivis вне форума  
Старый 09.09.2013, 03:54   #2262
Sietta
Мастер
 
Аватар для Sietta
 
Регистрация: 21.05.2013
Сообщений: 2,975
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Форум Посмотреть сообщение
Реинвестирование может быть уместным только в том случая если данный счёт когда находится в просадке сможет получать какую то прибыль. Ведь если таковой не будет, то тогда и особо нет пользы от него. Выгодно когда реинвестирование сможет приносить прибыль в случае стабильного паммм счёта.
Естественно, в нестабильно работающий ПАММ никто не станет вкладывать средства повторно. Так же, как и в агрессивные счета реинвестировать не стоит. Лучше забирать прибыль, а основную сумму - можно вкладывать вновь, при желании. Так хоть какая-то часть средств сохранной останется, в случае слива агрессора, что нередко происходит.
Sietta вне форума  
Старый 09.09.2013, 04:51   #2263
antonull
Мастер
 
Аватар для antonull
 
Регистрация: 06.05.2013
Сообщений: 1,388
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Реинвестирование будет актуальным если вы вкладываете средства на длительный срок, например год. Соответственно и памм счет не каждый подойдет для этих целей. Идеальным вариантом реинвестиций будут топовые памм счета, например вероника, свен или авас, в этом случае их небольшая на стабильная доходность компенсируется реинвестом, который может значительно увеличить конечный результат.
antonull вне форума  
Старый 09.09.2013, 04:52   #2264
IRON55
Мастер
 
Аватар для IRON55
 
Регистрация: 05.07.2013
Сообщений: 3,195
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Если забирать всю прибыль и инвестировать только изначальный депозит, то совокупная прибыль будет минимальна. В таком случае надо, чтобы депозит был огромным, иначе инвестирование будет неинтересным. Реинвестирование необходимо тем, кто для начала хочет раскрутить размер депозита до уровня, который позволит получать достойную прибыль в абсолюте.
IRON55 вне форума  
Старый 09.09.2013, 05:10   #2265
dos1k
Специалист
 
Аватар для dos1k
 
Регистрация: 11.06.2013
Сообщений: 862
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от IRON55 Посмотреть сообщение
Речь же не только об инвестировании в период просадки, но и реинвестировании. Многие "соскакивают" со счетов, которые приносили прибыль несколько торговых периодов, из-за одной небольшой просадки. Не всегда это стоит делать, т.к. после просадки часто наступает успешная полоса жизни счета.
Согласен, если счет консервативный и у него есть положительная динамика вывода счета из убытка. Однако же, если это относительно молодой счет, то я наверное, поступил бы именно так же, так как не известно, что будет делать управляющий. У многих управляющих, после просадки начинается беспорядочная торговля с повышением лотов, что негативно сказывается. Их понять можно - они пытаются отбить просадку, но и риск у них повышается очень сильно. Так что с реинвестом в молодые счета стоит подождать
dos1k вне форума  
Старый 09.09.2013, 05:46   #2266
antonull
Мастер
 
Аватар для antonull
 
Регистрация: 06.05.2013
Сообщений: 1,388
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dos1k Посмотреть сообщение
Согласен, если счет консервативный и у него есть положительная динамика вывода счета из убытка. Однако же, если это относительно молодой счет, то я наверное, поступил бы именно так же, так как не известно, что будет делать управляющий. У многих управляющих, после просадки начинается беспорядочная торговля с повышением лотов, что негативно сказывается. Их понять можно - они пытаются отбить просадку, но и риск у них повышается очень сильно. Так что с реинвестом в молодые счета стоит подождать
А я бы посоветовал подождать не только с реинвестированием, но и вообще с инвестированием в молодые памм счета. Ведь как он покажет себя на дистанции неизвестно, а памм счетов, которые зарекомендовали себя как стабильно профитные, достаточно. Именно в них и можно реализовывать реинвестирование не боясь за вложенные средства, для максимальной отдачи вложенного.
antonull вне форума  
Старый 09.09.2013, 05:52   #2267
IRON55
Мастер
 
Аватар для IRON55
 
Регистрация: 05.07.2013
Сообщений: 3,195
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Если счет молодой, то вряд ли он приносил вам прибыль в долгосрочной перспективе. Речь о таких счетак, как Вероника. Долгое время не было просадок, потом произошла одна достаточно крупная. При этом если убежать с этого счета, то любой другой новый счет уж точно будет не лучше. В данном случае имеет смысл реинвестировать в Веронику. Я в целом за постоянную смену счетов в целях снижения рисков, но есть искючения.
IRON55 вне форума  
Старый 09.09.2013, 06:18   #2268
Харламов
Мастер
 
Аватар для Харламов
 
Регистрация: 09.06.2013
Сообщений: 2,841
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dos1k Посмотреть сообщение
Согласен, если счет консервативный и у него есть положительная динамика вывода счета из убытка. Однако же, если это относительно молодой счет, то я наверное, поступил бы именно так же, так как не известно, что будет делать управляющий. У многих управляющих, после просадки начинается беспорядочная торговля с повышением лотов, что негативно сказывается. Их понять можно - они пытаются отбить просадку, но и риск у них повышается очень сильно. Так что с реинвестом в молодые счета стоит подождать
В молодые счета и с просто инвестированием стоит подождать . Пусть наберутся опыта и зарекомендуют себя с положительной стороны , а там можно и инвестировать и реинвестировать полученную от них прибыль . Я например не инвестирую в те паммы , которые живут еще меньше года .
Харламов вне форума  
Старый 09.09.2013, 07:12   #2269
Александра А.
Acrypto-Профессионал
 
Аватар для Александра А.
 
Регистрация: 04.07.2013
Сообщений: 8,898
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от antonull Посмотреть сообщение
А я бы посоветовал подождать не только с реинвестированием, но и вообще с инвестированием в молодые памм счета. Ведь как он покажет себя на дистанции неизвестно, а памм счетов, которые зарекомендовали себя как стабильно профитные, достаточно. Именно в них и можно реализовывать реинвестирование не боясь за вложенные средства, для максимальной отдачи вложенного.
Особенно это актуально на начальном этапе инвестирования в ПАММ-счета. Потому что у начинающего инвестора, каждая копейка на счету. И потеря какой-то части инвестиций не даст возможности идти по намеченному пути к выбранной цели. Придется потратить больше времени на накопление денег, чтобы продолжать двигаться вперед. Так что молодые ПАММы в этом деле не помощники.
Александра А. вне форума  
Старый 09.09.2013, 07:33   #2270
Thundermen
Acrypto-Профессионал
 
Аватар для Thundermen
 
Регистрация: 05.12.2012
Сообщений: 8,793
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dos1k Посмотреть сообщение
Ну разве имея приличный депозит не стоит заниматься реинвестированием? Как-то было сказано, что много денег не бывает. Так вот, имея у себя в портфеле несколько десятков тысяч долларов не все остановятся на достигнутом и часть прибыли все равно будут реинвестировать, чтобы получить потом большую прибыль. Это вроде как повышения должности на работе или в своем бизнесе. Чем больше вложишь - больше получишь)
Довольно рискованно заниматься реинвестированием если сумма дохода приличная например за несколько штук долларов, можно реинвестировать часть конечно, но всю сумму вряд ли кто станет оставлять. В надежде разогнать депозит с маленького счета в основном мы реинвестируем, с большого судя потому что пишут предпочитают снимать. Чем больше денег тем менее на них рискуешь.
Thundermen вне форума  
 


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Загрузка...


Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.
vB.Sponsors

© 2009-2020 «ACRYPTOINVEST.COM»
сообщество трейдеров, инвесторов и игроков