Произведения современного искусства размещенные в галерее компании Артс Тренд

[Dr_many]

Сообщение от Александра А.

Это только так кажется, что рисовать просто. Но это совсем не так. Помню, когда в школе на уроке рисования предлагалось рисовать на свободную тему, то радовалось только пару человек. А остальные впадали в ступор. Потому что в голову ничего не приходило. Начинали у друг друга спрашивать: "Что ты будешь рисовать?" Это я к чему. Что даже самую скверную картину с галереи попробуй нарисуй.

Да это так что бы рисовать какие то более менее хорошие вещи нужно много умений и фантазию и терпение и еще много чего, сказать что это просто нельзя, ну а нарисовать что то непонятно конечно сможет каждый, тут то в том и фишка что бы это нравилось большой аудитории, либо какой то группе которой это бы нравилось, обычно кто говорит что это просто ни когда близко не сталкивались с живописью либо у них супер талант и каждый их мазок шедевр.

[Александра А.]

Сообщение от AlexUk

Согласен. Мода это хорошо, однако классика вечна. Поэтому для художника на мой взгляд необходимо уловить ход времени и писать картины с ориентиром на вечность. Да не спорю что это довольно тяжело - проще написать пару модных картин с оголенными телами в неестественных позах и заработать на этом денег, однако после себя такой художник не оставит ничего ценного и вряд ли о нем вспомнит следующее поколение (я уже не говорю через века)

Ваши слова мне напомнили хиты-однодневки. Я ходила в школу и слушала одни песни. А сейчас их даже и в помине нет. Хотя даже и пол века не прошло. Аналогично и с картинами дело обстоит. Я не думаю, что сильно актуальной будет в будущем та же картина "Конфетка". Разве что она будет символом увлеченности Интернетом женщин....

[nikaVika]

Сообщение от Dr_many

Да это так что бы рисовать какие то более менее хорошие вещи нужно много умений и фантазию и терпение и еще много чего, сказать что это просто нельзя, ну а нарисовать что то непонятно конечно сможет каждый, тут то в том и фишка что бы это нравилось большой аудитории, либо какой то группе которой это бы нравилось, обычно кто говорит что это просто ни когда близко не сталкивались с живописью либо у них супер талант и каждый их мазок шедевр.

так бывает же,что человек уже художник,талантлив,умеет рисовать,знаменит,и начинает вдруг рисовать всякую билеберду.Что-то для продажи ради,а что -то так,для себя или от скуки.И чтоб потом никуда это не вышло.Но годы идут,в архивах остаются эти мазюльки и потом они выходят на свет как "ранее не виденные никем находки великого художника творения".И уходят за бешеную цену.Может,и Пикассо просто ради собственного развлечения серийку эту нарисовал,а она вдруг обрела популярность,хотя он не на публику вовсе это делал?

[Dr_many]

Сообщение от nikaVika

так бывает же,что человек уже художник,талантлив,умеет рисовать,знаменит,и начинает вдруг рисовать всякую билеберду.Что-то для продажи ради,а что -то так,для себя или от скуки.И чтоб потом никуда это не вышло.Но годы идут,в архивах остаются эти мазюльки и потом они выходят на свет как "ранее не виденные никем находки великого художника творения".И уходят за бешеную цену.Может,и Пикассо просто ради собственного развлечения серийку эту нарисовал,а она вдруг обрела популярность,хотя он не на публику вовсе это делал?

Ну там больше ни как произведения искусства а как вещи знаменитого человека и там в принципе без разницы какаю ценность они имеют художественную, главное что на них можно заработать и главное что они принадлежали к чему то великому, ничего против такого не имею, как говориться если есть спрос почему бы не продать, ни кто же ни кого не обманывает, так что если те кто купил довольны то ради бога почему бы и нет раз все все прекрасно.

[Александра А.]

Сообщение от nikaVika

так бывает же,что человек уже художник,талантлив,умеет рисовать,знаменит,и начинает вдруг рисовать всякую билеберду.Что-то для продажи ради,а что -то так,для себя или от скуки.И чтоб потом никуда это не вышло.Но годы идут,в архивах остаются эти мазюльки и потом они выходят на свет как "ранее не виденные никем находки великого художника творения".И уходят за бешеную цену.Может,и Пикассо просто ради собственного развлечения серийку эту нарисовал,а она вдруг обрела популярность,хотя он не на публику вовсе это делал?

И такой расклад вещей может быть. Ведь никогда художников не понимали их современники. А потомки просто млеют от их работ. И не только от полноценных картин, но и даже от черновых вариантов. Кстати, подобные зарисовки вполне пригодны для начинающих художников в плане изучения мастерства гениев живописи.

[Cawa_Hediko]

Сообщение от Александра А.

Ваши слова мне напомнили хиты-однодневки. Я ходила в школу и слушала одни песни. А сейчас их даже и в помине нет. Хотя даже и пол века не прошло. Аналогично и с картинами дело обстоит. Я не думаю, что сильно актуальной будет в будущем та же картина "Конфетка". Разве что она будет символом увлеченности Интернетом женщин....

Это точно. А что касается картины "Конфетка", то я не вижу перспективы у неё. Да, она будет гулять по выставкам и скорее всего будет продана за хорошие деньги, в ней нет ничего запоминающегося и прекрасного. Не хочется видеть её лишний раз и даже обсуждать не сильно приятно. Натянутый смысл. Прекрасный кандидат в бредошедевры

[Dr_many]

Сообщение от Александра А.

И такой расклад вещей может быть. Ведь никогда художников не понимали их современники. А потомки просто млеют от их работ. И не только от полноценных картин, но и даже от черновых вариантов. Кстати, подобные зарисовки вполне пригодны для начинающих художников в плане изучения мастерства гениев живописи.

Ну старое оно же завсегда дороже потому что такого человека например если автор уже мертв не будет а значит его произведения автоматически становятся уникальны просто потому что они редкие и других не будет, насчет изучения не знаю может и можно по ним изучать но то что ценность они имеют это бесспорно, вообще на этом строят бизнес уже давно, даже какое то старое колесо от повозки несчастное сломанное может стоить бешеных денег если является частью истории.

[Wingo]

Сообщение от Cawa_Hediko

По-моему, всякие печатные изделия не должны находиться и представлять искусство! Это не тот формат! Максимум скульптуры и статуэтки!

Довольно интересное у вас мнение относительно предметов современного искусства выполненных из каких то других материалов дело в том что и другие направления в современном искусстве так же часто имеют очень перспективные экспонаты в плане инвестирования в частности некоторые скульптуры стоят не меньше чем "Серебрянный путь"

[Александра А.]

Сообщение от Dr_many

Ну старое оно же завсегда дороже потому что такого человека например если автор уже мертв не будет а значит его произведения автоматически становятся уникальны просто потому что они редкие и других не будет, насчет изучения не знаю может и можно по ним изучать но то что ценность они имеют это бесспорно, вообще на этом строят бизнес уже давно, даже какое то старое колесо от повозки несчастное сломанное может стоить бешеных денег если является частью истории.

Для археологов оно точно будет представлять собою ценность.

Трудно сказать, что и картину "Любовь то гроба" Николая Маценко будут с восхищением наши предки рассматривать. Что в ней красивого? Черепа да кукуруза... Даже задний фон так себе. Да и "Сон" Макса Витыка красотой не блещет. Ну да, ярко. Но сильно наляписто.

[Dr_many]

Сообщение от Александра А.

Для археологов оно точно будет представлять собою ценность.

Трудно сказать, что и картину "Любовь то гроба" Николая Маценко будут с восхищением наши предки рассматривать. Что в ней красивого? Черепа да кукуруза... Даже задний фон так себе. Да и "Сон" Макса Витыка красотой не блещет. Ну да, ярко. Но сильно наляписто.

Может это смелые эксперименты авторов или как любят говорить творческие натуры поиск самих себя и своей индивидуальность, наверно так и бывает, но скорее всего у многих это дежурные присказки и не более, интересно есть ли такие поиски себя у таких классических художников как Васнецов или Шишкин. я видел только какие то зарисовки рабочии их а вот картины которые в поиске мне не встречались.