Больше трейдеров - выше эффективность?

[valera]

Сообщение от Andrew88

В принципе нету ограничения на количества счетов , потому что чем больше счетов тем лучше для инвестора , потому что по статистике консервативные счета в большей степени приносят прибыль , поэтому чем больше счетов тем лучше будет для инвестора , поэтому лучше даже и больше 7 счетов.

Ограничения как такового нет. Вы просто прикинте, сколько счетов сможете вести одновременно и качественно. Ошибка в прогнозировании или анализе будет стоит прибыли. Поэтому деверсификацию нельзя возводить в абсолют. Деверсификация не должна быть ради деверсификации. Лучше меньше счетов, но с более качественным отбором. Иными словами лучше не включить счёт в котором сомневаетесь, чем раздувать портфель.

[vikvin]

Сообщение от Andrew88

В принципе нету ограничения на количества счетов , потому что чем больше счетов тем лучше для инвестора , потому что по статистике консервативные счета в большей степени приносят прибыль , поэтому чем больше счетов тем лучше будет для инвестора , поэтому лучше даже и больше 7 счетов.

Если у вас есть достаточно средств, то конечно лучше сформировать портфель из большого количества счетов с различными условиями и разной прибылью Это даст возможность и обезопасить себя от рисков и есть возможность больше заработать. Но выбирать нужно проверенные счета, которые работают больше года.

[Гера]

Сообщение от valera

Ограничения как такового нет. Вы просто прикинте, сколько счетов сможете вести одновременно и качественно. Ошибка в прогнозировании или анализе будет стоит прибыли. Поэтому деверсификацию нельзя возводить в абсолют. Деверсификация не должна быть ради деверсификации. Лучше меньше счетов, но с более качественным отбором. Иными словами лучше не включить счёт в котором сомневаетесь, чем раздувать портфель.

Вот пример по раздуванию портфеля, считаю что неплохое количество счетов в агрессивном фонде, но наличие 2 агрессоров значительно подкосило прибыльность этого фонда, если бы я самостоятельно формировала портфель, то просто напросто , не инвестировала в Потрошителя и Хозяина или вообще после первой их просадки повыводила бы средства и распределила между остальными участниками и тогда в итоге в долгосроке портфель был бы прибыльным. А там в целом 8 счето, а эффективно работают только 6 - вот так.

[Laborant]

Сообщение от Andrew88

В принципе нету ограничения на количества счетов , потому что чем больше счетов тем лучше для инвестора , потому что по статистике консервативные счета в большей степени приносят прибыль , поэтому чем больше счетов тем лучше будет для инвестора , поэтому лучше даже и больше 7 счетов.

То же думаю , чем больше счетов , тем лучше для инвестора , единственное что нужно делать , так это правильно подбирать ПАММ счета , что бы не наполнить свой портфель всякого рода недостойными ПАММ счетами . Так что количество ПАММ счетов должно лишь ограничиваться суммой инвестиций и количеством хороших ПАММ счетов .

[IRON55]

Ни в коем случае нельзя считать, что если вы инвестировали в индекс или фонд, то вы инвестировали сразу в несколько счетов. Готовые инвестиционные решения сойдут, скорее, за один счет, т.к. стабильности в результатах их работы нет. Инвестор должен делать выбор в пользу максимально надежных и стабильных счетов. Их наберется штук 10.

[valera]

Сообщение от Laborant

То же думаю , чем больше счетов , тем лучше для инвестора , единственное что нужно делать , так это правильно подбирать ПАММ счета , что бы не наполнить свой портфель всякого рода недостойными ПАММ счетами . Так что количество ПАММ счетов должно лишь ограничиваться суммой инвестиций и количеством хороших ПАММ счетов .

Количкество достойных счетов - не вопрос. Я Вам могу выдать экспромтом два десятка стабильных счетов, в которые хоть завтра можно инвестировать. Лишь бы коньюктура не подвела и средств хватило. Поэтому для формирования хорошего портфеля нужны только три составляющие: деньги, время и желание.

[Midas]

Сообщение от IRON55

Ни в коем случае нельзя считать, что если вы инвестировали в индекс или фонд, то вы инвестировали сразу в несколько счетов. Готовые инвестиционные решения сойдут, скорее, за один счет, т.к. стабильности в результатах их работы нет. Инвестор должен делать выбор в пользу максимально надежных и стабильных счетов. Их наберется штук 10.

Согласен лучше инветсировать в в 2 или 3 продукта одного вида, не только в один, ведь если проседает индекс проседают и все ваши средства, поэтому лучше 1 Индекс или Фонд считать как 1 ПАММ и чтоб их было всего не менее 3-4( ПАММ , Индекс , Фонд, что нравится то и подберете).

[lektor2010]

Сообщение от IRON55

Ни в коем случае нельзя считать, что если вы инвестировали в индекс или фонд, то вы инвестировали сразу в несколько счетов. Готовые инвестиционные решения сойдут, скорее, за один счет, т.к. стабильности в результатах их работы нет. Инвестор должен делать выбор в пользу максимально надежных и стабильных счетов. Их наберется штук 10.

Не совсем понимаю вас. Как это если инвестировали в фонд или индекс нельзя считать что инвестировали в несколько счетов? Любой индекс или фонд состоит из нескольких ПАММ счетов. При инвестировании ваши средства в определенной пропорции распределяются между этими ПАММ счетами. Вы получаете диверсификацию инвестиций так как средства ваши находятся в нескольких разных ПАММ счетах.

[nikolja07]

Сообщение от Laborant

То же думаю , чем больше счетов , тем лучше для инвестора , единственное что нужно делать , так это правильно подбирать ПАММ счета , что бы не наполнить свой портфель всякого рода недостойными ПАММ счетами . Так что количество ПАММ счетов должно лишь ограничиваться суммой инвестиций и количеством хороших ПАММ счетов .

С другой стороны если рассматривать инвестирование в свыше десятка управляющих то это уже говорит о некой неопределенности инвестора в своем выборе.Достойных Памм счетов не так уж и много. конечно со временем прибывают новые управляющие с солидными результатами, но не нужно сломя голову бежать и влаживать в них свои средства если у Вас уже проверенные временем и их около деятка набранно.

[Darya]

Сообщение от nikolja07

С другой стороны если рассматривать инвестирование в свыше десятка управляющих то это уже говорит о некой неопределенности инвестора в своем выборе.Достойных Памм счетов не так уж и много. конечно со временем прибывают новые управляющие с солидными результатами, но не нужно сломя голову бежать и влаживать в них свои средства если у Вас уже проверенные временем и их около деятка набранно.

Кажется это наоборот диверсификация для инвестора. Одно дело когда все эти 10 управляющих относятся к агрессорам ,то тогда позиция трейдера не совсем понятная ,так как такое их количество прибыль общую вряд ли принесет. А вот если это комбинированный портфель ,то тогда и прибыль будет и диверсификация соблюдена.