"Текучка" в ПАММ.

[Александра А.]

Сообщение от Darya

Есть еще и много пугливых инвесторов ,которые при малейшей просадке будут выводить инвестиции ,что будет создавать дискомфорт управу ,ведь торговать без просадки тоже не возможно ,и это должны все понимать. Особенно если счет еще относительно новый и к нему доверия мало ,а резкая текучка может повлечь за собой цепную реакцию.

Управляющие умеренных счетов тоже дают часто "плавающие" просадки, если находятся на первой странице топа. В данном случае без просадок не обойтись. Риск однозначно будет присутствовать. Поэтому инвесторам надо учиться разбираться в просадках: какую надо переждать, а когда лучше выводить деньги со счета. И еще запастись терпением. Тогда и "текучка" уменьшится.

[serg dnepr]

Сообщение от Александра А.

Управляющие умеренных счетов тоже дают часто "плавающие" просадки, если находятся на первой странице топа. В данном случае без просадок не обойтись. Риск однозначно будет присутствовать. Поэтому инвесторам надо учиться разбираться в просадках: какую надо переждать, а когда лучше выводить деньги со счета. И еще запастись терпением. Тогда и "текучка" уменьшится.

Вот я например ,когда ВестФ была в топе , зашел в нее ,и сразу попал на просадку ,решил что не стоит с ней далее продолжать и вывел в ролловер ,но как ни странно у нее тогда инвесторов меньше не становилось ,пока уже просадки не участились ,и стало ясно ,что здесь шансов получить минус больше ,чем прибыли.

[Tr@der]

Сообщение от Александра А.

Управляющие умеренных счетов тоже дают часто "плавающие" просадки, если находятся на первой странице топа. В данном случае без просадок не обойтись. Риск однозначно будет присутствовать. Поэтому инвесторам надо учиться разбираться в просадках: какую надо переждать, а когда лучше выводить деньги со счета. И еще запастись терпением. Тогда и "текучка" уменьшится.

Вот вот, ведь терпение определяет многое, на самом деле. Я знаю не одного инвестора, которые в панике выводили деньги при первой же просадке, платили штрафы и их суммарные убытки составляли порядка 50-60%, а управляющий потихоньку "выправлялся" и продолжал приносить инвесторам прибыль. Вот и смысл таких действий? Мне кажется, что 60% убытка, что полный слив с небольших денег одинаково плохо, а если суммы реально крупные, то их лучше уже под консервативные счета пускать. А "дергаться" лишний раз смысла не вижу...

[Tatyr1988]

Сообщение от Александра А.

Управляющие умеренных счетов тоже дают часто "плавающие" просадки, если находятся на первой странице топа. В данном случае без просадок не обойтись. Риск однозначно будет присутствовать. Поэтому инвесторам надо учиться разбираться в просадках: какую надо переждать, а когда лучше выводить деньги со счета. И еще запастись терпением. Тогда и "текучка" уменьшится.

Рабочая просадка никогда не подталкнет к текучке с ПАММ счета , так как нет оснований для вывода денег с инвестирования . У каждого счета бывают просадки , где то больше , где то меньше , но если просадки не выходят за рамки допустимого и если эти просадки не тянутся неделями , значит и паники никакой не будет и все инвесторы будут терпеливо ждать выхода из просадки .

[AlexStorm]

Сообщение от Tatyr1988

Рабочая просадка никогда не подталкнет к текучке с ПАММ счета , так как нет оснований для вывода денег с инвестирования . У каждого счета бывают просадки , где то больше , где то меньше , но если просадки не выходят за рамки допустимого и если эти просадки не тянутся неделями , значит и паники никакой не будет и все инвесторы будут терпеливо ждать выхода из просадки .

В конечном счете от текучки никуда не деться - она постоянно будет - от инвесторов тут мало что зависит - большинство не терпеливые и стараются вывести остатки как можно быстрее и получается цепная реакция - все зависит от управляющих - насколько адекватно они будут торговать настолько и будет их счет стабильным в отношениях текучки

А если инвесторы - точнее большая часть из них уже вывела свои средства на просадке - то оставлять свои инвестиции в таком счете крайне опасно.

[iSergio]

Сообщение от Александра А.

Управляющие умеренных счетов тоже дают часто "плавающие" просадки, если находятся на первой странице топа. В данном случае без просадок не обойтись. Риск однозначно будет присутствовать. Поэтому инвесторам надо учиться разбираться в просадках: какую надо переждать, а когда лучше выводить деньги со счета. И еще запастись терпением. Тогда и "текучка" уменьшится.

Действительно, Я тоже считаю, как и Вы, что очень большое значение в инвестировании имеет терпение, поскольку именно оно не даёт инвестору вложиться в прибыльный, но сомнительный, счёт. Или наоборот - не торопиться выводить инвестиции при рабочей просадке вполне нормально торгующего управляющего. Хотя, конечно, именно от стабильной работы управляющего в первую очередь и зависит степень "текучки" капитала инвесторов в этом ПАММе.

[Tatyr1988]

Сообщение от iSergio

Действительно, Я тоже считаю, как и Вы, что очень большое значение в инвестировании имеет терпение, поскольку именно оно не даёт инвестору вложиться в прибыльный, но сомнительный, счёт. Или наоборот - не торопиться выводить инвестиции при рабочей просадке вполне нормально торгующего управляющего. Хотя, конечно, именно от стабильной работы управляющего в первую очередь и зависит степень "текучки" капитала инвесторов в этом ПАММе.

Это для одного инвестора свойственно , а когда речь идет о толпе инвесторов , то тут уж нечего говорить про какое то терпение . Да и сама текучка как правило развивается очень стремительно , буквально в течении часа двух и этот процесс уже остановить не возможно не чем . Управляющим нужно заботиться о том , чтобы не доводить торговую ситуацию до такого , что могло бы спровоцировать развитие этой текучки .

[Tr@der]

Сообщение от Tatyr1988

Это для одного инвестора свойственно , а когда речь идет о толпе инвесторов , то тут уж нечего говорить про какое то терпение . Да и сама текучка как правило развивается очень стремительно , буквально в течении часа двух и этот процесс уже остановить не возможно не чем . Управляющим нужно заботиться о том , чтобы не доводить торговую ситуацию до такого , что могло бы спровоцировать развитие этой текучки .

Действительно, этот процесс как снежный ком. Сначала один инвестор начинает панику, начинает выводить деньги, потом это начинают обсуждать инвесторы на форумах и тут начинается... Читают сотни людей, понимают, что ситуация опасная и сразу же бегут выводить деньги. А в итоге, КИ уменьшается, и если управляющему пришлось бы заработать 20%, чтобы вывести счет из просадки, то сейчас ему уже придется заработать 30% или 40%. Ну и конечно, его действия могут быть иными из-за этого...

[ixion]

Сообщение от Александра А.

А что оставлять деньги на счету и смотреть, как депозит "тает" прямо на глазах? Мелку просадку инвесторы терпеливо "пересиживают". Но просто так никто деньги терять не намерен. Поэтому при первых же признаках глубокой просадки выводят наличные со счета и пополняют ими более успешный ПАММ.

Нет, конечно же в таких ситуациях нужно в срочном порядке деньги выводить с убыточного ПАММ-счета, а не ждать пока ваш депозит растает у вас на глазах. Но "текучка" в ПАММ-счетах не только по этой причине происходит. Часто инвесторы выводят свои средства с того или иного счета, когда появляется новый инструмент инвестирования, как это было сразу после запуска ПАММ2.0

[Tatyr1988]

Сообщение от Tr@der

Действительно, этот процесс как снежный ком. Сначала один инвестор начинает панику, начинает выводить деньги, потом это начинают обсуждать инвесторы на форумах и тут начинается... Читают сотни людей, понимают, что ситуация опасная и сразу же бегут выводить деньги. А в итоге, КИ уменьшается, и если управляющему пришлось бы заработать 20%, чтобы вывести счет из просадки, то сейчас ему уже придется заработать 30% или 40%. Ну и конечно, его действия могут быть иными из-за этого...

Тут даже без общения на форумах появляется текучка , многие инвесторы каждый день проверяют состояние свои ПАММ инвестиций и при виде резкого снижения на них баланса , начинают чувствовать себя не ловко и даже немного панически . Многие срываются и начинают выводить деньги с инвестиций , что и зарождает общую панику и общий вывод средств , текучку .