Государственное регулирование ПАММ-инвестиций. За и против.

[filatd]

Сообщение от Mihalina

Хайпы возможно на основании обмана и смогут привлекать в свои ряды не опытных инвесторов в случае если государство будет ущемлять права Памм компаний но я думаю что до этого не дойдёт если большинство инвесторов выступят против регулирования Памм системы государством.Возможно в других странах уже есть подобная практика когда государство активно выступает в поддержку Памм системы но в наших странах это пока ещё только намеченная цель.

Если государство захочет регулировать ПАММ инвестирование, то мнение инвесторов роли играть не будет. Да, в нашей стране регулирование ничего хорошего не принесет. Все понимают, что когда вмешается государство условия работы намного ухудшаться в плане прибыльности, а гарантий инвесторы все равно не получат. Хочется надеяться на лучшее и получить гарантии, но если это и произойдет, то нескоро.

[Александра А.]

Сообщение от filatd

Если государство захочет регулировать ПАММ инвестирование, то мнение инвесторов роли играть не будет. Да, в нашей стране регулирование ничего хорошего не принесет. Все понимают, что когда вмешается государство условия работы намного ухудшаться в плане прибыльности, а гарантий инвесторы все равно не получат. Хочется надеяться на лучшее и получить гарантии, но если это и произойдет, то нескоро.

В наших странах все экономические законы направлены против обычных граждан. Поэтому ничего хорошего от государственного регулирования ожидать не приходится. Многие почему-то свято верят, что когда государство возьмет под контроль ПАММ-площадки, то сразу же появится некая гарантия возврата средств и защита инвесторов от скама площадок. Только все это с рода утопии.

[Vladislav Melnikoff]

Сообщение от Александра А.

В наших странах все экономические законы направлены против обычных граждан. Поэтому ничего хорошего от государственного регулирования ожидать не приходится. Многие почему-то свято верят, что когда государство возьмет под контроль ПАММ-площадки, то сразу же появится некая гарантия возврата средств и защита инвесторов от скама площадок. Только все это с рода утопии.

Я не столь категоричен в отношении действий государство. Во-первых, проявление таких действий мы ощущаем через госчиновников, а среди них найти альтруистов практически не возможно. Второй момент. заключается в том, что на нашем постсоветском пространстве рынок и все что с ним связано ещё на столько не вошло в умы населения.

[Unicorn]

Сообщение от Александра А.

В наших странах все экономические законы направлены против обычных граждан. Поэтому ничего хорошего от государственного регулирования ожидать не приходится. Многие почему-то свято верят, что когда государство возьмет под контроль ПАММ-площадки, то сразу же появится некая гарантия возврата средств и защита инвесторов от скама площадок. Только все это с рода утопии.

Мне кажется что если уж государство доберется до ПАММ-инвестирования, то наступит огромная беда, поскольку соглашусь с вами, сейчас все законы, которые урегулированы государством.. придуманы не на благо граждан, а наоборот только вредят.. потому я даже боюсь представить, какие правила они могут узаконить и какой процент доходности содрать.

[valvin1]

Сообщение от Unicorn

Мне кажется что если уж государство доберется до ПАММ-инвестирования, то наступит огромная беда, поскольку соглашусь с вами, сейчас все законы, которые урегулированы государством.. придуманы не на благо граждан, а наоборот только вредят.. потому я даже боюсь представить, какие правила они могут узаконить и какой процент доходности содрать.

Каким бы не был даже тот налог который необходимо будет платить, сейчас это порядка где то 15%, что не скажешь очень много. Но в таком случае каждый инвестор будет застрахован от того, что бы потерять весь свой депозит, а у некоторых он составляет не одну тысячу долларов. Так что взвесив все за и против, более выгоднее расстаться с уплаченным налогом чем со всем депозитом.

[Vikomor]

Сообщение от Unicorn

Мне кажется что если уж государство доберется до ПАММ-инвестирования, то наступит огромная беда, поскольку соглашусь с вами, сейчас все законы, которые урегулированы государством.. придуманы не на благо граждан, а наоборот только вредят.. потому я даже боюсь представить, какие правила они могут узаконить и какой процент доходности содрать.

Это точно, хотя хочется получить определенные гарантии, но регулирование только создаст лишние проблемы. Основная задача государства получения прибыли (налоги), они не особо будут учитывать интересы инвесторов и брокеров, просто все сделают по своему. В итоге многие брокеры прекратят работать, а многих инвесторов не станет устраивать получаемая прибыль. Будем надеяться что регулирование произойдет нескоро.

[Екатерина85]

Сообщение от Vikomor

Это точно, хотя хочется получить определенные гарантии, но регулирование только создаст лишние проблемы. Основная задача государства получения прибыли (налоги), они не особо будут учитывать интересы инвесторов и брокеров, просто все сделают по своему. В итоге многие брокеры прекратят работать, а многих инвесторов не станет устраивать получаемая прибыль. Будем надеяться что регулирование произойдет нескоро.

Думаю, что в нашей стране биржа Форекс еще не приняла характер масштабного значения, как за рубежом, да и отношение у них на этот счет по-серьезнее. Возможно, через несколько лет и в нашей стране произойдут такие изменения, и вот тогда государству придется вмешаться в этот процесс. Но это конечно негативно скажется для трейдеров и инвесторов, так как у них уже не будет такой свободы действия, как сейчас.

[serg1111]

Сообщение от Екатерина85

Думаю, что в нашей стране биржа Форекс еще не приняла характер масштабного значения, как за рубежом, да и отношение у них на этот счет по-серьезнее. Возможно, через несколько лет и в нашей стране произойдут такие изменения, и вот тогда государству придется вмешаться в этот процесс. Но это конечно негативно скажется для трейдеров и инвесторов, так как у них уже не будет такой свободы действия, как сейчас.

Нельзя точно сказать, что государственное регулирование принесет только вред, а пользы так и не будет. Все таки государство может и стать на защиту инвесторов, то есть клиентов брокеров. Но конечно для этого нужны нормальные изменения в законодательство, потому что по другому никто и ничего совершенно делать не будет. А это только государственное лицензирование должно быть введено.

[Vlladimir1]

Сообщение от Skorpionis

Это тогда должно сразу регулироваться при создании компании,сейчас я не думаю,что среди даже крупных компании возможно государственное регулирование. Хотя хотелось бы какой-нибудь гарантии,что наши средства просто так не пропадут и компания честно будет исполнять свои обязанности,но пока большие компании выполняют все свои обязательства.

А что значит "регулирование среди крупных компаний"?Государственное регулирование предусматривает определенные нормы законов, создание правовой базы, какого-то регулятора, который бы регулировал деятельность всех компаний, а не только крупных.Просто ничего из этого у нас в стране нет.

[filatd]

Сообщение от serg1111

Нельзя точно сказать, что государственное регулирование принесет только вред, а пользы так и не будет. Все таки государство может и стать на защиту инвесторов, то есть клиентов брокеров. Но конечно для этого нужны нормальные изменения в законодательство, потому что по другому никто и ничего совершенно делать не будет. А это только государственное лицензирование должно быть введено.

Полностью быть уверенным в том что случиться после государственного регулирования нельзя. Но все судят по своему опыту, в основном государственное регулирование или изменение законов направлено на увеличение прибыли, при этом редко учитываются интересы физических и юридических лиц. Я беру пример с предпринимателей, всегда государство ужесточает условия их работы, но не идет им на уступки.