Анализ работы управляющего ПАММ-счета

[serg1111]

Сообщение от zeher

Не понимаю в чем разница? Полная стратегия работы вам мало чем поможет что в агрессивном, что в консервативном счете, даже больше скажу, как правило управляющий ей не делиться. Агрессор может уйти в глубокую просадку абсолютно не зависимо от того какую стратегию работы он использует, тут ведь основное то что он использует завышенные риски.

Наверное все таки инвестор должен быть и трейдером и уже перед этим заниматься памм счета, ну что бы понимать стратегию торговли управляющего. Иначе простому инвестору такая информация совсем не поможет ничем. Инвестор должен следить и анализировать доступные всем данные, а это именно размер прибыли, просадки, и другие.

[Фейрик]

Сообщение от Vlados25

Смотря что считать описанием торговой стратегии - если смотреть темы управляющих на форуме то в описании стратегии они упоминают разные индикаторы, стратегии, советники и т.д. Эту терминологию знают только практикующие трейдеры, обычный инвестор ничего не поймет и эта информация не даст ему никакой практической пользы.

Тогда из такого инвестора, который не понимает терминологию трейдеров, не понимает принципов их работы, вряд ли получится успешный. Он может, конечно, провести анализ счета, выбрать наилучший по определенным показателем, но все равно это будет на уровне автоматизма, а хороший инвестор всегда должен понимать и работу управляющего.

[kleryk]

Анализ памм счетов это один из основ инвестирования в данный инструмент так как надо понимать как работает памм управляющий и только после тщательного анализа инвестировать в памм счет. Так как наш анализ это определенная страховка наших средств от резкого сливания наших средств памм управляющим и его ТС,

[salut]

Сообщение от Фейрик

Тогда из такого инвестора, который не понимает терминологию трейдеров, не понимает принципов их работы, вряд ли получится успешный. Он может, конечно, провести анализ счета, выбрать наилучший по определенным показателем, но все равно это будет на уровне автоматизма, а хороший инвестор всегда должен понимать и работу управляющего.

Совершенно верно. Даже если инвестор пришел в РАММ-инвестирование не из мира трейдеров, то будет странным, если он рано или поздно не захочет разобраться с терминологией управляющих. Ведь и в мир РАММ-инвестирования он пришел и начал инвестировать, предварительно или по ходу дела, разобравшись с терминологией инвестирования.

[martinish]

Сообщение от Фейрик

Тогда из такого инвестора, который не понимает терминологию трейдеров, не понимает принципов их работы, вряд ли получится успешный. Он может, конечно, провести анализ счета, выбрать наилучший по определенным показателем, но все равно это будет на уровне автоматизма, а хороший инвестор всегда должен понимать и работу управляющего.

Еще и не факт что сам управ следует своей быть может лишь существующей в его теме торговой стратегией. Все равно показатели торговли это объективные данные и самые главные. Но можно брать к примеру подход управа к MM который он изложит в своей теме и сравнить с тем что видим в мониторинге.

[salut]

Сообщение от martinish

Еще и не факт что сам управ следует своей быть может лишь существующей в его теме торговой стратегией. Все равно показатели торговли это объективные данные и самые главные. Но можно брать к примеру подход управа к MM который он изложит в своей теме и сравнить с тем что видим в мониторинге.

Это уже другой вопрос, следует управляющий или не следует описанной торговой системе, но вопрос Вы верный подняли. Другое дело, что некоторые инвесторы, принимая решения об инвестировании в тот или иной счет, всё-таки обращают внимание на описание ТС управляющего. Ну а так, конечно, главный показатель - это результаты торговли.

[serg1111]

Сообщение от Фейрик

Тогда из такого инвестора, который не понимает терминологию трейдеров, не понимает принципов их работы, вряд ли получится успешный. Он может, конечно, провести анализ счета, выбрать наилучший по определенным показателем, но все равно это будет на уровне автоматизма, а хороший инвестор всегда должен понимать и работу управляющего.

Есть и такие инвесторы, которые поначалу инвестируют в памм счета, и при этом совершенно не понимают показатели торговли управляющего. а все потому что еще до этого они не торговали на рынке форекс. Но со временем инвесторы набираются опыта и уже у них собирается определенные перечень показателей успешной торговли трейдера.

[salut]

Сообщение от serg1111

Есть и такие инвесторы, которые поначалу инвестируют в памм счета, и при этом совершенно не понимают показатели торговли управляющего. а все потому что еще до этого они не торговали на рынке форекс. Но со временем инвесторы набираются опыта и уже у них собирается определенные перечень показателей успешной торговли трейдера.

В любом случае, инвесторам, если раньше они не имели никакого отношения к Forex, со временем, кроме показателей, которые характерезует успешность трейдера как управляющего и его результативность, нужно будет разобраться и с теми параметрами и понятиями, которые характерезует его торговую систему и его подход к рынку, а для этого необходимо в той или иной степени вникать непосредственно в сам Forex.

[zeher]

Сообщение от salut

Совершенно верно. Даже если инвестор пришел в РАММ-инвестирование не из мира трейдеров, то будет странным, если он рано или поздно не захочет разобраться с терминологией управляющих. Ведь и в мир РАММ-инвестирования он пришел и начал инвестировать, предварительно или по ходу дела, разобравшись с терминологией инвестирования.

Ну терминология трейдинга это не сложно, есть конечно свой сленг и его изучить можно, но не думаю что это настолько необходимо инвестору, есть мнение что для того что бы хорошо проанализировать управляющего инвестор должен разбираться в трейдинге, я не особо с этим согласен, то есть лишним конечно не будет, но о необходимости не стоит говорить, все таки инвестор должен хорошо разбираться в общих показателях счета, просадки и прибыльность например, а уж нюансы трейдинга ему не столь важны.

[zeher]

Сообщение от salut

Разобраться с терминологией - это ведь не только знать определения, но и понимать суть понятий и их прикладное значение. И просто, и не очень. Что касается жесткой необходимости инвестору знать всё это - я, кончено же, не придерживаюсь такого мнения. Инвестор может успешно инвестировать и без этого. Я немного о другом вел речь. Склонен считать, что так или иначе инвестор проявит в какой-то момент любопытство и захочет в этом разобраться. Не знаю правда, касается ли это всех инвесторов, но думаю, что большинство мимо такого этапа на своем пути инвестирования не пройдет. И тут уже, скорее всего, исключением будут те инвесторы, которые не проявят ни малейшего интереса к миру управляющих, то есть непосредственно к самому Forex.

Ну скажем так, я думаю что если инвестор разобрался со всеми нюансами инвестирования, которые ему нужны в первую очередь, то конечно он может в качестве дополнительных знаний поинтересоваться и приемами трейдинга, Но никак не в ущерб основным знаниям. То есть в первую очередь инвестор должен с полуазгляда понять, интересен этот управляющий или нет, просто взглянув на стейт. По сути анализ счета можно в первую очередь провести просто взглянув на линию баланса, опытному инвестору этого уже достаточно, уже видно стоит ли куда смотреть дальше.