Государственное регулирование ПАММ-инвестиций. За и против.

[serg1111]

Сообщение от Tatyr1988

Скажу сразу , никогда не будет такого , пока есть офшорные зоны с хорошим климатом для работы . Так что и надеяться на то , что скоро появиться государственное регулирование деятельности брокеров не стоит , все равно это очень не скоро случится , или не случится вовсе никогда .

Значит нужно будет сделать так, что бы и в нашей стране появились такие нормальные условия для брокеров. А пока действительно нужно надеяться только на себя, стараться обезопасить себя только диверсификацией в разных брокеров. Или же можно работать только с отечественными брокерами или теми, кто имеет филиалы в нашей стране.

[Vlladimir1]

Сообщение от vikvin

Государство не может и не должно вмешиваться в "рабочий процесс" торговли. Его задача дать разрешение на такую деятельность. Контролировать выполнения компанией законодательства и своевременное получение доходов от оплаты налогов. Остальное его будет мало интересовать, если компания будет платить налоги.

Компания не будет платить налоги, потому что все подобного рода компании зарегистрированы в оффшоре, но вот деятельность таких компаний у себя на рынке государство может регулировать.К примеру пропускать для работы только определенные компании, у которых уставной капитал не менее определенной суммы, как регулируется банковская деятельность.Создать специальный институт типа НБУ для банков, который бы занимался проблемами брокеров.

[Pro100Trader]

Сообщение от serg1111

Значит нужно будет сделать так, что бы и в нашей стране появились такие нормальные условия для брокеров. А пока действительно нужно надеяться только на себя, стараться обезопасить себя только диверсификацией в разных брокеров. Или же можно работать только с отечественными брокерами или теми, кто имеет филиалы в нашей стране.

Работать с резидентами всегда безопасней, потому, что ты находишься с ним в одном правовом поле, знаешь и понимаешь условия игры и правила. Тебе не нужно беспокоится, что в случае возникновения форс мажорных обстоятельств человек может спрятаться в офшорной зоне.

[Skorpionis]

Сообщение от Vlladimir1

Компания не будет платить налоги, потому что все подобного рода компании зарегистрированы в оффшоре, но вот деятельность таких компаний у себя на рынке государство может регулировать.К примеру пропускать для работы только определенные компании, у которых уставной капитал не менее определенной суммы, как регулируется банковская деятельность.Создать специальный институт типа НБУ для банков, который бы занимался проблемами брокеров.

Это тогда должно сразу регулироваться при создании компании,сейчас я не думаю,что среди даже крупных компании возможно государственное регулирование. Хотя хотелось бы какой-нибудь гарантии,что наши средства просто так не пропадут и компания честно будет исполнять свои обязанности,но пока большие компании выполняют все свои обязательства.

[serg1111]

Сообщение от Pro100Trader

Работать с резидентами всегда безопасней, потому, что ты находишься с ним в одном правовом поле, знаешь и понимаешь условия игры и правила. Тебе не нужно беспокоится, что в случае возникновения форс мажорных обстоятельств человек может спрятаться в офшорной зоне.

Вот здесь я согласен на все сто процентов. Когда есть резидент то можно спокойно пойти в офис и как пополнить, та к и снять прямо в офисе свои деньги. А также всегда можно в офисе узнать необходимую информацию. А когда в офшорах - то понятно что нельзя будет даже понять - существует ли компания или нет. Да и если чего, то можно обратиться за помощью в государственные органы.

[filatd]

Сообщение от Skorpionis

Это тогда должно сразу регулироваться при создании компании,сейчас я не думаю,что среди даже крупных компании возможно государственное регулирование. Хотя хотелось бы какой-нибудь гарантии,что наши средства просто так не пропадут и компания честно будет исполнять свои обязанности,но пока большие компании выполняют все свои обязательства.

Это точно, государственное регулирование не сможет сделать так, чтобы работающие компании обеспечивали 100 процентные гарантии инвесторам на их инвестиции. А это самое главное,если гарантий не будет, то такое регулирование просто уменьшит доходы инвесторов и брокеров. Поэтому нужно стараться быстро вернуть инвестированные деньги и работать с заработанными, при это мне сильно будут волновать вопрос - государственного регулирования.

[MsWik]

Сообщение от Skorpionis

Это тогда должно сразу регулироваться при создании компании,сейчас я не думаю,что среди даже крупных компании возможно государственное регулирование. Хотя хотелось бы какой-нибудь гарантии,что наши средства просто так не пропадут и компания честно будет исполнять свои обязанности,но пока большие компании выполняют все свои обязательства.

Понимаете проблема не создания, скорее проблема их контроля - компаний много, запретить инвестировать в те которые не аккредитованы не кто не может. В целом у инвестора всегда есть вариант пойти самому торговать на меж банк или вложить деньги в паевый фонд который торгует на меж банке - только деньги там другие как и доходность.

[5Andrey2006]

Сообщение от Pro100Trader

Все таки локальное отключение пользователей может быть запросто, точнее отключение и блокирование отдельных серверов всемирной паутины. Прециденты в мире уже были. это и северная Корея и Китай по отдельным позициям. Так что такой вариант теоретически вероятен.

Скорей всего провайдеров обяжут блокировать сайты всех ДЦ и брокеров, которые зарегистрированы в оффшорных зонах, а самим брокерам предложат регистрировать свою деятельность в стране. Только таким образом государство сможет создать хоть какие-то гарантии для инвесторов по целостности их средств.

[Brainsdonor]

Сообщение от 5Andrey2006

Скорей всего провайдеров обяжут блокировать сайты всех ДЦ и брокеров, которые зарегистрированы в оффшорных зонах, а самим брокерам предложат регистрировать свою деятельность в стране. Только таким образом государство сможет создать хоть какие-то гарантии для инвесторов по целостности их средств.

А какие основания? Чтобы блокировать нужно решение суда на основании чего-то, а не просто так "Чтобы вкладывали в государственные", это ведь уже ущемление прав. Да и с таким нововведением, если нельзя будет добраться до проверянных объектов в интернете начнут гулять хайпы, которые будут твердить, что добились разрешения от государства, собирать деньги и исчезать.

[Mihalina]

Сообщение от Brainsdonor

А какие основания? Чтобы блокировать нужно решение суда на основании чего-то, а не просто так "Чтобы вкладывали в государственные", это ведь уже ущемление прав. Да и с таким нововведением, если нельзя будет добраться до проверянных объектов в интернете начнут гулять хайпы, которые будут твердить, что добились разрешения от государства, собирать деньги и исчезать.

Хайпы возможно на основании обмана и смогут привлекать в свои ряды не опытных инвесторов в случае если государство будет ущемлять права Памм компаний но я думаю что до этого не дойдёт если большинство инвесторов выступят против регулирования Памм системы государством.Возможно в других странах уже есть подобная практика когда государство активно выступает в поддержку Памм системы но в наших странах это пока ещё только намеченная цель.