Государственное регулирование ПАММ-инвестиций. За и против.

[Glordon]

Сообщение от vikvin

Государство не может и не должно вмешиваться в "рабочий процесс" торговли. Его задача дать разрешение на такую деятельность. Контролировать выполнения компанией законодательства и своевременное получение доходов от оплаты налогов. Остальное его будет мало интересовать, если компания будет платить налоги.

Остается открытым только один момент - зачем брокеру платить налоги и проходить дополнительные регистрации и лицензирование, если он может с успехом обходиться без всего этого как делает это сейчас? Ведь какие бы законы сейчас ни приняло правительство, единственным способом отгородить действующих брокеров от потенциальных инвесторов, это отключить интернет ))) А по-другому как можно регулировать организацию, которая находится в другой стране и которую достать практически нереально?

[serg1111]

Сообщение от Glordon

Остается открытым только один момент - зачем брокеру платить налоги и проходить дополнительные регистрации и лицензирование, если он может с успехом обходиться без всего этого как делает это сейчас? Ведь какие бы законы сейчас ни приняло правительство, единственным способом отгородить действующих брокеров от потенциальных инвесторов, это отключить интернет ))) А по-другому как можно регулировать организацию, которая находится в другой стране и которую достать практически нереально?

Никаким способом будет невозможно повлиять на такого брокера, который зарегистрирован в офшорах. А вот когда в нашей стране будет находиться брокер, тогда заставить его это делать будет намного легче. Главное наличие желания в государства и можно ограничить доступ и к интернет ресурсам, а также разрешить форекс только тем, у кого будет открыт филиал в нашей стране.

[MsWik]

Сообщение от filatd

Да, только страховании инвестиций или создание специального фонда брокером, позволит обеспечить гарантии инвестору. Но наверное при этом доходы инвестора сильно уменьшаться и возможно будут равны банковским вкладам, тогда инвестирование потеряет свою актуальность. Очень сложно представить как будет осуществляться государственное регулирование, которое внесет изменение в работу брокеров и инвесторов.

Тут это и не нужно - просто должен быть контроль за самими деньгами, например вы ДЦ вы держите деньги не в офшорах а в банке А, а уже задача банка их выводить на рынок, собственно предоставлять услуги брокера и он должен следить что бы деньги были у него. Слил клиент - это не проблемы банка, а вот если например поступила команда перевести все деньги не "левый счет" - то тут уже должны быть вопросы.

[Glordon]

Сообщение от serg1111

Никаким способом будет невозможно повлиять на такого брокера, который зарегистрирован в офшорах. А вот когда в нашей стране будет находиться брокер, тогда заставить его это делать будет намного легче. Главное наличие желания в государства и можно ограничить доступ и к интернет ресурсам, а также разрешить форекс только тем, у кого будет открыт филиал в нашей стране.

Так, а мне или Вам как они запретят? Разве что действительно запретят доступ к интернету, так это уже попахивает тоталитаризмом, тако фортель просто не дадут выкинуть. А чтобы брокеры стали регистрироваться в нашей стране, придется создать для них равнозначные с офшорами условия. Ну получается так? А на это государство никогда не пойдет. Т.е. получается замкнутый круг.

[Mihalina]

Сообщение от Glordon

Так, а мне или Вам как они запретят? Разве что действительно запретят доступ к интернету, так это уже попахивает тоталитаризмом, тако фортель просто не дадут выкинуть. А чтобы брокеры стали регистрироваться в нашей стране, придется создать для них равнозначные с офшорами условия. Ну получается так? А на это государство никогда не пойдет. Т.е. получается замкнутый круг.

Я думаю что до запрета доступа в интернет не дойдёт потому что это будет в любом случае не законно и интернет не может быть отключен для вас потому что это всемирная паутина и держится она именно благодаря её пользователям.Не знаю насчёт того на что способно пойти государство в своих действиях направленных на Памм инвестирование но то что государство заинтересовано участвовать в регулировании Памм системы то это могу сказать точно ведь деньги здесь крутятся не маленькие.

[Pro100Trader]

Сообщение от Mihalina

Я думаю что до запрета доступа в интернет не дойдёт потому что это будет в любом случае не законно и интернет не может быть отключен для вас потому что это всемирная паутина и держится она именно благодаря её пользователям.Не знаю насчёт того на что способно пойти государство в своих действиях направленных на Памм инвестирование но то что государство заинтересовано участвовать в регулировании Памм системы то это могу сказать точно ведь деньги здесь крутятся не маленькие.

Все таки локальное отключение пользователей может быть запросто, точнее отключение и блокирование отдельных серверов всемирной паутины. Прециденты в мире уже были. это и северная Корея и Китай по отдельным позициям. Так что такой вариант теоретически вероятен.

[baston62]

Сообщение от Mihalina

Я думаю что до запрета доступа в интернет не дойдёт потому что это будет в любом случае не законно и интернет не может быть отключен для вас потому что это всемирная паутина и держится она именно благодаря её пользователям.Не знаю насчёт того на что способно пойти государство в своих действиях направленных на Памм инвестирование но то что государство заинтересовано участвовать в регулировании Памм системы то это могу сказать точно ведь деньги здесь крутятся не маленькие.

Форекс работает уже не один год и почему то до сих пор ничего не сделано в этом направление.На мой взгляд государство каким то образом и так неплохо имеет с этой деятельности вот потому и не хочет брать на себя какую либо ответственность.Ведь оно лучше нашего знает какие тут существуют риски и какую работу ей придется осуществлять в связи с этим.

[Vladislav Melnikoff]

Сообщение от baston62

Форекс работает уже не один год и почему то до сих пор ничего не сделано в этом направление.На мой взгляд государство каким то образом и так неплохо имеет с этой деятельности вот потому и не хочет брать на себя какую либо ответственность.Ведь оно лучше нашего знает какие тут существуют риски и какую работу ей придется осуществлять в связи с этим.

Почему вы считаете что не сделано. Посмотрите на опыт других стран. Например если взять соединенные штаты. то там абсолютно все платят налоги. В наших же странах на столько развит бюрократический аппарат, что он очень сильно занят откатами от различных тендеров. понятное дело что там больше денег урвать можно. Вот и не беспокоят пока участников рынка.

[valvin1]

Сообщение от MsWik

Вся проблему тут в том что отношение брокер-клиент подчинены гражданскому кодексу, то есть если например я у вас возьму в долг условно 1000, и при этом например отдам вам только 50 а остальные растяну на 100 лет вы мне нечего не сделаете по закону. Тут же примерна та же ситуация. Единственный вариант это страхование - но делает нашу прибыль еще меньше.

,

А как возможно застраховать инвестиции вложенные в брокера, ведь никто не берётся их возврат гарантировать кроме самого брокера который если трудности начинается, то идут обещания, что вот вот выплатим. А государству ещё не так то и легко взять это на регулирование так как все практически брокеры зарегистрированы на каких то островах или других континентах.

[Tatyr1988]

Сообщение от serg1111

Никаким способом будет невозможно повлиять на такого брокера, который зарегистрирован в офшорах. А вот когда в нашей стране будет находиться брокер, тогда заставить его это делать будет намного легче. Главное наличие желания в государства и можно ограничить доступ и к интернет ресурсам, а также разрешить форекс только тем, у кого будет открыт филиал в нашей стране.

Скажу сразу , никогда не будет такого , пока есть офшорные зоны с хорошим климатом для работы . Так что и надеяться на то , что скоро появиться государственное регулирование деятельности брокеров не стоит , все равно это очень не скоро случится , или не случится вовсе никогда .